欧州司法評議会ネットワークがポーランドのメンバーを追放

本日（28月XNUMX日）、ENCJ総会がビリニュスに集まり、ENCJにおけるポーランド国立司法評議会（KRS）の立場について話し合いました。  

2018年XNUMX月、ENCJはKRSのメンバーシップを停止し、KRSは議決権を剥奪され、ENCJ活動への参加から除外されました。 その決定の後、ENCJ理事会はKRSと連絡を取り合い、状況を監視しました。 しかし、理事会は、停止後、KRSの機能に改善は見られないと感じました。 そして事実上、状況はさらに悪化した。 したがって、取締役会は KRSを追放することを提案する 協会から。

ENCJメンバーシップの条件は、機関が行政および立法府から独立しており、司法の独立した提供における司法の支援に対する最終的な責任を保証することです。 

ENCJは、KRSがこの法定規則に準拠していないことを発見しました。 KRSは、司法の独立性を保護するものではなく、独立性と自律性のコアバリューを損なう恐れのある措置に直面して、保証人としての役割と一致する方法で司法機関または個々の裁判官を擁護するものでもありません。 。 

したがって、本日、ENCJ総会はKRSの追放に賛成票を投じました。

これは決して祝う決定ではありません。 KRSはネットワークの創設メンバーのXNUMX人であり、ネットワークの代表者は非常に尊敬され、理事会とさまざまなENCJプロジェクトの両方で長年にわたってネットワークの作業に大きく貢献しました。

ENCJは、司法評議会と欧州連合加盟国の司法メンバーとの間の協力と相互理解を改善するために設立されました。 この協力から評議会を除外することは直感に反するものであり、軽視された決定ではありません。 賛成票を投じた本日ここに出席した各評議会にとって、これはENCJと、司法の独立やヨーロッパの法の支配などのENCJが表す価値観を擁護する行為です。

広告

司法評議会は、攻撃を受けている司法を支援し、この点に関してとっている行動を支持するように行政と立法府を説得するためにできる限りのことをするべきです。 裁判官が政治的論争の問題について沈黙を守るべきであるという慎重な慣習は、司法の完全性と独立性が脅かされている場合には適用されるべきではありません。 欧州の司法コミュニティには、個々の裁判官または司法評議会の独立性を損なう傾向のある政府からの提案に対する反対を明確かつ誠実に述べるという集団的義務があります。

ENCJは、ポーランドの司法の独立を擁護することに引き続きコミットしていることを絶対に明確にしたいと考えています。 ENCJは、ポーランド司法の独立をできるだけ早く擁護し、回復するために、関連するすべての利害関係者と協力し続けます。 ポーランドの司法評議会が行政および立法府から独立しているという要件を満たし、実際にENCJの価値を支持すると、ENCJはそのような評議会をメンバーとして歓迎します。

この記事を共有する：