Blogspotの

意見：オバマがプーチンのウクライナの愚かさに陥ってはならない理由

公開済み

10年前

2014 年 3 月 4 日

EUのレポーター特派

アナトール・リーヴェンオープン民主主義

ロシアと西側は国を引き裂くために共謀してきました。双方は今立ち上がるか、結果に直面しなければなりません。

私たちは今、ロシアと西側の両方がウクライナで彼らの手を過大評価していることの結果を目の当たりにしています。両者が取った立場のいくつかから撤退する方法を見つけることが緊急に必要です。そうでなければ、結果は非常に簡単に内戦、ロシアの侵略、ウクライナの分割、そしてこれからの世代のためにヨーロッパを悩ませる紛争になる可能性があります。

そのような結果から利益を得る可能性がある唯一の国は中国です。イラクの侵略とアフガニスタンでのキャンペーンの恐ろしい管理ミスと同様に、米国は、今日の世界で唯一の競争相手にどう対処するかという問題から、さらにXNUMX年間気を散らされるでしょう。しかし、ウクライナでの戦争が世界経済に恐ろしい結果をもたらす可能性があることを考えると、北京でさえそのような結果を歓迎しない可能性があります。

XNUMX年前の独立以来、すべての選挙とすべての世論調査から叫ぶウクライナについての絶対に否定できない事実があるとすれば、それは国の人口が親ロシアと親西の感情の間で深く分かれているということです。いずれかの側のすべての選挙の勝利はわずかな差であり、その後、反対の連合の選挙の勝利によって逆転されました。

最近まで国を救ってきたのは、両方の立場の要素を共有するウクライナ人の特定の中間点の存在でした。結果として、分割は明確ではなかった。そして、西側とロシアは一般に、ウクライナ人にこれらの立場の間で明確な選択を強いることを差し控えた。

ジョージW.ブッシュの大統領としての第2008期中に、米国、英国、および他のNATO諸国は、ウクライナのNATO加盟行動計画の提案によって、この選択を強制する道徳的犯罪の試みを行いました（繰り返しの意見調査が周りに示されたという事実にもかかわらず）ウクライナ人のXNUMX分のXNUMXがNATO加盟に反対した）。フランスとドイツの反対は、この不適切なギャンビットを遅らせ、XNUMX年XNUMX月以降、静かに放棄されました。その月のグルジアとロシアの戦争は、NATOのさらなる拡大の極端な危険性と、米国が旧ソビエト連邦の同盟国を守るために実際に戦うことはないことの両方を明らかにしました。

ソ連崩壊後のXNUMX年間で、西側もロシアもウクライナに信頼できる同盟国がなかったことが明らかになったはずです。キエフでのデモが十分に実証しているように、ウクライナの「親欧米」キャンプには、西側の民主主義と現代の西側文化を嫌う多くの超国家主義者やネオファシストさえ含まれています。旧ソビエト設立からのロシアの同盟国に関しては、彼らはロシアから可能な限り多くの財政援助を引き出し、そのほとんどを彼ら自身のポケットに転用し、そして可能な限りロシアのためにほとんど何もしなかった。

過去XNUMX年間、ロシアと欧州連合の両方がウクライナにそれらの間の明確な選択を強制しようとしました。そして完全に予測可能な結果は国をバラバラにすることでした。ロシアは、大規模な財政的救済と多額の助成を受けたガス供給を提供することにより、ウクライナをユーラシア関税同盟に引き込もうとした。その後、欧州連合は、（当初は）主要な財政援助は添付されていませんでしたが、連合協定を提供することによってこれを阻止しようとしました。ロシアもEUも、どちらか一方を選択する必要を回避するために、ウクライナがXNUMXつの協定を何らかの形で組み合わせることができる妥協点に達する可能性があるかどうかについて互いに話し合うための真剣な努力をしませんでした。

ヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領がEUの申し出を拒否したことで、キエフとウクライナの西部および中央部で蜂起が起こり、ウクライナ議会での支持者の多くとともに、キエフからの彼自身の逃亡につながりました。これは、ロシアにとって非常に深刻な地政学的敗北を示しています。ウクライナ全体をユーラシア連合に持ち込むことができないことは今や明らかであり、その連合をプーチン政権が望んでいたものの影にまで減らしている。そして、ロシアは公式に彼を認め続けていますが、モスクワがウクライナへの本格的な侵略を開始し、その首都を強制的に占領する準備ができている場合にのみ、ヤヌコビッチ大統領はキエフで権力を回復することができます。

その結果、恐ろしい流血、ロシアの西側と西側の関係の完全な崩壊、ロシアへの西側の投資、破壊的な経済危機、そしてロシアの必然的な経済的および地政学的な中国への依存が生じるでしょう。

しかし、西側の政府もまた、非常に危険な立場に置かれています。彼らは、選挙で選ばれた議会の大部分を追い払った超国家主義民兵による選挙で選ばれた政府の転覆に同意しました。これは、ロシアが支援する民兵が国の東と南で権力を掌握するための完璧な前例を提供しました。

キエフのランプ議会がロシア語やその他の少数言語の公式の地位を廃止している間、西側は沈黙を守っており、新政府のメンバーは、ヤヌコビッチを支持する主要政党を禁止すると公に脅迫しました。人口の。

歴代のウクライナ政府が西に近づくために苦痛な改革に着手することを何年にもわたって要求した後、西は今や逆説的な立場にあります。ロシアが支援する反革命から新政府を救いたいのであれば、一般の人々を疎外するような改革を忘れ、代わりに抱きたいカンケイなしで巨額の援助をしなければならないだろう。 EUは、キエフのデモ参加者が彼らの行動によってウクライナがEU加盟国に近づいたと信じることを許可しましたが、どちらかといえば、これは革命前よりもさらに遠くにあります。

このような状況では、西側とロシアの両方が慎重に行動することが不可欠です。ここでの問題はクリミアではありません。キエフのヤヌコビッチ政権が打倒された瞬間から、クリミアがウクライナに事実上失われたことは明らかでした。ロシアは人口の大多数の支援を受けて半島を完全に軍事的に支配しており、西側の軍事侵略によってのみ半島を追放することができます。

これは、クリミアが独立を宣言するという意味ではありません。これまでのところ、クリミア議会の呼びかけは、自治権を高めるためだけのものでした。しかし、それはロシアがクリミアの運命をいつでも好きなように決定することを意味します。今のところ、モスクワはウクライナ全体の発展に影響を与えるために、ヤヌコビッチのようなクリミアを使用しているようです。

また、キエフの政府がクリミアを強制的に奪還しようとする可能性は低いようです。これは、必然的な敗北につながることと、一部のウクライナの国民主義者でさえ、クリミアは歴史的なウクライナの一部ではないと私に個人的に言ったためです。それがウクライナの残りの部分をロシアの軌道から外すための代償であるならば、彼らはそれを犠牲にする準備ができているでしょう。

しかし、それは、ドネツク、ハリコフ、オデッサなど、ロシアの人口が多い重要なウクライナの都市には当てはまりません。現在、真の緊急の問題は、ウクライナ東部と南部で何が起こっているかであり、どちらの側もそこで武力の行使を開始することが不可欠です。選出された地方自治体を転覆させ、これらの地域での反政府デモを抑制するための新しいウクライナ政府または民族主義民兵によるいかなる動きも、ロシアの軍事介入を引き起こす可能性があります。ロシアの軍事介入は、ウクライナ政府と軍隊（または少なくともそのより国家主義的な派閥）と戦うことを余儀なくされます。

西側は抑制を促さなければならない

したがって、西側は、モスクワだけでなくキエフからも抑制を促す必要があります。キエフの政府への援助は、国の東と南のロシア語を話す人々を安心させるための措置を厳密に条件として行われるべきです。選出された地方自治体の尊重。少数言語の公式ステータスの回復。そして何よりも、これらの地域では武力の行使はありません。長期的には、ウクライナをまとめる唯一の方法は、さまざまな地域にはるかに大きな権限を持つ新しい連邦憲法を導入することかもしれません。

しかし、それは将来のためです。今のところ、圧倒的な必要性は戦争を防ぐことです。ウクライナでの戦争は、ロシアにとって経済的、政治的、文化的な大惨事となるでしょう。多くの点で、国は決して回復しないでしょう、しかしロシアは戦争自体に勝つでしょう。 2008年XNUMX月に証明されたように、ロシアが旧ソ連に対する重要な利益を攻撃されていると見なすと、ロシアは戦うことになります。 NATOはそうしません。したがって、ウクライナでの戦争は、NATOと欧州連合の威信に打撃を与えることにもなり、これらの組織も回復することはありません。

10世紀前、真の共通の利益が違いをはるかに上回ったXNUMXつの国のグループは、XNUMX万人以上の人々が亡くなり、すべての国が取り返しのつかない損失を被ったヨーロッパ戦争に引き込まれることを許しました。それらの死者の名において、西側、ロシア、およびウクライナ自体のすべての正気で責任ある市民は、今やそれぞれの指導者の側に注意と抑制を促すべきです。

この記事を共有する：