#UK-「イギリスはもっと現実的でなければならないでしょう。 それはその理解不能のバーニアを克服しなければならないでしょう

XNUMX回目の交渉の終わりに、EU /英国の行き詰まりが続いた。 EUは会談を「期待外れ」であり、英国はほとんど進展がなかったことを「後悔した」と述べた。 論争の領域は以前のラウンドのように合意から遠く離れており、反抗的な英国は、批判したり、問題を理解したりすることを拒否しました。

英国はついに漁業に関する論文を発表しましたが（まだ公開されていません）、利害関係のある分野で交渉する用意がありますが、添付されている文字列が少ない限り、ファンダメンタルズに移行していません。 しかし、EUは、「ピックアンドピック」アプローチに同意しません。これは、「チェリーピッキング」と「ケーキ」の英国の試みに続いて誰もが明らかにしたように、「セクターごとにスライスする」アプローチです。 Brexitの第一段階から。 「経済的離脱」は厄介であることが証明されており、英国が学んだ教訓の証拠はほとんどありません。

バーニア氏は、単一市場・関税同盟を去るという英国の選択の結果について、英国では依然として理解が不足していると信じていたと述べた。 彼は言った：「イギリスはより現実的でなければならないでしょう; この理解を克服する必要があり、間違いなく、戦略を変更する必要があります。」

英国の交渉担当者であるデビッド・フロストの声明の中で、英国はEUからの戦略の変更も求めているようでした。「1月XNUMX日から始まる次のラウンドではEUのアプローチを変更する必要があります。」

言い換えれば、別の行き詰まり。

公平な立場 

英国側は今週のラウンドに続いて最初に声明を発表し、EUを非難した。 「イデオロギー的アプローチ」を主張する。 この声明は、「いわゆる」レベルの競技場ルールは、英国をEUの法律または基準に拘束する一連の「新規かつ不均衡な提案」であったと主張しています。 彼らはこれは前例のないことであり、「政治宣言では想定されていなかった」と書いている。

広告

これを確認したい場合は、 政治宣言 それは昨年XNUMX月に英国のボリス・ジョンソン首相と「一行一行」で合意された。 「オープンでフェアな競争のための平等な競争の場」と題されたセクション全体があり、「将来の関係は、オープンでフェアな競争を確保しなければならず、平等な競争の場を確保するための確固たるコミットメントを包含する」と述べています。 

規則は目新しいものではありません-EUのメンバーである英国は非常に同じ規則の強力な支持者であり、英国はEUと相互接続されたままであり、寛大な貿易協定を望んでいるので、それは当然のことですバランスの利きEUは「強固な」安心を要求するでしょう。

予定よりも遅れて行われたバーニアの記者会見で、バーニアは英国の声明にこう答えた。イギリスはその主張にも関わらず、ボリスジョンソンとの間で合意した経済的および商業的な「フェアプレイ」ルールという平等な競争条件の問題については、真の議論をしませんでした。」

「ゼロ関税、ゼロクォータ、ゼロダンピング」

これらの交渉の最初からのEUのマントラは「ゼロ関税、ゼロ割当、ゼロダンピング」でした。 ダンピングとは、平等な競技条件を指します。

マイケル・ゴーブ上級英国大臣は、平等な競争の義務から解放されるために、「関税ゼロ、割当量ゼロ」の目的を放棄してもよいと示唆した。

バーニエは、時間的な制約を考えると、カナダと日本の合意のようなすべての関税明細を交渉するアプローチは不可能であり、次のように述べました：「EUは、同じ強力なレベル競技場保証を要求する[...]オープンでフェア競争は「持っているのがいい」ではありません。 それは「必須」です。」

カナダ

英国は、EUとの将来の関係の可能なモデルとしてカナダを繰り返し呼びかけています。 その声明で、それは現在の困難を取り除いた： 「法執行機関、民生用核兵器、航空などの問題に関する他の主要な合意とともに、すべての政治宣言に沿った標準的な包括的自由貿易協定が、利用可能な時間内に大きな困難なしに合意できることは非常に明白です。」 しかし、彼らの要請から、英国がもっと多くを望んでいることは明らかです。 

Barnierは、「カナダスタイル」の取引（CETA）のみを希望するという英国の推奨と、カナダの合意をはるかに超える協力の実際の要求との不一致を指摘しました。これには、ほとんどのサービスプロバイダーの移動の自由、既存の継続が含まれます。いくつかの例を挙げると、電力相互接続に関する取り決め、専門資格の認識のための現在のシステムを維持するため、金融サービスにおける同等性の決定に関する共同決定。 英国側が、EUに対するEU独自の貿易協定を誤って説明する可能性があると考えていることも興味深いことです。

サービス

XNUMX月とその後のジョンソン首相のもとでの英国離脱交渉へのイギリスのアプローチの難問のXNUMXつは、サービスについての明白な曖昧さでした。 英国は商品に関してEUが英国に輸出する金額のようなものを輸出しないかもしれませんが、サービスの貿易ははるかに均等にバランスが取れていますが、このONSグラフが示すように、EUは英国の最大の顧客ですサービスのため。 英国は、その市場はEUにとって重要であり、EUが十分に認識しているものであると述べています。

透明性

英国はその文書を来週発行することを約束している。 EUタスクフォースはこれらの文書をEU加盟国および欧州議会と共有することを切望しており、EU側はすでに約XNUMXか月前に法的文書草案を公開していた。 

英国は透明性の利点に遅れて目覚めました。それらの議論を促進するために、EUの加盟国と関心のあるオブザーバーが私たちのアプローチを詳細に見ることができるように、来週中にすべての英国の法的文書草案を公開する予定です。」

欧州議会のUK Coordination Group（UKCG）は、彼らの発表に間違いなく感謝するでしょう。 デビッド・マカリスターMEP（DE、EPP）が率いるUKCGは、漁業から公民権まですべてをカバーする17の議会委員会の専門知識を活用して対応を調整します。 彼らの最終報告は17月XNUMX日の投票のために提示され、XNUMX月中旬のEUと英国間のハイレベル会議の前に、おそらく英国が延長を要求するかどうかを決定します。 

この記事を共有する：