私達と接続

Blogspotの

意見:ウクライナのロシア:西側が勝つ方法

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

アンドリューウッド11By サー・アンドリュー・ウッド (描写)、アソシエイトフェロー、ロシアとユーラシアプログラム、 チャタムハウス

米国とEUは、ウクライナでの出来事に対するプーチン大統領の反応を予測できなかった。 しかし、西側は状況から利益を得ることができます-それがしっかりしていて、一緒に固執するならば。

米国、そして一般的に西側が、プーチン大統領がクリミアを押収し、ウクライナ東部への可能な介入の準備をしたことの莫大さを理解するのに時間がかかった。

ロシア人によって提示された言い訳は無価値でした:ヤヌコビッチを倒した人々による暴力のロシアの犠牲者はありませんでした。 ロシアの黒海艦隊への脅威はありません。 そして、キエフの抗議者の中には、実際には「ファシスト」と見なされる人はほとんどいなかった。

しかし、西洋は嘘に慣れておらず、その意味を観察するのに苦労しています。 私たちが直面したのはロシアの怒りの期間であり、最終的にウクライナの変化を不機嫌に受け入れたという仮定はおそらく理解できたでしょう。 結局のところ、ロシアは混乱の中でウクライナから多くを失い、繁栄しているウクライナから多くを得ることができました。

したがって、ロシアの利益は、後者を促進する政策によって提供されるだろう。 オバマ大統領のような合理的な西側の政治家にとって、ロシアの軍事演習がウクライナに対して向けられていないという保証を受け入れることは合理的であるように思われ、プーチンからはウクライナの領土保全も維持されることを望んでいたに違いありません。 これらの誤解を招くような保証にもかかわらず、ロシアの軍事介入の衝撃は来たためにさらに大きかった。

西側の指導者たちはXNUMXつのことを理解していなかった。XNUMXつは、キエフでの個人的な敗北と見たプーチンの失望の深さ。 第二に、それが意味することは、西側がウクライナで「勝った」という彼の確信の程度。 そして第三に、彼と彼の同僚がヤヌコビッチの転覆を、ロシアで人気のある魔法が解けた場合に彼ら自身がどのように苦しむかについての前兆として見た程度。

プーチン大統領はまた、EUが政治的に無力であり、メルケル首相でさえも武力を行使した場合に反応する力を持っていないと考え、彼は以前にオバマをしのいだと信じるようになったかもしれません。 それで彼はクリミアの明らかに簡単な獲物を取り、そうすることで多くのロシア人の拍手を得ることにした。

広告

長期的アプローチ

確かに、西側、特に米国が短期的に彼を容赦させるためにできることはほとんどありません。 直接的な西側の軍事反応はありそうもない。 プーチンは、G8からの孤立と排除の可能性について考えませんし、おそらく考えられませんでした。 彼は安全保障理事会の拒否権を持っています。 彼はキエフの新しいチームの結束と忍耐力を疑うかもしれません-ウクライナに対するロシアの政策の一貫した糸はウクライナの出来事の期間を誤って判断したことであると言うのは公正ですが。

彼はおそらく、西側にはウクライナを支援するための、あるいは長期にわたる大幅な改革を通じてウクライナを維持するための意志と資金がないだろうと計算している。 彼の中心的な目的は、新しい分配を達成するというウクライナの見通しの崩壊を確実にし、代わりにユーラシア連合に組み込むことができるベラルーシのような国を確立することであると彼は想像している。

欧米、特に米国が短期的にできることはそれほど多くないかもしれず、プーチン大統領にクリミア半島を壊滅させることは初期の可能性ではない。 しかし、現在の政策からロシアへのリスクは高いものであり、欧米の政策が有益な効果を発揮する機会は、米国が一貫して堅実なアプローチを維持し、EUが協力し合うことを常に条件にすると、成長する可能性が高い。

検討してください:

  • クリミアはロシアにとって高価です。 ロシアの支配を支持して団結しておらず、時間が経つにつれて幻滅する可能性があります。 別の沿ドニエストルになることもロシアの一部になることも魅力的ではありません。
  • ウクライナのロシアに対する敵意は高まる可能性が高く、プーチンが自国の東に対する行動を命じた場合、確かに増加するでしょう。
  • 関税同盟のロシアのパートナーは、プーチンが行ったことから独自の教訓を引き出したに違いありません。 彼は、ロシアの国境を越えてロシア語を話すグループの(未定義の)利益を保護するという彼の義務について話しました。 カザフスタンはそれらでいっぱいです。
  • プーチンは、ロシア自体の政治的ねじを締めることをさらに非難されそうです。 彼が現在モスクワの影響力を示していることで人気のある騒ぎがあるかもしれませんが、それがロシアの将来にとって何を意味するのかについてもかなりの不安があります。
  • そして、ロシアの経済見通しは暗くなっています。 証券取引所の下落はその点を強調している。 外国人投資家が必要ですが、これからはさらに躊躇します。 ガス供給を通じたキエフに対するモスクワの報復は、彼らをさらに慎重にするだろう。

それでは、米国とEUは何をすべきでしょうか? まず、ロシアの政策の必要性を正しく理解します。 今のところ交渉することはあまりありません。 キエフの新しい当局とできる限り協力し、25月XNUMX日の選挙の準備を支援することにおいて、西洋の目的の明確さは最重要です。

第二に、利用可能な経済的手段、特にロシアのエリートの個々のメンバーに影響を与える手段を押してください。

第三に、ロシアの聴衆はロシア政府だけでなく、しばらくの間であってもよいことを念頭に置いて、長期的に発展するイベントに取り組みます。プーチンが今提供できるよりも良い未来。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド