私達と接続

文化

ユーロビジョン:「音楽で団結」だが、すべては政治に関するもの

SHARE:

公開済み

on

ユーロビジョン・ソング・コンテストの主催者は毎年、コンテストに政治を関与させたくないと言っていますが、毎年失敗しています。政治編集者のニック・パウエル氏は、自分たちが極めて政治的なイベントを運営しているという否定は無駄で滑稽だと書いている。

ユーロビジョン・ソング・コンテストに政治を関与させるべきではない、そしてそうすることは可能だと主張することは、スポーツを関与させるべきではないと主張するのと同じくらい愚かだ。実際、少なくともテレビイベントとしては、オリンピックほど政治的ではありません。この夏、パリで開催される競技会について、さまざまな国の報道を切り替える機会があれば、同じイベントに参加していることが信じられないでしょう。

それがスポーツ報道の国家主義的な性質です。少なくともユーロビジョンでは、私たちは皆同じ番組を見ることができます。そして「ユーロビジョン」とは、もちろん、欧州放送連合のブランドの代名詞となっているソングコンテストのことです。公式には、ユーロビジョンは公共放送局間の協力を促進しており、私たちはオーストリアの文化的ソフトパワーを味わうウィーンのニューイヤーズデーコンサートを視聴することができます。

しかし、文化的なソフトパワーが、鼻を殴られるか耳をつんざくような爆音と同じくらい微妙なものであるのがソングコンテストである。眼球への攻撃も当然のように行われる。それは全然構わない、結局のところ年に一度だけだ、ただ平凡なメロディーばかりだとは言わないでほしい。

まず、曲、ボーカル、ステージングの品質だけが重要である場合、フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、イギリスの「ビッグ 5」がすべての決勝に進出できる保証はありません。しかし、料金の大部分は放送局が負担するため、常に彼らが取り分を得ることができます。

それでも、勝者を決めるのは有権者であるため、欧州理事会(明らかにEU離脱前)とは異なります。ただし、ユーロビジョンの選挙制度は、単なる適格多数決よりもはるかに複雑です。専門の審査員が与えられるポイントの半分を決定し、出場していない国の人々も投票できますが、自分の国が決勝に残っている場合は、その国に投票することはできません。

その結果、この投票では、ほんのわずかな音楽的評価と、ある国が別の国をどのように評価するかという膨大な国民的偏見が組み合わされることになる。かつては、すべてが完全に予測可能でした。国々は、自分たちが偏見を持っている国々ではなく、自分たちが好む(またはひいきにしている)近隣諸国に投票しました。

広告

このようにして、ユーロビジョンは、スポーツのライバル関係と同様に、これらの問題がかつて解決されていた方法に代わる、かなり無害な代替手段となった。しかし今日では、それは必ずしも戦争に代わるものではなく、むしろ暴力的な紛争の延長となっています。

2年前に国民投票がウクライナの音楽的勝利を確実にした方法は、明らかに政治的メッセージを伝えた。そしてこれは、人々の同情がどこにあるかを測る尺度として欧州各地の政治家にとっても、そしてユーロビジョンの一員であることがすでに政治家たちが長年呼んできた「欧州・大西洋統合」の象徴となっていたウクライナ自体にとっても、重要でないわけではない。

明らかに今年、イスラエルの参入がもたらす運命は政治的に最も重要だ。一般にこの作品はより優れた作品の一つとみなされているが、この作品が受け取る支援の額は間違いなく、ガザ戦争とそれに先立つハマスの攻撃に対する国民の態度を示すものとみなされるだろう。

とりあえずそこに残しておきます。ヨーロッパ内外の何百万人もの人々と同じように、私もユーロビジョンという音楽と政治の両方のスペクタクルを観ることに集中したいと思っています。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド