私達と接続

ロシア

ウクライナで外交は失敗しましたか?

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

ほとんどの証拠は、ウクライナでの戦争が骨を砕く段階に入ったことを示しています。 少なくとも予見可能な将来においては、危機は交渉を通じて解決されることはありません。 西側からウクライナに向かう軍事物資の増加の中で、短期的には敵対行為がエスカレートする可能性があります。 サーレムアルケトビ(描写)、UAEの政治アナリストおよび元連邦国民評議会の候補者

ウクライナのゼレンスキー大統領は、外交だけが戦争を終わらせることができると言います。 しかし、それから彼はロシアがその前哨基地の軍事前哨基地に戻ることを要求します。 この立場は、ロシアを完全に弱体化させ、勝つことは許されないと公然と宣言しようとしている米国と英国の立場とどういうわけか一致している。

この戦争を終わらせるための妥協は、土地と人々の間であると言う人もいます。 言い換えれば、入植地の価格はそれ以上の犠牲者ですか? これらのXNUMXつのケースは、ダブルバインドを作成します。

終戦シナリオを混乱させる主なもののXNUMXつは、一方では伝統的なロシアの力の限界を探求し、他方では新しい都市戦争の戦術と計画を実験したいという大国の願望です。 この戦争におけるロシア軍の行動が西側諸国の最も重要な関心事のXNUMXつであることを否定するオブザーバーはいない。

兵器は限られているものの、戦闘能力を備えたウクライナ軍のパフォーマンスは、非正規戦争が現代の軍隊が直面する最大の課題のXNUMXつになっているため、軍事計画立案者にとっても興味深いものです。 誰もがこれらの戦争に影響を与える要因と、それらがどのように管理および制御されているかを知りたがっています。

西側の多くの人々が、このような大規模な戦いでロシア軍に続くキエフの戦いを待って推進し、市街戦における物事の軍事開発について話し合い、前進を阻止できる防御戦術を実験していると主張する人さえいます。ロシアの大きさの大軍の。

広告

これらすべては、ロシアの大敗を優先する米国だけでなく、戦略的状況に陥る可能性のある同様の状況に備えているヨーロッパの軍隊にとっても重要です。 ウクライナでの戦争は、特に旧ソビエト連邦の一部であった東欧諸国で、広範な懸念を引き起こしました。

一般的に、西側、またはそのほとんどは、戦闘を可能な限り引き延ばし、ロシアを排水し、クレムリンの政権交代の可能性を予測し、1989年のアフガニスタンからの撤退のシナリオを繰り返すことに賭けています。 全体として、ウクライナでの戦争も制御不能ではないようです。 それは「非常識な」シナリオに従って開発されませんでした。

モスクワはNATOとの直接の対立に巻き込まれたくないし、西側もロシアとの直接の対立に巻き込まれることを避けている。 しかし、双方は彼らの戦略的目標を達成することに固執しており、それは西側の同盟国の間で幾分異なっているように思われる。 ただし、これらの仮定は最終的かつ決定的なものとは見なされません。

プーチン大統領は、NATO加盟国であるかどうかにかかわらず、他の州の主権を侵害することを避けています。 彼はウクライナへの西側の武器の配達について非常に慎重です。 これは、モスクワが常に警告してきた「報復的攻撃」とはまだ見なされていません。

しかし、クレムリンが、配達がウクライナのロシア軍の崩壊をもたらす可能性があると感じた場合、この立場は変わる可能性があります。 ロシアと西側は、双方の顔を救うために相互の譲歩の必要性を彼らが納得させることができる段階にまだ達していない、と私は信じています。

その地点は、それほど遠くない土地で戦闘が行われている西側にとっては遠すぎるように思われますが、少なくとも公式には、まだその一部とは見なされていません。 ウクライナはEU加盟国ではなく、西側の軍事同盟の一部でもありません。 現在、西側諸国は、永続的な戦略的敵対者に対して間接的な戦争を行っているようです。

多くの人が、ロシアのクマのハイジャックの可能性を押収するか、最低グレードに下げる必要があると考えています。 これは、交渉による解決を促進する可能性のある外交提案は言うまでもなく、ウクライナが政治的解決に到達すること、または少なくとも戦争の火をつけるのをやめることを奨励することをこれまでのところ西側の首都が消極的であることを説明しています。

肝心なのは、ウクライナでは外交が真剣にテストされていないため、外交はまだ失敗していないということです。 ロシアとウクライナの間の一連の協議は、危機の解決に成功することは期待されていなかった。

今や、それが公平な取引であろうと、地上で利益を達成する機会がなくなったという一方の側の承認であろうと、この危機から抜け出す時が来たという確信に達するすべての側に依存しているようです。 。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド