私達と接続

UK

英国、北アイルランドよりも「単一市場を最優先」としてEUを非難

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

今週の英国の会合 (9 月 XNUMX 日) に先立ち、EU-UK パートナーシップ評議会 (EU-UK 貿易協力協定について議論するため) および離脱協定の実施について議論するための合同委員会。 デビッド・フロストは羽を揺らし続けている, キャサリンFeoreは書いています。

フィナンシャル・タイムズの論説でフロストは、英国が議定書が北アイルランドへの物品移動に与える影響を過小評価していたと主張している. フロスト氏は、英国は「私たちが議定書を実施しているかどうかについての講義を一切行わないと断言している — 我々は実施している」と主張しているが、これは、英国が特定の条項の適用を一方的に停止することを選択したことを考えると奇妙である。契約の履行に起因する紛争に対処するため。 英国の一方的な行動により、EU は、その侵害手続きの下で最初の措置を講じる以外にほとんど選択肢がありません。 

フロスト氏は、英国は建設的で詳細な提案を行ったと主張している。例えば、同等性に基づいた獣医協定や、小切手を減らすための認可されたトレーダー制度を提案するなど、これらの提案に対するEU側からの返答はほとんどないという。 . 

しかし、EU は、カナダやニュージーランドなどの他の第三国との同等性協定が存在するにもかかわらず、同等性に基づく協定は満足のいくものではないことを英国に繰り返し明らかにしてきました。 欧州委員会は、EU と英国の間の貿易の複雑さと規模は、EU のリスク要件を満たさないだろうと主張しています。 英国は、EU を離脱したばかりなので、実質的に EU と連携しており、EU は過度の注意を払っていると繰り返し述べてきました。 次に、EU は、英国が EU 離脱のメリットとして、EU の規則から逸脱する意図を繰り返し表明していることを指摘しています。

テリーザ・メイの元首席補佐官であるギャビン・バーウェルは、フロストの主張のいくつかに異議を唱えた. 特に、「すべての警告にもかかわらず、政府は「議定書の効果を過小評価した」と信じたくなるが、私はそれは真実ではないと確信している. 彼らはそれが悪い取り決めであることを知っていたが、ブレグジットを完了することに同意し、後でそれをくじくつもりだった」 これは、欧州委員会が特定した「悪意」は、北アイルランド国務長官が国内市場法が「具体的かつ限定的な方法で」国際法に違反することを認めるずっと前に始まったことを示唆している。

本日(7月XNUMX日)、欧州委員会の情報筋は、英国が進んで提供する譲歩と柔軟性について概説した. 情報筋は、医薬品に関して、彼らは問題を認識しており、特定の条件下で、NI市場向けに特別に認可された医薬品の特定の機能をGBに配置できるようにする解決策を模索していると述べた. その柔軟性は、EU 法の下で緊急の状況ですでに許可されているものを超えています。  

広告

欧州委員会は、補助犬に関するEU法の既存の除外に基づいて、英国から北アイルランドに入国する盲導犬の除外を検討しています。

他の解決策は、手頃な価格の中古車へのアクセスから、VATマージンスキームの変更、英国と欧州食品安全機関の間の連絡を促進することを目的とした英国の高リスク工場のリスク評価を促進するまで、あらゆることに提案されています. EU に輸出します。 

EUの情報筋は、EUのITチームはSPS商品の出入国データの迅速な処理を確実にするために全力で取り組んでいるが、システムは2022年までに準備ができていないと述べた.動物と委員会のタグ付けには一定の柔軟性もある. EU が解決策を模索していた鉄鋼の関税割当 (TRQ) に、予期しない問題があったことを認識しています。

英国の懸念の一部に対応する意思があるにもかかわらず、フロスト卿の一方的かつ積極的なアプローチは、今週の会議が何らかのブレークスルーに到達するという期待を弱めた. EU 27 か国すべての外交官が会議に出席する権利を行使することを決定しており、関心が広がっていることを示唆しています。 

欧州理事会は最近、英国を XNUMX 月の会合の緊急課題のリストに追加し、協定の完全かつ効果的な実施と、その統治構造が機能するよう求めました。

また、英国がEU加盟国と二国間ベースで個別の協定を結ぼうとする試みについても懸念が生じていた。 その結論の中で、政府首脳は、加盟国間の非差別の原則を尊重するよう英国に求めました。

今日の午後、英国の公式ブリーフィング ジャーナリストは、議定書には多くの目的があると述べ、EU は単一市場の保護のみを考えていると主張した。 それにもかかわらず、アイルランド/北アイルランド議定書自体が、北アイルランドに存在する特別な状況を認識するためのEUによる主要な妥協でした。 

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド