学生主導の抗議活動がセルビアを包囲

セルビアは学生主導の抗議活動の中心地となっている。わずか 400 か月で 11 以上の都市、町、村で抗議活動が勃発し、大学や学部は 52 か月以上にわたる封鎖に耐えている。12 週間ごとに何百人もの学生がさまざまな都市で行進し、最終的には何万人もの人が参加する大規模なデモに発展する。全国で毎日抗議活動や封鎖が起こり、抵抗の波が広がっている。毎日、午前 07 時 15 分から午後 15 時 300,000 分まで、何百人、いや何千人もが、天蓋崩落の犠牲者 XNUMX 名を追悼するために沈黙する。XNUMX 月 XNUMX 日には、XNUMX 万人を超える人々がベオグラードに集まり、セルビア史上最大の政府に対する抗議活動とみなされている。, ヘンリー・ジャクソン協会の準研究員、ヘレナ・イワノフ博士はこう書いています。

予想に反して、セルビアの抗議活動は、このような大規模な運動に通常伴うレベルの注目を集めていません。これらの抗議活動が他の場所で起こっていたら、世界中の見出しを独占し、継続的な最新情報や速報報道がなされたのではないでしょうか。フランスの黄色いベスト運動 (Mouvement des Gilets Jaunes) についてどれだけ聞いたり読んだりしたかを思い出してみてください。

公平を期すために言うと、あなたは、大規模な抗議活動の圧力を受けてセルビア首相が辞任したという見出しを見たことがあるかもしれないし、15月2024日にベオグラードで行われた最大のデモについて読んだことがあるかもしれない。しかし、その間、あなたは他のことはほとんど聞いていないだろう。実際、あなたはおそらく、これらの抗議活動のきっかけが何だったのか、あるいはXNUMX年XNUMX月にまで遡るノヴィサドの天蓋崩壊に人々がいまだに憤慨している理由さえも知らないだろう。

しかし、私は誠意を持ってジャーナリストを責めることはできません。実際、多くのジャーナリストがセルビアの状況を正確に報道するために最善を尽くしています。さらに、ジャーナリストの主な責任は、人々に彼らにとって重要な問題について知らせることです。これは、多くのセルビアのジャーナリストが学ぶべきことです。そして、問題が一般の人々にとって重要になり、したがってニュース価値を持つようになるには、それが人々の日常生活に直接影響を与えるか、政治家によって積極的に対処される必要があります。結局のところ、ジャーナリストは権力者の行動を報道するのです。

セルビアでの出来事は外国人の日常生活にほとんど影響を与えないかもしれないが、欧州の政治家の沈黙は多くのことを物語っている。欧州議会内の少数の例外を除けば、EU全体とその機関の高官のほとんどは、セルビアで展開している状況についてほとんど何も語っていない。この反応のなさから、欧州議会議員は欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長に手紙を送るに至った。「促します 彼女はセルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領に対し、民主主義を尊重しなければならないことを強調した。

現職の米国大統領の息子であるドナルド・トランプ・ジュニア氏のように、「心から15月XNUMX日の抗議行動の数日前に、ブチッチ大統領と会談したが、騒乱や国の状況については話さなかった。その代わり、彼らの話し合いは、 取引 前年、セルビア政府とジャレッド・クシュナーの会社アフィニティ・グローバル・デベロップメントは、1999年のNATO爆撃で被害を受けた旧ユーゴスラビア人民軍本部にホテルを建設する契約を結んだ。この訪問とプロジェクトは、地元で大きな反響を巻き起こした。 バックラッシュ.

このように、セルビアに対する西側諸国の政治的沈黙は続いている。誤解のないように言っておくと、私は西側諸国の政治家に介入を求めているわけではない。抗議活動を率いる学生たちは、自分たちの闘いを外国人、国内を問わず誰にも利用されたくないと明言している。彼らは、以前の反政府デモでは一般的だったEUの旗やシンボルを含む、抗議活動での政治的な旗やシンボルの使用さえも禁止している。

しかし、私が指摘したいのは、そこに潜む偽善だ。EUはセルビアに対し、民主的な改革を実行するよう絶えず圧力をかけているが、民主主義が露骨に損なわれると、EUは明らかに沈黙する。報道の自由を例に挙げよう。全国に発信するメディアには、報道の自由がほとんど存在しない。ベオグラードで最大の抗議活動が展開されたとき、セルビアの公共放送RTSは、古いテレビ番組の再放送を放映し、外国メディアでさえデモを生中継した。一方、59年の最初の2025日間で、ヴチッチ大統領は国民に向けて演説した。 80 回。

NGO部門ももはや安全ではない。セルビア政府はUSAIDの解体に勇気づけられ、「 2月25 数十人の警官（多くは武装）を派遣し、4つの非政府組織の事務所を捜索した。彼らは令状なしで捜索を行った」しかし、USAIDの最大の受益国であるセルビア政府はそれ以上の調査を受けておらず、実際、セルビア議会は最近「擦れた 援助機関のロゴをウェブサイトのホームページから削除する」と dateセルビア当局は、西側諸国が「有色人種革命」を通じてヴチッチ政権を打倒しようとして学生たちに資金援助していると非難している。

最後に、そしておそらく最も重大なのは、4か月に及ぶ抗議活動の後も、ノヴィ・サド駅の再建に関するすべての関連文書の公開や、学生と教授への攻撃の責任者の特定と訴追など、学生の要求が満たされていないことである。さらに、封鎖が始まって以来、学生に対する暴力は激化している。一部の学生は、 自動車セルビア進歩党のメンバーに殴られた生徒もおり、女子生徒の1人は野球のバットでひどく殴られ、 顎 破られました。しかし、再び、これらすべての問題について、西側の政治家は沈黙を守り続けています。

ロシアのウクライナ侵攻とセルビアの対ロシア制裁拒否（セルビア国民の70％以上が支持）以来、西側諸国はセルビア国民の心をつかみ、同国とロシアの深い絆を断ち切る方法に苦慮している。この絆を断ち切るプロセスにはさまざまな複雑なステップが含まれており、その分析はこの論説の範囲を超えているが、一つ確かなことは、自らを民主主義の擁護者と見せかけておいて、民主主義の原則が損なわれているときに沈黙することは、民主主義の繁栄を最も望んでいる人々を遠ざけるだけだということだ。彼らはその偽善を見抜き、今度はEUから距離を置くことになるだろう。

この記事を共有する：