ポルトガルは、EUの舵取りでXNUMXか月の間に実際に何を達成しましたか？

XNUMX月、ポルトガルはドイツから欧州連合理事会の議長を引き継ぎました。 過去XNUMXか月間、ポルトガルは、加盟国間の協力、合意、連帯の構築を目指して、理事会のすべてのレベルで作業を主導してきました。, コリン・スティーブンスは書いています。

過去XNUMXか月は、間違いなく、加盟国がワクチン接種プログラムを実施し、コロナウイルス危機からの回復を目指し、できれば経済を再開しようとしたEU史上最も重要な時期でした。 ポルトガルのポルトガルMEPであるジョアンフェレイラは、「EUのポルトガル大統領の最高点と思われるいわゆる社会サミットは、近視眼的な目的によって特徴づけられた」と述べ、大統領に部分的に批判的です。

19月末に、ポルトガルはEU理事会議長国をスロベニアに引き渡します。 その保有期間はCOVID-XNUMXのパンデミックの中で起こり、EUの歴史の中で最も深刻な政治的および経済的危機のXNUMXつをもたらしただけでなく、世界的な舞台での外交関係にも影響を及ぼしました。

理事会の指揮をとる19か月間のポルトガルの業績を評価する絶好の機会です。 大統領の主要な優先事項に関して何が達成されましたか。 たとえば、ポルトガルはどのようにして国際舞台でのEUの役割を強化し、EUの外交政策を形成することに貢献できたのでしょうか。 COVID-XNUMXの回復など、今後の主な課題は何ですか？

それで、この激動の期間中のポルトガルのパフォーマンスの評価は何ですか？

まあ、その上で、陪審員は間違いなく出ています。

ポルトガルグリーンズMEPフランシスコゲレイロはこのウェブサイトに、「ポルトガル大統領の最高のものは、税の透明性指令に関する取り決めでした」と語った。

広告

「何年もの間評議会でブロックされてきたFTTやCCCTBのような多くのファイルとは異なり、XNUMX月の初めに承認されたこの指令により、多国籍企業は利益、支払った税金（ある場合）、および労働者の数を開示することになります。各EU加盟国、各タックスヘイブン、各管轄区域。」

しかし、副大統領は次のように付け加えるのに苦労しています。「この大統領職の最も否定的な部分は、CAP全体のパラダイムとその構造および指導原則を変えることができないことでした。 これにより、CAPがグリーンディールに準拠しないか、私たちが経験している生態系の劣化を元に戻すために必要な変更を提供することになります。」

実際、EUの「頭」としてのポルトガルの用語は、ポルトガルの贅沢な支出と呼ばれるものについてのオンライン新聞POLITICOに詳述されている主張で、悪いスタートを切った（そこから回復するのに苦労した）。 1,500語の記事によると、Covid-19は、ポルトガルの「EUスポットライトの瞬間」を「幽霊の大統領」に変えると脅迫しました。

ポルトガルは、XNUMX月に理事会の交代議長国を掌握して以来、直接開催される可能性が低いイベント用の備品、飲み物、さらには衣類を購入するために数十万ユーロ相当の契約を結んだと言われています。

同紙は、大統領の記者会見がオンラインで行われ、外国人ジャーナリストがポルトガルの首都に旅行していないにもかかわらず、大統領がリスボンのプレスセンターを装備するために260,591ユーロを費やしたと述べた。 ワイン会社に飲み物に35,785ユーロを支払い、シャツとスーツを購入するために39,780ユーロの契約に署名しました。

新聞で主張されているプレスセンターの仕事は、「2011年以来公的契約を獲得しておらず、公的部門の契約での以前の経験は村の祭りの娯楽の組織化を含んでいた。

トランスペアレンシー・インターナショナルのポルトガル部門であるトランスペアレンシー・エ・インテグリダーデのスサナ・コロード社長は、大統領職は「仕事の会合ではなく、ポルトガルを外の世界に売ることについて」と述べたと伝えられた。

大統領はまた、EUに関連する企業ラベルを持つことを拒否した前のドイツ大統領からの脱却である企業スポンサーの復帰を見たと主張されています。

ポルトガルの外務大臣アウグスト・サントス・シルバは、ポルトガルのEU議長国による贅沢な支出に対する批判を「ばかげている」と非難している。

しかしそれだけではありません。

欧州委員会は、汚職と戦うのに十分なことをしていないとしてポルトガルを非難する法の支配に関する2020年の報告書でその問題を取り上げました。

当時、ディディエ・レンデルス委員は、国は透明性を促進するための法的枠組みを作成したが、その任務を適切に遂行するための資源を確保できなかったと述べた。

大統領時代には、ポルトガル政府が新しい欧州検察庁（EPPO）のポルトガルの議席に対する（失敗した）候補者の資格を誇張しているという暴露もありました。

ポルトガル政府のホセ・ゲラ治安判事によるこのポストへの物議を醸す任命は、欧州オンブズマンのエミリー・オライリーによって「心配」とブランド化されました。

ポルトガルの法務大臣FranciscaVan Dunemは、彼女の政府が政府の優先治安判事に関する誤ったデータを提示した後、論争の中心にいることに気づきました。 

さらに前向きな点として、欧州委員会は最近、ポルトガルの16.6億ユーロの回復と回復力の計画に前向きな評価を与えました。これは、13.9億ユーロの助成金と2.7億ユーロの融資で構成されています。 NextGenerationEUの中心である回復と回復力の施設によって提供される資金調達は、COVID-2026パンデミックからより強く現れるためにポルトガルによって提唱された重要な投資と改革措置の19年までの実施を支援します。

しかし、ここでも、ポルトガルによって導入された管理システムが、連合の経済的利益を保護するのに十分であると考えられるかどうかという疑問があります。 批評家は、ポルトガルの国家当局が国内での資金の使用に関連する利益相反、汚職、詐欺の事例をどのように防止、検出、修正するかについて十分な詳細を提供するようEUに求めています。

大統領時代のさらに多くの論争は、ポルトガルのアントニオ・コスタ首相が、EUの資金調達と法の支配の支持を結びつけるメカニズムを持つという提案を批判し、EUにとって大きな問題であり、先週欧州議会で議論されたと伝えられています。

他の場所では、最近発表されたポルトガルに関する報告書で、欧州評議会の拷問防止委員会（CPT）は、ポルトガル当局に対し、警察の虐待を防止し、虐待の疑いのある事件を効果的に調査するための断固たる行動を取るよう再度求めました。

評議会は、カクシアス、ポルト、セトゥーバルなどの刑務所の局地的な過密状態は依然として深刻な問題であり、生活条件、体制、職員と受刑者の関係、秩序に深刻な影響を及ぼしていると述べた。 これらの3つの刑務所に拘留された脆弱な人々は、それぞれ23m²未満の居住空間という非常に劣悪な状態に置かれ、XNUMX日XNUMX時間まで独房に閉じ込められました。

訪問の過程で、CPTの代表団は、警察官による虐待のかなりの数の信頼できる申し立てを受けました。 申し立てられた虐待は、主に体と頭への平手打ち、パンチ、キック、警棒での殴打で構成され、逮捕時と警察署で過ごした時間に行われた。

この問題やその他の問題は、EUの注目を集めているポルトガルの待望の場所で、ポルトガルにとって恥ずかしいことでした。

これはすべて、国の改革プロセスのペースに対する継続的な懸念と、2014年に債務の山の下で崩壊したBanco Espirito Santo（BES）からの継続的な脱落を背景にしています。

ポルトガルの回復は、ノボバンコ債を保有するヨーロッパの金融機関のグループを代表しています。 Novo Bancoは、BESの決議の一環として2014年に作成されました。

ポルトガル経済の改革と回復に投資したポルトガルのメンバーを回復し、2015年のノボバンコノートの違法な再譲渡に対して措置を講じています。

ポルトガルは、金融危機とEUの救済からの（ほぼ）模範的な回復以来、経済改革の「EUの優秀な学生」と「ポスターの少年」のイメージを推進してきました。

しかし、この物語は本当に事実に基づいているのでしょうか、それとも単なるマーケティングに基づいているのでしょうか。 確かなことのXNUMXつは、ポルトガルは、その規模と政治の悪名を考えると、イタリアが受けたようなメディアの監視から逃れることができて幸運だったということです。  

脚光を浴びているポルトガルのXNUMXか月は終わりに近づいており、ポルトガルの政治の悲しい現実は、その光沢のある「ポスターボーイ」のイメージが示唆するよりもかなり複雑です。

ポルトガルは、EUの舵取りでXNUMXか月の間に実際に何を達成しましたか？

ある批評家は、名前を挙げられなかったが、「新しいイメージを強化するためにそれを使用したが、それ以外は問題を解決するためにほとんど何もしなかった」と率直に答えた。

この記事を共有する：