私達と接続

ポーランド

EU法の優位性に関するポーランドの主要な判決が遅れた

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

ポーランドの憲法裁判所は火曜日(31月XNUMX日)に再び、国の憲法または欧州連合の条約が優先されるかどうかに関する計画された判決を延期しました。 アランチャーリッシュを書く、 AnnaWlodarczak-semczukワルシャワのk、 サラ・モーランド グダニスクとブリュッセルのガブリエラバクジンスカで。

当初22月に予定されていた議事録は、ポーランドの人権オンブズマンから、裁判官のXNUMX人である元与党議員のスタニスラフピオトロヴィッチがブリュッセルが反対した司法改革に関与していたため参加すべきではないという動議を受けて、XNUMX月XNUMX日まで延期されました。

「EUに対する態度が広範囲にわたる批判や敵意さえも示している憲法裁判所の裁判官は、EU条約の合憲性を判断することはできない」と野党によって指名され議会によって任命されたオンブズマンのMarcinWiacekの事務所は述べた。 XNUMX月に。

火曜日の議席のきっかけは、ポーランドの法廷制度の変更をめぐるEUとの長期にわたる論争でした。 ブリュッセルは、司法の独立性を損なう試みと見なされていることに腹を立てています。 ワルシャワは、ブリュッセルが内政に不当に干渉していると非難している。

国内法に対するEU法の優位性は、欧州統合の重要な信条です。 野党の政治家は、マテウシュ・モラヴィエツキ首相のこの信条への挑戦は、経済成長を促進するのに役立ったEUにおけるポーランドの長期的な将来を危うくするだけでなく、ブロック自体の安定性も危うくすると言います。 詳しくはこちら.

「それは、異なる国が異なる方法でEU法を適用するヨーロッパにアラカルトをもたらすでしょう...(EU法)はXNUMX人の審判を必要とし、審判は欧州司法裁判所です」と欧州価値透明委員会のベラ・ジュロワは述べました。

ポーランドは、EU条約はブリュッセルに加盟国の司法制度に干渉する権利を与えていないと主張しています。

広告

ミハウ・ヴォイチック内閣大臣はロイター通信の声明で、「憲法はわが国で最高の法律だ」と述べた。 「そうでなければ、それは私たちが主権国家ではないことを意味するでしょう。私たちはEU条約でこれに同意しませんでした。」

一部の弁護士は、「ポレクシット」という用語を使用して、ワルシャワがEUの法的枠組みから脱却しようとしていることを説明していますが、ポーランドがすぐにブロックから脱退する可能性は低いです。

EUには国を追放する法的な方法がなく、調査によると、ポーランド人の圧倒的多数がメンバーシップを支持しています。 しかし、一部の政府批評家は、ポーランドは最終的にEUの資金を失うリスクがあると述べています。

政府は、憲法裁判所を含む司法制度を政治化したとして非難されてきた。 ポーランドの法と正義党(PiS)は、共産主義時代の影響を取り除くために改革が必要であると述べています。

EUの最高裁判所はまた、ワルシャワの憲法裁判所がポーランドが以前の商工会議所の運営停止の要求を無視すべきであると裁定した翌日、ポーランドの裁判官懲戒室は違法であると先月判決した。

ポーランドは、EUの罰金の可能性があるとの脅迫を受けて、商工会議所を解散すると述べたが、それをどのように置き換えるかについては詳しく説明しなかった。 ブリュッセルは、それを分析していると言う以外に、ワルシャワの反応についてまだコメントしていません。 続きを読む。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド