私達と接続

モロッコ

司法当局のモロッコ上級評議会 (CSPJ) は、欧州議会の決議に含まれる根拠のない主張を非難します。

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

司法当局のモロッコ上級評議会 (CSPJ) は、欧州議会の決議に含まれる根拠のない主張を非難します。 司法当局上級評議会 (CSPJ) は土曜日、19 年 2023 月 XNUMX 日木曜日の欧州議会 (EP) の決議に含まれる根拠のない主張に対する強い非難を表明した。

今週土曜日に開催される上級評議会は声明の中で、モロッコ司法の独立性を損なう重大な告発と申し立てを含む欧州議会の決議に注目しました。

これらの根拠のない主張は事実を歪曲し、司法手続きの合法性と合法性について疑問を投げかけ、その一部は判決が下され、他のものはまだ助言を受けていると声明を読んでいます.

したがって、安保理は、前述の決議に含まれる根拠のない主張を強く非難します。

また、国際的に認められた憲法上の保証と公正な裁判の条件を完全に遵守して、法律に従って行われた裁判の文脈における事実の歪曲を遺憾に思う。

理事会は、モロッコの司法制度をあからさまに偏った方法で判断する権利を自己主張し、王国の司法制度を害し、その独立性を侵害している欧州議会によって採用されたアプローチを強く非難し、声明にさらに留意する.

さらに、CSPJ は、司法プロセスへの干渉や、その決定に影響を与えようとする試みを完全に拒否します。

広告

これは、司法制度の独立に関する国連の原則と宣言を含む、すべての国際規範と基準に反していると、CSPJ は声明で示しています。

安保理は、決議に含まれる司法当局に対し、言及された個人を直ちに釈放するよう圧力をかけるという呼びかけを強く非難する。 そして、これは司法の独立性に対する危険な侵害であり、司法当局に影響を与えようとする試みであると考えています。

別の注意として、上級評議会は決議に含まれる誤謬を拒否します。これは、文書化されておらず、検証されておらず、事実によって反駁されている、独断的な立場で悪名高い特定の情報源に触発されたものです。

声明はさらに、決議で言及された個人が、無罪の推定、弁護の権利、彼らの事件に関連するすべての文書へのアクセス、公開の権利を含む、法律に従った公正な裁判のすべての保証から利益を得たことを強調しています。裁判、証人の召喚とその審理、司法の専門知識、上訴の権利、および王国によって承認された国際人権憲章に規定されているモロッコの法律によって規定されているその他すべての保証。

理事会は、欧州議会の決議で言及された個人の裁判の対象となる事実は、ジャーナリストとしての彼らの活動や、法律と憲法によって保証されている表現と言論の自由の実践とは決して関連していないことを強調します.

この点で、司法当局は、これらの個人に対する告発は、人身売買、性的虐待、および他人の脆弱性の搾取を含む刑法に関連していることを強調しています。 このような行為は、世界中で法律によって厳しく罰せられます。

理事会は、被害者が受けた性的暴行を非難する代わりに、一連の虚偽と根拠のない主張を擁護する、この決議の特徴である二重基準を拒否します。

安保理は、2017 年憲法に定められた司法の独立性を強化することに加えて、2011 年以来、モロッコが行政府からの検察官の独立性を保証する重要な進歩を遂げてきたことを再確認する。司法の独立に関する最も先進的な国際基準に従って、2017年に司法当局の最高評議会を創設するための道をたどります。

評議会は、治安判事が憲法上、法律上および倫理上の義務として、権利と自由を保護し、公正な裁判を保証するだけでなく、独立性を重視していることを強調する。

安保理は、憲法およびその規制法に従い、干渉や圧力がどこから来るかにかかわらず、司法の独立性を守るというその役割を支持することに熱心であることを表明し、声明を締めくくります。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド