私達と接続

イラン

ライシ対ヤンシャ-猥褻対勇気

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

10月XNUMX日、スロベニアの首相Janez Jansa (写真) その前例で壊れたw「プロの外交官」によってタブーと見なされている。 イランの野党のオンラインイベントに対処し、彼は :「イランの人々は民主主義、自由、人権に値するものであり、国際社会によってしっかりと支援されるべきです。」 首相は、30,000年の大虐殺の際に1988万人の政治犯を処刑したイラン大統領エレクトのエブラヒーム・ライシの役割について、次のように述べています。数千人の政治犯の国家命令による死刑執行の申し立てと、大統領エレクトがテヘラン副検察官として果たした役割についての調査」 ヘンリーセントジョージを書いています。

これらの言葉は、いくつかのEUの首都であるテヘランで外交地震を引き起こし、ワシントンまでも取り上げられました。 イランの外務大臣モハンマドジャバドザリフはすぐに 呼ばれます EUの外交政策責任者であるジョセップ・ボレルは、EUにこれらの発言を非難するか、結果に対処するように促しました。 西側の政権の謝罪者も、この努力を支援するために参加した。

しかし、ヤネス・ヤンシャの発言を強く歓迎する別の前線がありました。 首相が自由イラン世界首脳会談で講演してからXNUMX日後、とりわけ元カナダ外相のジョン・ベアード :「スロベニア首相の道徳的リーダーシップと勇気を認めることができて本当にうれしく思います。 彼は、1988年の30,000万人のMEK囚人の虐殺を説明するために、ライシを拘束するよう呼びかけました。彼は、熱心党とムッラー、そして友人たちを怒らせました。彼はそれを名誉のバッジとして身につけるべきです。 世界はこのようなリーダーシップをもっと必要としています。」

元イタリア外務大臣ジュリオ・テルツィ、 書いた 意見記事の中で、「EU加盟国の元外相として、自由メディアはスロベニアの首相がイラン政権のために免責を終わらせなければならないと言う勇気を持っていることを称賛すべきだと私は信じています。 EUのジョセップボレル上級代表は、大量殺戮者が主導する体制で「通常通りの事業」を終わらせるべきである。 代わりに、彼はすべてのEU加盟国に、イランの人道に対する最大の犯罪に対する説明責任を要求するスロベニアに参加するよう奨励すべきです。」

アウドロニウス・アズバリス、元リトアニア外相、 :「スロベニアのヤンサ首相に心からの支持を表明したい。後にジョー・リーバーマン上院議員に支持された。 殺人、強制失踪、拷問などの人道に対する罪について、国際司法裁判所がライシ大統領を調査するよう要請する必要があります。」

そして、元米国司法長官のマイケル・ミュケイジーは、 明記:「ここで私はスロベニアのヤンサ首相に加わります。彼は勇気を持ってライシを裁判にかけ、イラン政権の怒りと批判を被りました。 その怒りと批判は首相の記録を汚すことはありません。 彼はそれを名誉のバッジとして身につけるべきです。 一部の人々は、ライシが彼の犯罪のために裁判にかけられることを要求するべきではないと提案します。なぜなら、それは彼がそれを交渉することを困難にするか、彼が権力から抜け出す方法を交渉することを不可能にするからです。 しかし、ライシは権力の座から抜け出すために交渉するつもりはありません。 彼は自分の記録に誇りを持っており、彼の言葉では、常に人々の権利、安全、静けさを擁護していると主張しています。 実際、ライシがこれまでに擁護した唯一の静けさは、彼の容疑者の30,000万人の犠牲者の墓の静けさです。 彼は変化する可能性のある政権を代表していません。」

ミュケイジーは彼の中でエブラーヒーム・ライシの声明に言及していました 最初の記者会見 世界的に争われている大統領選挙で勝者と宣言された後。 何千人もの政治犯を処刑する上での彼の役割について尋ねられたとき、彼は彼のキャリアを通して人権の保護者であり、それに対する脅威として立っていた人々を排除することに対して報われるべきであると誇らしげに言いました。

広告

イラン政権の人権の記録、隣人に対する行動、そして世界がウィーンの政権で推論しようとしている非常に合理的なことを考えると、スロベニアの首相がしたことを消化することが適切かもしれません。

エブラーヒーム・ライシのような人物を国家の長として任命することは恥ずべきことではありませんが、国家の長が他の国家に対してスタンスをとることは恥ではありませんか? 人道に対する罪についての国連による調査を要求し、イランでその犠牲を続けている体系的な「免責」に異議を唱えているのでしょうか? テヘランの人権侵害、その多数の代理グループ、その弾道ミサイルプログラム、およびそのクッドフォース階層全体に光を当て、世界が苦労している非常に核のプログラムを暴露した野党グループが集会で話すのは間違っていますか?ほぐす?

歴史上、ヤンシャ氏のように伝統を破ることを敢えて行った指導者はほとんどいません。 第二次世界大戦が始まったとき、米国大統領フランクリン・ルーズベルトは、枢軸国が世界秩序に反対して提起している大きな危険を正しく理解していました。 すべての批判と「ウォーモンジャー」と呼ばれているにもかかわらず、彼は枢軸国との闘いにおいてイギリスと中国の民族主義者を助ける方法を見つけました。 この批判は、日本の真珠湾攻撃の後、公の場ではほとんど沈黙していましたが、ルーズベルトが攻撃を事前に知っていたという信念に固執した人もいました。

確かに、現状から最も恩恵を受ける人々が良心を利益よりも優先し、政治的勇気のために帽子を脱ぐことを誰も期待できません。 しかし、おそらく、歴史家が驚異的な死者数と、有力者が強くなるのを防ぐことによって節約できる金額を計算するのに十分気を配るなら、世界の指導者は勇気に敬意を表して猥褻さを却下することができるかもしれません。

イラン政権の真の悪意を実現するために真珠湾が必要ですか?

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド