私達と接続

人権

インドにおける人権擁護家の扱いに関する公開書簡

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

XNUMXのMEPが、人権擁護家の恐ろしい扱い、彼らの仕事の抑圧、および彼らの政治的動機による投獄について、インド当局に公開書簡を共同署名した。

「私たち欧州議会議員は、インドでの人権擁護家(HRD)の扱いについて懸念を表明するために書いています。私たちは、テロ対策法の対象となる平和的な活動のためにHRDが投獄された事件を追跡しました。テロリストのレッテルを貼られ、制限的な法律により、資金を安全に動員してアクセスする能力に対する制限が高まっています。特に、Bhima Koregaon事件として知られている15人のHRDに重点を置いて、不当に投獄された擁護者の安全を懸念しています。市民権修正法(CAA)に反対するキャンペーンのために現在投獄されている擁護者。

2018年16月以来、Bhima Koregaon事件を追跡し、何度か手紙を書いています。違法行為防止法(UAPA)に基づいて投獄された19の有名なHRDは、最も疎外された人々の人権への取り組みで知られる著名な人物です。 –特にダリットとアディヴァシ。 彼らはテロリストとして分類され、意図的な中傷キャンペーンの対象となり、年齢やCovid-XNUMXによるリスクにもかかわらず、保釈を繰り返し拒否されました。

私たちは84歳のイエズス会司祭スタン・スワミーの拘留中の死に苦しんでいます。これは、高度なパーキンソン病に苦しむ八十代の人がタイムリーな医療と適切な治療を受けることができれば予防できたと信じています。 VaravaraRaoとSudhaBharadwajの保釈に関する最近の発表を歓迎しますが、刑務所に入れられた残りの擁護者に対するリスクが、年齢、根本的な健康問題、パンデミック、および頻繁に拒否されているという説明によって高まることを引き続き深刻に懸念しています。家族や弁護士への電話。

我々は、異議を鎮圧するためのUAPAの対テロ法の体系的な使用は、座っている最高裁判所の裁判官や引退した最高裁判所の裁判官を含め、広く非難されてきたことに留意する。 特に、UAPAは、最長180日間の無料拘留を許可し、保釈に頼ることを制限していることを懸念しています。 その使用は、健康上の問題を抱えている人々にさらに大きなリスクをもたらします。 国内および国際的に提起された懸念が沈黙に直面していることを残念に思います。また、病気や高齢の人材育成の拘留中の死亡や他の数人が直面している深刻な医学的問題でさえ変化を促していないことにショックを受けています。 HRDに対するUAPAの使用は、法律の本来の意図を損ない、裁判や判決を必要とせずに、彼らの仕事に対して擁護者を罰するためだけに役立ちます。

特に、違法なスパイウェアの使用や被告人のコンピューターへの重要なデジタル証拠の植え付け、およびPegasusスパイウェアを使用したBhimaKoregaon事件の擁護に関与または関与した人々のデジタル監視の申し立てについて懸念しています。 これは、政府の役割と投獄された人々に対する証拠の信頼性について深刻な懸念を引き起こします。

また、差別的なCAAに平和的に抗議している18人の擁護者など、他のHRDを標的とするUAPAの乱用についても懸念しています。 少数派のイスラム教徒のコミュニティからの13人がまだ刑務所にいることに私たちは警戒しています。 警察が被告人の文書をメディアに漏らさないようにするために裁判所の介入が必要であり、多くの人が刑務所の基本的な必需品を拒否されたと法廷で不満を述べ、イスラム教徒の被拘禁者が刑務所職員による差別を主張したという説明に特にショックを受けました。 、そしてそれらは独房監禁に相当するもので保持されていること。

広告

最後に、著名なHRD Khurram Parvezが、インドが管理するカシミールでの権利侵害を記録したことで、国内で最も過密で不衛生な刑務所のXNUMXつでUAPAの下に拘留されていることを深く懸念しています。 国連の専門家による呼びかけを反映して、私たちは彼の事件を、インド政府が「[…]国における人権擁護家の基本的自由を制限するための強制手段としてUAPAを使い続けている」方法を象徴していると見ています。

私たちは、UAPAの広範な使用についてこれに警鐘を鳴らし、人権活動に対する罰として人権擁護家の逮捕と継続的な投獄を最強の言葉で非難します。

2020年XNUMX月の世界人権宣言のインドによる最近の承認と、インドとEUの間の人権対話に注目し、EUとインドの関係の深化は、欧州議会。 インドは、特にテロとの闘いにおいて、この取り組みにおいて権利を尊重するパートナーとなる能力を示すことを期待しています。 上記の擁護者の釈放の進展は、EUがこの分野でインドを信頼できることを確認するための鍵となるでしょう。

人権擁護家に関するEUガイドラインに従い、デリーにあるEU代表団と加盟国大使館をフォローアップし、欧州議会でこの問題についての議論を要請します。

したがって、署名者である私たちは、すべてのインド当局に次のことを求めます。

人権活動の報復として、根拠なく拘留されたすべての人々、特にBhimaKoregaon事件で裁判にかけられている人々を直ちに無条件に釈放する。 CAAに反対するキャンペーンの対象となり、Khurram Parvezは、保釈は例外ではなく標準であるべきであるという司法原則を支持しました。

拘留中の上記の擁護者の扱いが、国連総会決議43/173で採択された「あらゆる形態の拘留または投獄の下でのすべての人の保護に関する原則の本体」に定められた条件に準拠していることを確認する。 9年1988月XNUMX日;

UAPAなどの人権擁護家を沈黙させるために広く悪用されたと文書化された法律を廃止または修正し、人権擁護家を迫害および投獄し、平和的な異議を鎮圧するためにそのような法律の使用を直ちに停止する。

NetwireやPegasusなどのマルウェアの使用を徹底的に調査して、人権擁護家を監視し、責任を負わせます。

ありがとうございます。

欧州議会議員

1.AlviinaAlametsä(Greens / EFA)

2.マリアアリーナ(S&D)

3. Margrete Auken(Greens / EFA)

4.マニュエル・ボンパール(GUE / NGL)

5.サスキア・ブリクモント(Greens / EFA)

6.ファビオ・カスタルド(NI)

7. Jakop Dalunde(Greens / EFA)

8.オズレムデミレル(GUE / NGL)

9. Eleonora Evi(Greens / EFA)

10.クロード・グルファット(Greens / EFA)

11.フランシスコ・ゲレイロ(Greens / EFA)

12.アシタカンコ(ECR)

13.アリス・バー・クーンケ(Greens / EFA)

14. Miapetra Kumpula-Natri(S&D)

15.ピエール・ラルトゥロウ(S&D)

16.サラ・マチュー(Greens / EFA)

17.ハンナ・ノイマン(Greens / EFA)

18.ジュリアーノピサピア(S&D)

19. IvanViliborSinčić(NI)

20.エルネスト・ウルタスン(Greens / EFA)

21.サリマ・イェンボウ(Greens / EFA "

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド