私達と接続

ドイツ

XNUMX年経った今でも、ワイゲルとプロディはユーロ協定で異なっています

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

28年2010月XNUMX日、ベルリンの元ドイツ財務大臣テオ・ワイゲル。REUTERS/ Tobias Schwarz / File Photo

XNUMXつは、ユーロは厳しい予算ルールに基づいていると主張したドイツの保守派です。 もうXNUMX人は、イタリアの中道左派の創設者であり、これらの規則を「愚か」として攻撃したことで有名です。 書きます アンドレアスRinke & ギャビン・ジョーンズ.

欧州連合が財政ガバナンスの安定成長協定の大幅な改革に着手したことを受けて、ロイターはテオ・ワイゲルとロマーノ・プロディ(両方の写真)、1999年のユーロ誕生における両方の重要なプレーヤー。

2000年代初頭の欧州委員会の委員長として、ワイゲル元ドイツ財務相が数年前に設計に尽力していた国の赤字と債務の規則を取り締まるのがプロディの仕事でした。

しかし、主流のヨーロッパの政治的スペクトルの反対側から来て、彼らはそれらの規則とそれらがどのように施行されるべきかについて完全に目と目で見ることは決してありそうにありませんでした。 XNUMX年後、XNUMX人の長老の政治家はまだそうしていません。

これらは、協定がどのように機能したか、そしてそれをどのように変えるべきかについての彼らの歴史的見解です。

ワイゲル:「弱い国々を含め、すべてのメンバーが通貨同盟から利益を得ています...安定協定は、持続可能性が気候や環境政策だけでなく財政政策においても必要であるという事実への答えでした。それは問題ではありません。 XNUMX年かXNUMX年の基準を満たす国の。摩擦を避けるためにそれは永久に事実でなければならない。」

プロディ:「言うのは難しいです。経済的基盤がなかったので欠陥のある楽器だったので、私はそれを愚かだと呼びました...それは警告として役立ちました(国が使いすぎないように)が、それは明らかでした例外を設ける必要があるときに問題になったので、適用できませんでした。」

広告

プロディ:「それは安定成長協定と呼ばれているので、将来的には安定だけでなく成長にも重点を置く必要があります...私はXNUMXつのことを提案します:柔軟性を高める;生産性を高める投資に特別な扱いをする;また、気候目標を達成するために必要な投資に特別な配慮をします。」

ワイゲル:「今、規則を緩和するのは間違いだろう。これは、新しい(ドイツの)連邦政府に対する私の警告でもある。安定協定には十分な柔軟性があるので、緩和する必要はない...実際、起こっている巨大な人口動態の変化の中で、私たちは国家予算に余剰を必要としています。」

プロディ:「2050年までにネットゼロに到達することは、私たちの産業を近代化するために巨額の投資を必要とする野心的な目標です。これは新しい規則の下で考慮されるべきです。」

ワイゲル:「ドイツは、(1990年の)再統一の費用を除外する要求を差し控えました。それは、経済生産の4〜5%を毎年費やしているにもかかわらずです。このような課題に対処できれば、他の国はルールにも対処するために」

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド