私達と接続

エチオピア

エチオピア– EUは、ペッカ・ハーヴィストの扇動的な声明に同意しますか?

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

エチオピア人は、過去数か月にわたって自国の状況に対してEUの立場を追い続けており、大きな失望を覚えています。 EUの民主的プロセス全般、特にエチオピアのティグライ地域の状況への継続的な関与は大いに評価されたが、移行プロセスまたは悪化する安全保障状況への対処に関してエチオピア政府との関与の失敗については戸惑いがある。, ベルギーのエチオピアディアスポラ協会とルクセンブルクのコーディネーター、ゼリフン・アセファが書いています。

代わりに、EUは、エチオピアの人々と政府に不当な要求を課すために、その経済的および政治的力を利用しています。 EU全般、特に欧州対外行動局がエチオピアに対して示している不親切な態度は、ティグライ地域での紛争に限定されません。

世界中の民主主義への支援は、EUの基本原則とその重要な利益と一致しています。 しかし、EUはこれらの原則に従わず、選挙監視任務を派遣しないことにより、エチオピアでの民主的運動を支援するという自身のコミットメントを積極的に弱体化させました。 選挙監視任務の展開が取り消された理由は、せいぜい疑わしいものでしたが、EUのEU選挙監視員のための行動規範(2016)およびそこで確認された国際原則と矛盾しています。

さらに、エチオピアのティグライ地域で紛争が発生して以来、EUは、この地域の法と秩序を回復するための連邦政府の取り組みを一貫して弱体化させてきました。 ディアスポラや国内の多くのエチオピア人は、EUが民族主義的要素との不誠実な同盟関係にあり、政治的紛争を解決するために対話よりも暴力を選んだTPLF指導者に同情しているという証拠をますます見ています。

EUが四半世紀以上にわたってエチオピア政府を支配していた間にTPLFが犯した残虐行為を認識しているという事実を考えると、この立場は多くの人々を困惑させてきました。 これらは、人権団体による複数の報告書や独自の調査結果に詳しく記載されています。 27年以上の間、TPLFはエチオピアの隅々であらゆる人生の歩みを支配し、支配してきました。 人権侵害が横行し、独立したメディアとジャーナリストはほとんど存在せず、野党の政治家の逮捕と脅迫は当たり前のことでした。

TPLFの現在の暴力的な行動は、エチオピアの人々がXNUMX年前にその残忍な独裁政権を拒否したときに失った政治的権力を取り戻したいという願望によって推進されました。 紛争のこの段階でさえ、政府は一方的な人道的停戦を宣言するという大胆な措置を講じたが、TPLFの残党は彼らの武器を置いて敵対行為をやめるつもりはない。 実際、EUのさまざまな機関からの行動や声明によって部分的に大胆になっているようです。 これらには、地域の苦しんでいる人々に関する問題の真実の追求ではなく、TPLFに対する党派的な支持を明確に示した欧州議会議員の行動が含まれます。 これらの行動は、時間内に逆転しなければ、関係するすべての人、特に民間人の現場の状況を悪化させる可能性があります。

EUコーナーからの最も厄介な進展は、ペッカ・ハーヴィスト(描写)、フィンランドの外相およびEUの上級代表の代表は、15年2021月100日に欧州議会の外務および開発委員会の会議で行われました。現場での出来事や事実の多くの誤解の中で、エチオピア人は特に次の声明に感銘を受けました。エチオピア政府は「XNUMX年間チグラヤンを一掃する」ことを計画しています。 もしそうなら、これは非常に危険であり、全世界がそれによって警戒されるべきです。 そのため、大臣は、彼の主張をより具体的に立証する義務があります。そのような情報は、彼が主張された計画に気付いてから数ヶ月後に公に消費するのではなく、関係当局に開示し、話し合うべきです。

広告

彼がこの特定の瞬間にそのようなひどい主張を開示することを選んだ理由は推測することができるだけですが、主張はエチオピアのさまざまなコミュニティの間に永続的な敵意と疑惑または民族間の暴力を植え付けると解釈されます。 エチオピア政府は、これらの発言を「無責任で非外交的」であると特徴づけています。 これらの種類の不利な発言は役に立たず、TPLFの逃亡中の指導者に対する暗黙の支持ではありません。

さらに重要なことに、ハーヴィストが炎症的な発言をしたほぼXNUMX週間後、EUは深刻な主張についてコメントしませんでした。 特使の主張を共有することは可能ですか? EUはその立場を公表することで、主張の重大さを考慮して、エチオピアとの将来の関与が中立性、信頼、責任に基づくことができるかどうかを決定するでしょう。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド