私達と接続

キプロス

投票すべきでしょうか、それともすべきではないでしょうか?

SHARE:

公開済み

on

9年2024月6日日曜日、キプロスの有権者は、キプロスの地方自治体の大統領、市長、市議会議員、地区コミュニティリーダーなどの7,280の役職に対して3,227人の議員とXNUMX人の候補者に投票するよう求められます。しかし、これらの候補者には、都市、地域社会、または国の事務を運営し運営するための資格や経験は一切求められません。候補者を選出することは、宝くじやロシアン ルーレットをプレイするようなものです。あなたは勝つか苦しむかのどちらかです、と書いています アンドレアス・C・クリサフィス。

論理的には、最終的には腐敗を刺激し、生み出す自己都合の居心地の良いシステムの中で、無能を容認し、実力主義を拒否するシステムに人々が投票するのは意味がありません。恥ずかしいことに、キプロスはそのようなことをたくさん見てきました。

選挙戦も始まりましたし、 コンマトクラティア 国民に「民主的権利」を行使して投票するよう説得しようとしている。彼らは、棄権票がキプロスの最大政党になった場合を心配している。彼らはそのグレービートレインに乗ることができないでしょう! 

国民には棄権または白票を投じる十分な理由がある。候補者は、人々の票は獲得したものであり、キャンディーのように配ることはできないことを理解する必要があります。 

同時に、唯一信頼できる権威者であるオデュッセアス・ミカエリデスを会計検査院長のポストから解任しようとナイフが飛び出し、毒舌がうごめいている。なぜ…?なぜなら、彼は腐敗しておらず、高位の腐敗を暴露することで国民の圧倒的な尊敬を得ているからである。何年にもわたって実践され、隠蔽されてきた習慣。しかし、法律のない国には犯罪はありません。

司法長官は、「不適切な行為」という疑わしい容疑を理由に会計検査院長の解任を求める申し立てを最高憲法裁判所に提出した。政府の意図の本当の理由はよく隠されているが、国民はだまされず、会計検査院を支持するために街頭に繰り出した。

広告

このような事例は、なぜ一部の有権者が選挙で選ばれた独裁政権や、国民としての権利をゆっくりと侵食していくシステムに投票しないことを選択するのかを裏付けるものである。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド