不完全な情報の世界では、機関はアフリカの現実を反映する必要があります

COVID-19 は、アフリカ大陸を本格的な不況に陥れました。 による 世界銀行、パンデミックにより、大陸全体で最大 40 万人が極度の貧困に陥りました。 ワクチンのロールアウト プログラムが遅れると、毎月約 13.8 億ドルの GDP 損失が発生すると推定されています。と、クロスベンチャーのピアであり、アフリカ全党議員グループのメンバーであるセント・ジョン卿は書いています。

その結果、アフリカへの外国直接投資 (FDI) も減少し、投資家の信頼感が弱い経済見通しによって損なわれました。 投資が倫理的で持続可能でガバナンスのさまざまな指標に基づいて評価されると見なされる ESG 投資の台頭は、理論上、このギャップを埋めるために、アフリカ大陸全体で価値のあるプロジェクトに資金を投入するはずです。

ただし、実際に適用される倫理的な投資原則は、実際には追加の障壁を作成する可能性があり、ESG 要件を満たすために必要な証拠が入手できません。 新興市場やフロンティア市場で事業を行うということは、不完全な情報を扱い、ある程度のリスクを受け入れることを意味することがよくあります。 この情報不足により、アフリカ諸国は国際ランキング全体で最も低い ESG スコアを獲得しています。 は 世界の持続可能性競争力指数 2020 年には、持続可能な競争力の下位 27 か国に 40 のアフリカ諸国が含まれていました。

アフリカ諸国における起業家プロジェクトの社会的および経済的利益を直接目にした私にとって、より「倫理的」と思われる投資アプローチが、最大の社会的利益をもたらす投資を思いとどまらせることは意味がありません。 金融業界は、不確実な環境と不完全な情報を考慮に入れた指標を生成するために、さらに取り組む必要があります。

外国からの投資を最も必要としている国では、投資家にとって容認できないレベルの法的リスク、さらには道徳的リスクが伴うことがよくあります。 国際法制度により、企業がアフリカでの企業行動に責任を持つようになってきていることは、確かに歓迎すべきことです。

　 英国最高裁判所」s 石油で汚染されたナイジェリアのコミュニティがシェルを英国の裁判所に訴える可能性があるという判決は、さらなる訴訟の前例を作ることは確実です。 今月、 LSE上場のペトラ・ダイアモンドは4.3万ポンドの和解に達した タンザニアでのウィリアムソン事業での人権侵害で同社を非難した申立人グループと共同で. 開発における権利と説明責任 (RAID) の報告によると、ウィリアムソン鉱山がペトラ・ダイアモンドに買収されて以来、少なくとも 41 人が死亡し、警備員による XNUMX 件の暴行があったとされています。

金融と商業は倫理的な懸念に盲目であってはならず、これらの事件で主張されている種類の虐待への関与は徹底的に非難されるべきです。 紛争があり、人権侵害がある場所では、西側の首都は遠ざかるべきです。 しかし、紛争が平和に取って代わられた場合、西側の資本は社会を再建するために展開することができます。 そのためには、投資家は、偽の法的請求にさらされることなく、紛争後の地域で活動できるという自信を持つ必要があります。

広告

一流の国際弁護士であるスティーブン・ケイ QC は最近、次のような声明を発表しました。 広範な防御 1997 年から 2003 年の間のスーダン南部での事業に関して、世論裁判所で長期にわたる試練に直面していた、彼の依頼人である Lundin Energy の. 同じ主張が、2001 年にカナダの会社 Talisman Energy に対する米国の訴訟の基礎となったが、証拠の欠如のために失敗した。

ケイ氏は、報告書の証拠の質、特にその「独立性と信頼性」について萎縮しており、「国際的な犯罪捜査や起訴では認められない」と述べている. ここで重要な点は、そのような主張は適切な機関、この場合は国際刑事裁判所によって処理されるという国際的な合意です。 この場合、同社は NGO とメディアによる裁判に直面しているが、活動家たちは、この事件を受け入れる管轄権を「探し回った」と主張されている。 スウェーデンの検察官は、この事件を異常な 1997 年間検討しており、ルンディンの会長兼前 CEO が 2003 年から XNUMX 年にかけて戦争犯罪に加担したという完全にありえない事件が、裁判または閉鎖されます。

私は決して国際法やスウェーデン法の専門家ではありませんが、ケイの説明によると、これは、公の物語が、現場の事実に関して私たちが持っている限られた不完全な情報をはるかに超えている場合です。 紛争後の地域で活動する西側企業は、当然のことながら高い基準を維持されており、各国の経済発展のパートナーとなることが期待されています。 これらの国でビジネスを行うための費用の一部が、偽の法的請求によって何十年にもわたって追求されている場合、これは単に起こりません。

アフリカには、西側資本主義の名の下に犯された凶悪犯罪の悲惨な歴史があり、それは疑いの余地がありません。 欧米企業は、事業を行う場所がどこであっても、受け入れ国や地域社会と社会的および経済的パートナーシップを形成し、住民や周辺環境に配慮する義務を負わなければなりません。 ただし、これらの企業の条件が確立された市場の条件と同じであると想定することはできません。 国際機関、基準設定主体、市民社会は、持株会社としてアフリカでの事業を説明する権利と適切な役割を果たす際に、アフリカの現実に留意する必要があります。

この記事を共有する：