私達と接続

アフガニスタン

中国はアフガニスタンでの「永遠の」戦争の最大の受益者でした

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

ソ連崩壊後、世界で唯一の超大国であると最近主張した地球上で技術的に最も先進的で、経済的かつ軍事的に最も強力な国が攻撃される可能性があることを、彼/彼女の夢の中で誰も想像しなかったでしょう。サウジアラビアのイスラム原理主義者であるオサマビンラーディンが率いる、非国家組織であるアルキダのメンバーであった16〜17人の狂信的なサウジアラビア市民のグループが住んでいます。地球上の国々、 Vidya S SharmaPh.Dを書いています。

これらの個人は、4機の民間ジェット機をハイジャックし、ミサイルとして使用してニューヨークのツインタワーを破壊し、ペンタゴンの西壁を攻撃し、ペンシルベニア州シャンクスビル近くの町、ストーニークリークのフィールドに3000機目を墜落させました。 これらの攻撃は、XNUMX人近くの米国の民間人の死者をもたらしました。

アメリカ人はロシアまたは中国のICBMが彼らに到達できることを知っていたが、太平洋と大西洋のXNUMXつの海の間に閉じ込められていると主に信じていたが、従来の攻撃からは安全であった。 彼らは報復を恐れることなく、世界中のどこでも軍事冒険を行うことができました。

しかし、2001年XNUMX月XNUMX日の出来事は彼らの安心感を打ち砕きました。 XNUMXつの重要な点で、それは世界を永遠に変えました。 米国市民と政治的および安全保障上のエリートの心に深く埋め込まれた、米国は難攻不落で無敵であるという神話は一夜にして打ち砕かれました。 第二に、米国は今や世界の他の国々から自分自身を繭にすることができないことを知っていました。

この挑発されていない攻撃は、アメリカ人を明らかに怒らせました。 すべてのアメリカ人は、政治的傾向に関係なく、テロリストを罰することを望んでいました。

18年2001月420日、議会はほぼ満場一致で戦争に行くことを投票しました(衆議院は1-98に投票し、上院は0-20に投票しました)。 議会はブッシュ大統領に空白の小切手を与えました、すなわち、彼らがこの惑星のどこにいてもテロリストを追い詰めます。 その後に続いたのは、XNUMX年にわたる対テロ戦争でした。

ブッシュ大統領の新保守主義の顧問は、議会が彼らを空白の小切手として与えたことを知っていた。 20年2001月XNUMX日、議会合同会議の演説で、 ブッシュ大統領 「私たちの対テロ戦争はアルカイダから始まりますが、それだけではありません。 世界規模のすべてのテロリストグループが発見され、停止され、敗北するまで、それは終わりません。」

広告

アフガニスタンでの20年間の戦争、大量破壊兵器(WMD)の発見、および世界中の他の反乱(合計76か国)への米国の関与を口実に扇動したイラク戦争マークII(図1を参照)は、費用だけでなく8.00兆米ドル(図2を参照)。 この金額のうち、 $ 2.31兆 アフガニスタンでの戦争と戦うための費用(退役軍人の世話の将来の費用を含まない)であり、残りはイラク戦争IIに非常に大きく起因する可能性があります。 言い換えれば、これまでのところ、アフガニスタンだけで反乱と戦うためのコストは、XNUMX年間の英国またはインドの国内総生産全体にほぼ等しい。

アフガニスタンだけでも、2445年13月26日のカブール空港攻撃でISIS-Kによって殺された2021人の米軍を含む2445人の軍人を失った。この130の数字には、他の反乱地域で殺されたXNUMX人ほどの米軍要員も含まれている。 )。

図1:米国が対テロ戦争との戦いに従事した世界的な場所

情報源: ブラウン大学ワトソン研究所

図2:11月XNUMX日の攻撃に関連する戦争の累積コスト

情報源: ネタC.クロフォード、ボストン大学およびブラウン大学の戦争費用プロジェクトの共同ディレクター

加えて、 セントラルインテリenceエージェンシー (CIA)はアフガニスタンで18人の工作員を失った。 さらに、1,822人の民間請負業者の死亡者がありました。 これらは主に、現在個人的に働いていた元軍人でした

さらに、2021年20722月末までに、18人の米軍のメンバーが負傷した。 この数字には、26月XNUMX日にISIS(K)が攻撃したときに負傷したXNUMX人が含まれています。

対テロ戦争に関連するいくつかの著名な人物が、この戦争が米国の経済資源と国防総省の将軍と政策立案者の時間をどの程度消費したかを読者に印象づけるために言及します。

確かに、米国が対テロ戦争(選択戦争)に支払った最大の代償は、戦略的観点から見た地位の低下であると認識されてきました。 その結果、国防総省は中国から目を離しました。 この監視により、中華人民共和国(PRC)は、経済的にだけでなく軍事的にも米国の真剣な競争相手として浮上することができました。

中国の指導者である習近平は現在、経済力と軍事力の両方の予測能力を備えており、発展途上国の指導者に中国が「新しいユニークな中国の道を開拓した 近代化に向けて、そして人間の進歩のための新しいモデルを作成しました。」 米国が20年経ってもアフガニスタンでの反乱を鎮圧できなかったことから、習近平は「東は上昇し、西は下降している」と世界中の政治指導者や知識人に強調するもうXNUMXつの例を示しました。

言い換えれば、Xi大統領と彼のオオカミ戦士の外交官は、発展途上の世界の指導者たちに、財政援助を提供する前に透明性を主張する西側からの援助と援助を求めるよりも、私たちのキャンプに参加するほうがよいと言っています。説明責任、自由な報道、自由な選挙、プロジェクトの環境への影響に関する実現可能性調査、ガバナンスの問題、およびあなたが煩わされたくない多くのそのような問題。 一帯一路構想を通じて、経済的な発展をお手伝いします。

2000年と2020年のペンタゴンによるPLAの評価

これは、どのように マイケル・E.オハンロン ブルッキングス研究所は、2000年のペンタゴンによる人民解放軍(PLA)の評価を要約しました。

人民解放軍は「現代の戦争の傾向にゆっくりと不均一に適応している。 人民解放軍の部隊の構造と能力は、主に中国の国境に沿った大規模な陸戦の遂行に焦点を合わせている...人民解放軍の陸戦、空軍、海軍はかなりの規模であったが、ほとんど時代遅れであった。 その従来のミサイルは一般的に短距離で適度な精度でした。 人民解放軍の新たなサイバー能力は初歩的なものでした。 情報技術の使用は、時代遅れでした。 そして、その名目上のスペース機能は、当時の時代遅れのテクノロジーに基づいていました。 さらに、中国の防衛産業は高品質のシステムを生産するのに苦労しました。」

これは、ジョージWブッシュ政権の間に外交政策と防衛政策を植民地化したネオコンによって開始された対テロ戦争の始まりでした(たとえば、ディックチェイニー、ドナルドラムズフェルド、ポールウォルフォウィッツ、ジョンボルトン、リチャードパールなど)。 。

2020年に向けて早送りします。これは、オハンロンが2020年の報告書で国防総省による人民解放軍の評価を要約した方法です。

「人民解放軍の目的は、2049年末までに「世界クラス」の軍隊になることです。これは、2017年に習近平書記長が最初に発表した目標です。CCP[中国共産党]は[世界クラスという用語]を定義していませんが、北京は、世紀半ばまでに、米軍または中国が脅威と見なしている他の大国の軍隊と同等、または場合によってはそれよりも優れた軍隊を開発しようとする可能性が高い。 [それは]ほぼすべての点で人民解放軍を強化し近代化するために、過去XNUMX年間にわたって資源、技術、政治的意志をまとめてきた。」

中国は今持っています XNUMX番目に大きい研究開発予算 科学技術のための世界(米国の後ろ)で。 西大統領は、米国を技術的に追い越し、緩和することに非常に熱心です。 絞め殺しの問題 自立を促進します。

中国は現在、多くの分野で米国よりも進んでいます

中国は、アジアと太平洋の西半分で支配的な軍事力になることを目指しています。

中国の人民解放軍の急速な近代化により、国防総省は、さまざまな兵器プログラムのゴールポスト/能力のシフト、固有のコスト超過、配備の遅れから生じる独自の調達問題に直面することをますます強要しています。

2000年のペンタゴンレポートが示すように、技術的には米国に大きく遅れをとっていますが、中国は新しいシステムをより速く、より安価に開発しました。

たとえば、70の時にth 中国の創設記念日、人民解放軍は、新しいハイテクドローン、ロボット潜水艦、極超音速ミサイルを展示しました。これらはいずれも米国に匹敵するものではありません。

中国は、米国に追いつくために産業部門を近代化するために習得した研ぎ澄まされた方法を使用してきました。 のような国から海外から技術を取得しています フランス , イスラエル、ロシアとウクライナ。 それは持っています リバースエンジニアリング コンポーネント。 しかし何よりも、それは産業スパイに依存してきました。 ほんのXNUMXつの例に言及すると:そのサイバー泥棒は盗んだ F-22およびF-35ステルス戦闘機の青写真 そしてアメリカ海軍の最も 高度な対艦巡航ミサイル.

しかし、中国が兵器システムを近代化したのは、産業スパイ、防衛施設のコンピューターのハッキング、企業の技術的ノウハウの中国企業への移転の強制だけではありません。 また、独自のシリコンバレーの開発にも成功し、国内で多くの革新を行ってきました。

たとえば、中国は世界のリーダーです レーザーベースの潜水艦検出、ハンドヘルドレーザーガン、 粒子のテレポート, 量子レーダーr。 そして、もちろん、 サイバー盗難、私たち全員が知っているように。 また、特別に設計された 陸上戦用の高高度用軽戦車 (インドと)。 その原子力潜水艦は、米国の潜水艦よりも速く移動することができます。 それが西側に技術的な優位性を持っている他の多くの分野があります。

以前のパレードでは、 H-20長距離ステルス爆撃機。 この爆撃機がその仕様を満たしていれば、太平洋全域の米国の海軍資産と基地をひどく露出させ、空襲を驚かせるでしょう。

中国が海上境界線を一方的に変えるために人工島を建設しているという話をよく耳にします。 しかし、中国が従事しているそのような領土拡大ベンチャーは数多くあります。

私はここでそのようなベンチャーのXNUMXつに言及します: 中国電子科技集団公司 国営企業(CETC)は、東シナ海と南シナ海(海南島と西沙諸島の間)の紛争地域の海底を横切る広大な水中スパイネットワークを構築する最終段階にあります。 このセンサー、水中カメラ、通信機能(レーダー)の無人ネットワークにより、中国は海運交通を監視し、これらの海域に対する中国の主張を妨げる可能性のある近隣諸国による試みを精査することができます。 このネットワークは、中国に「XNUMX時間、リアルタイム、高解像度、複数のインターフェース、およびXNUMX次元の観測」を提供します。

前述のように、中国の近代化プログラムは、アジアと太平洋の西半分で支配的な軍事力になることを目的としています。 純粋な軍事力とハードパワーの投射に関しては、インド、オーストラリア、韓国、日本など、その地域のすべての民主主義国をすでにはるかに上回っています。

Xiは、彼の目標の14つは、台湾を中国に戻すことであると何度も述べています。 中国は6か国と国境を共有し、XNUMXか国(台湾を含む)と海上境界線を共有しています。 近隣諸国と領土問題を抱えています。 国際法や条約に関係なく、これらの紛争(台湾の中国への吸収を含む)をその条件で解決したいと考えています。

中国は、米国をその領土的および世界的な野心を達成する上での主要な障害と見なしています。 したがって、中国は日本、韓国における米軍のプレゼンスを認識しており、フィリピンとグアムの基地を主要な軍事的脅威としています。

米国にとって、支配を再確立する時間はまだあります

米国は過去20年間、「対テロ戦争」に気を取られ、取りつかれてきました。 中国はこの時期を最大限に活用して人民解放軍を近代化した。 しかし、それはまだ米国と同等に達していない。

米国はアフガニスタンから脱出し、その国の文化に関係なく、西洋の価値観(例えば、民主主義、自由な言論、独立した司法、政府からの宗教の分離など)に同意する国を構築することは不可能であることを学びましたそして宗教的伝統、伝統的な権力構造、そして政治史。

米国は、その影響力を発揮するために空軍と外洋海軍に依存している太平洋と大西洋の両方の領域での優位性を再確認するために15〜20年の期間があります。

米国は緊急に状況を改善するためにいくつかの措置を講じる必要があります。 第一に、議会は国防総省の予算に安定をもたらさなければなりません。 空軍参謀総長21代を出て、 ゴールドファイン将軍 ブルッキングズのマイケル・オハンロンとのインタビューで、「戦場の敵は、予算の不安定さよりも米軍に大きな損害を与えたことがない」と述べた。

ゴールドファインは、兵器システムの開発に必要な長いリードタイムを強調し、次のように述べています。 21年に、チーフ2030は私が構築したフォースと戦争に行きます。 今年戦争に行くなら、ジョン・ジャンパーとマイク・ライアンが[24年代後半から1990年代初めに]作ったフォースと戦争に行きます。」

しかし、国防総省はまた、いくつかの家の掃除をする必要があります。 たとえば、F-35ステルスジェットの開発コストは 予算をはるかに上回っている だけでなく後ろ 時間。 また、メンテナンスが多く、信頼性が低く、一部のソフトウェアは依然として誤動作しています。

同様に、海軍の ズムウォルトステルス駆逐艦 指定された可能性を実現できませんでした。 ロブリン ナショナルインタレストの彼の記事で、「最終的に、プログラムの費用は予算を50%超え、ナン・マッカーディー法に従って自動的にキャンセルされました」と指摘しています。

国防総省には、その行動をまとめる必要があるという認識があるようです。 出て行く海軍長官、 リチャード・スペンサー ブルッキングス研究所のフォーラムで、準備を強化するために「システムを調べ、コマンドアンドコントロールを調べて」、どのような変更を加える必要があるかを判断すると述べました。 それから「私たちは外を見ました…50年代と60年代に、企業のアメリカが国防総省にリスク管理と産業プロセスを求めたのは皮肉なことですが、私たちはそこで完全に萎縮し、民間部門が私たちの周りを回りました。私たちの目の前にあります。」

中国の軍事力を米国の軍事力と比較するとき、中国が達成したことに驚かされるのではなく、次のことにも留意する必要があります。(a)人民解放軍は非常に低い基地から追いつくことを試みていた。 (b)人民解放軍は実際の戦争の経験がない。 それが最後に戦争をしたのは 1979年のベトナム。 その時、人民解放軍は徹底的に敗北した。

さらに、PLAがそれらを徹底的にテストせずにその兵器システムのいくつかを配備したといういくつかの証拠があります。 たとえば、中国は2017年に最初の高度なステルス戦闘機を予定より早く稼働させました。その後、J-20の最初のバッチが 超音速ではそれほどステルスではありません.

さらに、すべての兵器システムを近代化したわけではありません。 たとえば、使用中の戦闘機や戦車の多くは 1950年代のデザイン.

中国の軍事力を予測する能力の高まりと、兵器システムの調達と開発においてより効率的である必要性を認識し、国防長官を退任し、 マークエスパー、ペンタゴンで一連の内部レビューを実施し、プログラムの重複が発生していないかどうかを判断しました。 しかし、Esperが実施した迅速なプログラムレビューは、 無駄 ペンタゴンでは多くの形を取ります。

貿易と外交による影響力の増大

中国が米国に追いつくことができたのは、兵器システムだけではありません。 過去20年間、貿易関係の強化と外交関係の強化を通じて影響力を強化してきました。 特に使用しています 債務トラップ外交 南太平洋、インド洋、アフリカの島嶼国での影響力を大幅に高めること。

たとえば、誰もプロジェクトに資金を提供する意思がなかったとき(経済的に実現可能ではないという理由でインドを含む)、2009年にスリランカの前大統領であるマヒンダラジャパクサ(現大統領の兄弟、ゴタバヤラジャパクサ)は開発のために中国に頼りました彼の故郷ハンバントタの深海港。 中国は熱心すぎて義務を果たせなかった。 港は交通を引き付けなかった。 その結果、2017年XNUMX月、債務を支払うことができなかったスリランカは、港の所有権を中国に放棄することを余儀なくされた。 中国は、あらゆる目的のために、港を軍事基地に変えました。

米国が(すべてが準備される前にそれに対抗することができる代わりに)反応していることに気付いた注目を集める「一帯一路イニシアチブ」を除いて、中国は重要なインフラストラクチャを購入することによって米国とNATOの対応能力を弱めましたギリシャのような国の資産。

ギリシャに関する2010つの例を簡単に説明します。 XNUMX年にEUからの救済資金を受け取る一環として、ギリシャが厳しい緊縮政策を実施し、国有資産の一部を民営化するよう求められたとき。 ギリシャはピレウスを51%オフで売却 p国営企業であるChinaOcean Shipping Co.(Cosco)へのort。

ピレウスは、誰も真剣に受け止めなかった、かなり後進的な未開発のコンテナターミナルでした。 ピレウス港湾局によると、2019年までに、そのコンテナ処理能力は5倍に増加しました。 中国はそれをに発展させることを計画している ヨーロッパ最大の港。 現在、中国の海軍艦艇が港に停泊しているのを見るのは珍しいことではありません。 それは今NATOに大きな関心を持っているに違いありません。

これらの経済的結びつきの結果として 中国からの外交圧力、2016年、ギリシャはEUが南シナ海での中国の活動に対して統一された声明を発表することを阻止しました(米国が当時のトランプ大統領に率いられていたという事実によって容易になりました)。 同様に、2017年XNUMX月、ギリシャは拒否権を行使して、EUが中国の人権侵害、特に新疆ウイグル自治区出身のウイグル人を批判するのを阻止すると脅迫しました。

バイデンの教義と中国

バイデンと彼の政権は、西太平洋における米国の担保権と支配に対する中国の脅威を十分に認識しているようだ。 バイデンが外交においてどのような措置を講じたとしても、米国が中国と対峙する準備をすることを意図している。

バイデンの教義については、別の記事で詳しく説明します。 ここで、私の主張を証明するためにバイデン政権がとったいくつかのステップに言及するだけで十分でしょう。

まず第一に、バイデンはトランプ政権が中国に課した制裁措置を解除していないことを覚えておく価値があります。 彼は貿易に関して中国に譲歩をしていません。

バイデンはトランプの決定を覆し、ロシアとの間で寿命を延ばすことに同意した 中距離核戦力条約 (INF条約)。 彼は主に2016つの理由でそうしました:彼はロシアとそのさまざまな情報漏えいキャンペーン、さまざまな米国企業の情報システムをサイバーハッキングすることによって身代金を求めるロシアを拠点とするグループによる試み、米国と西ヨーロッパの選挙プロセスをいじる試みを検討しています( 2020年とXNUMX年の米国大統領選挙、ブレクジットなど)は、中国が提起するほど米国の安全保障に対する深刻な脅威ではありません。 彼は単に両方の敵を同時に引き受けたくないのです。 プーチン大統領を見たとき、バイデンはロシアのハッカーに触れてほしくないインフラ資産のリストを彼に与えた。 プーチンはバイデンの懸念を受け入れたようだ。

右翼と左翼の両方のコメンテーターは、バイデンがアフガニスタンから軍隊を撤退させることを決定した方法について批判した。 はい、乱雑に見えました。 はい、それはまるで米軍が敗北して後退しているように印象を与えました。 しかし、前述のように、このネオコンプロジェクトである「対テロ戦争」を忘れてはなりません。 8兆米ドルの費用がかかっていた。 この戦争を継続しないことにより、バイデン政権は約2兆ドルを節約するでしょう。 彼の国内インフラプログラムにお金を払うだけで十分です。 これらのプログラムは、崩壊しつつある米国のインフラ資産を近代化するために必要なだけでなく、米国の地方や地方の町で多くの雇用を創出します。 彼が再生可能エネルギーに重点を置いているのと同じように。

もうXNUMXつ例を挙げます。 先週オーストラリア、英国、米国の間で署名されたAUKUSセキュリティ協定をご覧ください。 この協定の下で、英国と米国はオーストラリアが原子力潜水艦を建造し、必要な技術移転を行うのを支援します。 これは、バイデンが中国にその復讐者の行為の責任を負わせることがいかに深刻であるかを示しています。 それは彼が米国をインド太平洋地域にコミットすることについて本物であることを示しています。 それは彼が米国の同盟国が彼らに必要な兵器システムを装備するのを助ける準備ができていることを示しています。 最後に、それはまた、トランプのように、彼が米国の同盟国に彼ら自身の安全のより大きな負担を負わせたいことを示しています。

西側の業界のキャプテンは彼らの役割を果たす必要があります

民間部門も非常に重要な役割を果たすことができます。 西側の産業のキャプテンは、彼らの製造活動をオフショアリングすることによって、中国が非常に経済的に強力になるのを助けました。 彼らはスペードワークの彼らの分け前をする必要があります。 彼らは、中国経済とそれぞれの国の経済を切り離すために真剣な措置を講じなければなりません。 たとえば、Corporate Americaがその製造活動をその地域内の国(たとえば、中南米)にアウトソーシングしている場合、XNUMXつの石でXNUMX羽の鳥を殺します。 それは、これらの国々から米国への不法移民の流れを阻止するだけではありません。 そして、それは中国の経済成長をかなり遅くするので、彼らは米国が支配の地位を取り戻すのを助けるでしょう。 したがって、米国を軍事的に脅かすその能力。 最後に、中南米の国々のほとんどは非常に小さいため、米国を脅かすことは決してありません。 同様に、西ヨーロッパ諸国は、製造拠点をEU内の東ヨーロッパ諸国にシフトする可能性があります。

米国は現在、中国が民主主義と民主主義社会が適切に機能するために必要な制度(例えば、法の支配、独立した司法機関、自由な報道、自由で公正な選挙など)にもたらす脅威の程度を認識しています。 また、多くの貴重な時間が失われた/無駄になっていることも認識しています。 しかし、米国は挑戦に立ち向かう可能性を秘めています。 バイデンドクトリンの柱の60つは、執拗な外交です。つまり、米国は、最大の資産は、中国(北朝鮮)に対して世界中に分散しているXNUMXの同盟国であることを認識しています。

*************

Vidya S. Sharmaは、カントリーリスクとテクノロジーベースの合弁事業についてクライアントにアドバイスします。 彼は次のような有名な新聞に数多くの記事を寄稿してきました。 キャンベラタイムズ, シドニーモーニングヘラルド, 年齢 (メルボルン)、 オーストラリア財務レビュー, エコノミック·タイムズ (インド)、 ビジネススタンダード (インド)、 EUのレポーター (ブリュッセル)、東アジアフォーラム(キャンベラ)、 ビジネスライン (インド、チェンナイ)、 ヒンドスタンの時代 (インド)、 金融エクスプレス (インド)、 毎日の発信者 (米国。彼に連絡することができます: [メール保護].

........................

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド