アフガニスタン：評価と今後の方向性

自分のイデオロギー的傾向に関係なく、アフガニスタンのタリバンによる乗っ取りは現実です。 一部の人々にとって、ガニー政権の崩壊の迅速さは驚くべきものでした。 他の人にとっては、ゆっくりと燃える予測可能な偶然性。 軍事的解決策は、この地域の長期的な安全とアフガニスタンの真の国家発展のために決して耐えられなかった。 今日の現実は、多くの俳優による繰り返しの過ちの融合です。 下の写真のファルク・アミル大使は書いています。

火をつける外交政策で起訴された介入主義戦争は、関係者全員にとって悲惨な結果を繰り返してきました。 「彼は行かなければならない」または「結果があるだろう」という自己欺瞞的なマントラには幸せな結末はありません。 多くの場合、これらの結果は残酷で意図しないものです。 数え切れないほどのアフガニスタンの犠牲者だけでなく、「仕事をする」という使命を帯びた人々にも、正直な評価が必要です。 世界は彼らにこれだけの借金を負っています。 

現在アフガニスタンで起こっている危機は、何千人もの人々が去りたがっている人道的危機です。 世界的に難民の受け入れ意欲は劇的に低下しています。 特にヨーロッパは難民の倦怠感の真っ只中にあるようであり、特に反EUの民族主義的で外国人嫌いの勢力の台頭に貢献したシリアの苦い経験の後です。 西側諸国が、西側同盟の道徳的指導者としてメルケル首相によってシリア人に示されたアフガニスタンの寛大さを繰り返す準備ができている可能性はほとんどありません。  

カブールの完全な崩壊は、開発の観点から見る必要があります。 教育、女性のエンパワーメント、メディア、都市開発において、多くの進歩があったことは間違いありません。 よく見ると、多くの不快な真実が明らかになります。 ベテランの国連外交官ラクダール・ブラヒミ氏の言葉は、今日に忠実です。 アフガニスタンの国連特別代表（2001-2004）として、おそらく9/11後の復讐の日々の中で最も過酷な時期であったブラヒミは、外国の介入を、ほこりっぽい荒野に着陸した一種の宇宙船に例えました。 中にはすべて近代的な設備がありました：電気、温かい食べ物、シャワー、トイレ。 それに比べて、外では、周囲で、アフガニスタン人は彼らの暗い世界から覗き込んだ。 明らかに、開発が包括的でなければ、最初から運命づけられていました。

国連の別の主要な声に早送りします。アフガニスタンで2兆ドル以上が使い果たされたと述べたアメリカの経済学者、ジェフリー・サックスは、「経済支援」に費やされたのはわずか21億ドルで、これは米国全体の2％未満であると主張しました。アフガニスタンへの支出。 重要な目標は心と思いを勝ち取ることでしたが、そのような数字はいかなる形の楽観的な結果にも役立たないものです。

誰もが平和とアフガニスタンの苦しみの終焉を望んでいます。 すべてのアフガニスタン人自身のほとんど。 アフガニスタンと国境を接する国々は、経済発展のために地域の安定を望んでいます。 アフガニスタンの不安定性を促進する戦略を追求することは、パキスタンの利益になることはありません。 むしろ、第二次世界大戦の終結以来最も長い期間、依然として最大の難民人口を抱えているパキスタンは、外国人嫌いの国内政治に頼ることなく、責任を負い続けています。 そして、再びカブールからの避難により、パキスタンは、これまでに約10,000人の避難者を運んでパキスタンに到着する何百ものフライトを支援する手で強化しました。 

西洋にはバランスの取れた声がたくさんあります。 これらは、歴史の教訓を学ぶことを拒否する怒りのミサイルを投げかける介入者によって聞かれ、溺れる必要はありません。 影響力のある米国上院議員リンジー・グラハムのような成熟した声は、すでに家の賢明なポイントを押しています。 アフガニスタンで出現した「新しい」タリバンを過去の行動から判断することは理解できて簡単ですが、どちらかといえば、今こそ平和にチャンスを与える時です。 しかし、カブールでのこの新しい教皇の特免は、その行動によって判断されなければなりません。 今のところ、それは国際社会が理想的に彼らが維持するのを助けるべきであるという約束をすることができるだけです。 包括的政府がアフガニスタンが所有するコンセンサスと人権を尊重するものを通じてカブールに出現することは、パキスタンにとって好ましい結果です。 

広告

タリバンが国際社会に大使館の再開を要求しているので、関与を通じて恐れられている過剰を和らげるだけであれば、治安状況が安定したら再開するのが賢明だろう。 そうでなければ、確実なのは差し迫った人道的危機です。 なんらかの理由で祝っている人には注意の言葉があります。 「18万人が人道支援を必要としており、彼らをがっかりさせることはできない」と述べた、アフガニスタンのカイエイデに対する旧国連SRSGの見解を心に留めておく必要があります。 国際社会がアフガニスタンに背を向けた場合、それは混乱を引き起こしたい人々を大胆にするだけです。 漸進的かつ条件付きの草の根開発指向の再関与は、現時点で前進する唯一の賢明な道です。 

代替手段は何ですか？ この時点でアフガニスタンの人々を放棄することは、不必要に残酷です。 そのような政策の目標は何でしょうか？ 40万人の集団罰？ そして、直接的な結果は？ 難民流出の世代？ 制裁措置は、支配階級のエリートが影響を受けず、貧しい人々だけが苦しんでいることを何度も示しています。 そして、アフガニスタンの場合、国際的にいくつかのひどい結果を生む可能性があります。

著者はパキスタンの外務局の元メンバーです。 彼は、日本への大使およびジュネーブの国連常駐代表を務めてきました。

この記事を共有する：