私達と接続

アフガニスタン

中央アジアと南アジアを結ぶ橋としてのアフガニスタン

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

タシケント州立東洋学大学の Suhrob Buranov 博士は、アフガニスタンが中央アジアまたは南アジアの不可欠な部分に属しているかどうかに関するいくつかの科学的議論について書いています。 アプローチは異なりますが、専門家は、中央アジアと南アジア地域をつなぐ架け橋としてのアフガニスタンの役割を決定しようとしています。

アフガニスタンでは、平和を確保し、長期にわたる戦争を解決するために、さまざまな形態の交渉が行われています。 アフガニスタンからの外国軍の撤退とアフガニスタン間交渉の同時開始、およびこの国の内部紛争と持続可能な経済発展は、特に科学的関心事です。 したがって、研究は、アフガニスタン間和平交渉の地政学的側面と、アフガニスタンの内政に対する外力の影響に焦点を当てています。 同時に、アフガニスタンを世界の平和と安全への脅威としてではなく、中央アジアと南アジアの発展のための戦略的機会の要素として認識するためのアプローチは、研究の主要な対象となり、効果的なメカニズムの実施を優先。 この点で、中央アジアと南アジアを結ぶ上での現代アフガニスタンの歴史的地位を回復する問題は、これらのプロセスのさらなる加速を含め、ウズベキスタンの外交において重要な役割を果たす。

アフガニスタンはその歴史の中で謎めいた国であり、現在、主要な地政学的ゲームと内部紛争に陥っています。 アフガニスタンが位置する地域は、アジア大陸全体の地政学的変化プロセスに自動的にプラスまたはマイナスの影響を及ぼします。 フランスの外交官ルネ・ドローはかつて、アフガニスタンを「アジアのスイス」と比較した (Dollot, 1937, p.15)。 これにより、当時、この国がアジア大陸で最も安定した国であったことが確認できます。 パキスタンの作家ムハンマド・イクバルが正しく説明しているように、「アジアは水と花の塊です。 アフガニスタンはその心臓です。 アフガニスタンが不安定であれば、アジアは不安定です。 アフガニスタンに平和があれば、アジアは平和です」(Heart of Asia, 2015)。 今日のアフガニスタンにおける大国間の競争と地政学的利益の衝突を考えると、この国の地政学的重要性は次のように定義できると考えられています。

- 地理的に、アフガニスタンはユーラシア大陸の中心に位置しています。 アフガニスタンは、独立国家共同体(CIS)に非常に近く、中国、パキスタン、インドなどの核兵器保有国や、イランなどの核計画を持つ国に囲まれています。 トルクメニスタン、ウズベキスタン、タジキスタンがアフガニスタンの国境の約 40% を占めていることに注意してください。

- 地球経済の観点から、アフガニスタンは石油、ガス、ウラン、その他の戦略的資源の世界的な埋蔵量を持つ地域の交差点です。 この要因は、本質的に、アフガニスタンが輸送と貿易の回廊の交差点であることも意味します。 当然のことながら、主要な経済発展の可能性で世界的に知られている米国やロシア、中国やインドなどの主要なパワー センターは、ここで大きな地理経済的関心を持っています。

- 軍事戦略の観点から、アフガニスタンは地域および国際安全保障における重要なリンクです。 この国の安全保障と軍事戦略の問題は、北大西洋条約機構 (NATO)、集団安全保障条約機構 (CSTO)、上海協力機構 (SCO)、CIS などの影響力のある組織によって設定された主な目標と目的の XNUMX つです。 .

アフガニスタン問題の地政学的特徴は、並行して、国内、地域、および国際的な幅広い勢力が関与していることです。 このため、問題には、地政学的な理論と概念の反映において主な役割を果たすすべての要因を組み込むことができます。 アフガニスタン問題に関する地政学的見解とその解決へのアプローチは、依然として期待される結果を満たしていないことに注意することが重要です。 これらのアプローチと視点の多くは、アフガニスタン問題の否定的な側面を描写しながら、複雑な課題を提示します。 これ自体が、アフガン問題を建設的な理論と、現代的なアプローチに基づいた楽観的な科学的見解を通じて、緊急の課題の XNUMX つとして解釈する必要があることを示しています。 以下に示す理論的見解とアプローチを観察することで、アフガニスタンに関する理論への追加の科学的洞察も得られる可能性があります。

広告

「アフガン二元論」

私たちの観点から、「アフガニスタンの二元論」(Buranov、2020年、p.31-32)への理論的アプローチは、アフガニスタンに関する地政学的見解のリストに追加されるべきです。 「アフガン二元論」の理論の本質は、XNUMX つの方法で反映されることが観察されます。

1. アフガニスタンの国家的二元論。 国家または部族の統治、単一または連邦、純粋なイスラムまたは民主主義、東洋または西洋のモデルに基づくアフガニスタン国家の確立に関する論争の的になっている見解は、アフガニスタンの国家的二元論を反映している。 アフガニスタンの国家の二元論的側面に関する貴重な情報は、バーネット・ルービン、トーマス・バーフィールド、ベンジャミン・ホプキンス、リズ・ビリー、アフガニスタンの学者ナビ・ミスダクなどの有名な専門家の研究に見出すことができる (Rubin, 2013, Barfield, 2010,ホプキンス、2008 年、ビリー、2012 年、ミスダック、2006 年)。

2. アフガニスタンの地域的二元論。 アフガニスタンの地域的二元論は、この国の地理的所属に対する XNUMX つの異なるアプローチに反映されていることがわかります。

アフサウスアジア

最初のアプローチによると、アフガニスタンは南アジア地域の一部であり、Af-Pak の理論的見解によって評価されます。 「Af-Pak」という用語は、アメリカの学者がアフガニスタンとパキスタンを単一の軍事政治闘争の場と見なしていることを指すために使用されていることが知られています。 この用語は、21 世紀の初めに、アフガニスタンでの米国の政策を理論的に説明するために、学術界で広く使用され始めました。 報告によると、「Af-Pak」の概念の作者はアメリカの外交官リチャード・ホルブルックである。 2008 年 XNUMX 月、ホルブルックは、次の理由から、アフガニスタンとパキスタンは単一の軍事政治闘技場として認識されるべきであると述べた。

1. アフガニスタンとパキスタンの国境における軍事作戦の共通の劇場の存在。

2. 1893 年の「デュアランド ライン」の下でのアフガニスタンとパキスタンの間の未解決の国境問題。

3. タリバン軍およびその他のテロ組織による、アフガニスタンとパキスタン (主に「部族地帯」) 間の国境開放体制の使用 (Fenenko, 2013, p.24-25)。

さらに、アフガニスタンが南アジア地域統合の主要機関であるSAARCの正会員であることも注目に値する。

アフセントアジア

XNUMX 番目のアプローチによると、アフガニスタンは地理的に中央アジアの不可欠な部分です。 私たちの観点では、AfSouthAsia という用語の代わりに AfCentAsia という用語を使用することは、科学的に論理的です。 この概念は、アフガニスタンと中央アジアを単一の地域として定義する用語です。 アフガニスタンを中央アジア地域の不可欠な部分として評価する際には、次の問題に注意を払う必要があります。

- 地理的側面。 アフガニスタンはその位置から、アジアの中心であることから「アジアの中心」と呼ばれ、理論的にはマッキンダーの「ハートランド」理論を体現しています。 中央アジアという用語を科学に導入したドイツの科学者、アレクサンドル・フンボルトは、アフガニスタンを含むこの地域の山脈、気候、構造を地図上に詳細に説明しました (ハンボルト、1843、p.581-582)。 アメリカの軍事専門家であるジョセフ・マッカーシー大佐は、博士論文の中で、アフガニスタンは中央アジアの特定の地域であるだけでなく、この地域の永続的な中心と見なされるべきだと主張している (McCarthy, 2018)。

- 歴史的側面。 現在の中央アジアとアフガニスタンの領土は、グレコ・バクトリア、クシャン王国、ガズナ朝、ティムール朝、バブリ王朝の国家時代に相互接続された地域でした。 ウズベキスタンの Ravshan Alimov 教授は、彼の研究の中で、現代のアフガニスタンの大部分が何世紀にもわたってブハラ・ハン国の一部であり、ブハラ・ハン国 (カントーラ) (アリモフ、2005、p.22)。 さらに、Alisher Navoi、Mavlono Lutfi、Kamoliddin Behzod、Hussein Boykaro、Abdurahmon Jami、Zahiriddin Muhammad Babur、Abu Rayhan Beruni、Boborahim Mashrabなどの偉大な思想家の墓が現代アフガニスタンの領土にあります。 彼らは文明にかけがえのない貢献をしただけでなく、地域全体の人々の文化的で啓蒙的なつながりにも貢献してきました。 オランダの歴史家マーティン・マッコーリーは、アフガニスタンと中央アジアを「結合双生児」と比較し、それらは不可分であると結論付けています (McCauley, 2002, p.19)。

- 貿易と経済の側面。 アフガニスタンは、あらゆる点で閉鎖されている中央アジア地域を最も近い海港に導く道路であり、開かれていない市場でもあります。 これにより、あらゆる点で、ウズベキスタンを含む中央アジア諸国の世界貿易関係への完全な統合が保証され、外部分野への経済的依存がいくらか解消されます。

- 民族的側面。 アフガニスタンは、すべての中央アジア諸国の本拠地です。 特に注意が必要な重要な事実は、アフガニスタンのウズベク人がウズベキスタン以外では世界最大の民族グループであるということです。 もう XNUMX つの重要な側面は、タジキスタンに住むタジク人が増えるにつれて、アフガニスタンに住むタジク人が増えることです。 これはタジキスタンにとって非常に重要で不可欠です。 アフガニスタン トルクメン人は、アフガニスタン憲法に記載されている最大の民族グループの XNUMX つでもあります。 さらに、現在、中央アジアからの千人以上のカザフ人とキルギス人がこの国に住んでいます。

- 言語面。 アフガニスタンの人口の大部分は、中央アジアの人々が話すトルコ語とペルシャ語でコミュニケーションをとっています。 アフガニスタンの憲法 (IRA の憲法、2004 年) によると、ウズベク語は、ウズベキスタンを除いて、アフガニスタンでのみ公用語の地位を持っています。

- 文化的伝統と宗教的側面。 中央アジアとアフガニスタンの人々の習慣や伝統は類似しており、互いに非常に近いものです。 たとえば、Navruz、Ramadan、Eid al-Adha は、この地域のすべての人々で等しく祝われます。 イスラームはまた、私たちの人々を結び付けます。 この主な理由の 90 つは、この地域の人口の約 XNUMX% がイスラム教を信仰していることです。

このため、中央アジアの地域プロセスにアフガニスタンを巻き込もうとする現在の取り組みが強化されているため、この用語の関連性と科学界でのその普及を考慮するのが適切です。

議論

アフガニスタンの地理的位置に関するさまざまな見解やアプローチには科学的根拠がありますが、今日、この国を中央アジアまたは南アジアの特定の一部として評価するのではなく、これらの XNUMX つの地域をつなぐ架け橋として評価することが優先事項です。 中央アジアと南アジアをつなぐ架け橋としてのアフガニスタンの歴史的役割を回復することなしには、地域間の相互依存、新しい前線での古くからの友好的な協力を発展させることは不可能です。 今日、このようなアプローチは、ユーラシアの安全保障と持続可能な開発の前提条件になりつつあります。 結局のところ、アフガニスタンの平和は、中央アジアと南アジアの平和と発展の真の基盤です。 これに関連して、アフガニスタンが直面している複雑で複雑な問題に対処するために、中央アジア諸国と南アジア諸国の努力を調整する必要性が高まっています。 この点で、次の重要なタスクを実行することが非常に重要です。

第一に、中央アジア地域と南アジア地域は、長い歴史的結びつきと共通の利益によって結ばれてきました。 今日、我々は、共通の利益に基づき、相互の政治対話と多面的な協力の機会を拡大することを目的として、外相レベルでの対話形式「中央アジア+南アジア」を確立することが急務であり、優先事項であると考えています。

第二に、中央アジアと南アジアの和解と協力を拡大する上で最も重要な要素の一つであるアフガニスタン横断輸送回廊の建設と実施を加速することが必要である。 これを達成することを目的として、私たちはすぐに、私たちの地域のすべての国間の多国間協定の署名と輸送プロジェクトの資金調達について議論する必要があります。 特に、マザリシャリフヘラートおよびマザリシャリフ - カブール - ペシャワールの鉄道プロジェクトは、中央アジアと南アジアを結ぶだけでなく、アフガニスタンの経済と社会の回復に実質的に貢献します。 この目的のために、我々はタシケントでトランス・アフガン地域フォーラムを組織することを検討している.

第三に、アフガニスタンは、中央アジアと南アジアを四方八方と結ぶ主要なエネルギーチェーンになる可能性がある。 もちろん、これには中央アジアのエネルギープロジェクトの相互調整と、アフガニスタンを通じた南アジア市場への継続的な供給が必要です。 これに関して、TAPI アフガニスタン横断ガス パイプライン、CASA-1000 送電プロジェクト、Surkhan-Puli Khumri などの戦略的プロジェクトを共同で実施する必要があり、これらはその一部となる可能性があります。 この理由から、我々は、エネルギープログラムREP13(中央およびスートアジアの地域エネルギープログラム)を共同開発することを提案する。 このプログラムに従うことにより、アフガニスタンは中央アジアと南アジアのエネルギー協力の架け橋として機能するでしょう。

第四に、「中央アジアと南アジアをつなぐアフガニスタンの歴史的背景と将来の機会」というテーマで年次国際会議を開催することを提案します。 あらゆる点で、これはアフガニスタン市民、ならびに中央アジアおよび南アジアの人々の関心と願望に対応しています。

参考文献

  1. 「アジアの心」 ─ セキュリティの脅威に対抗し、接続性を促進 (2015) DAWN 紙。 https://www.dawn.com/news/1225229 から取得
  2. Alimov, R. (2005) 中央アジア: 共通の利益。 タシュケント: オリエント。
  3. Buranov, S. (2020) アフガニスタン情勢の安定化プロセスへのウズベキスタンの参加の地政学的側面。 タシケントの政治学における哲学博士 (PhD) の論文。
  4. ドロット、ルネ。 (1937) L'Afghanistan: 歴史、説明、moeurs et coutumes、民俗学、fouilles、Payot、パリ。
  5. Fenenko, A. (2013) 世界政治における「AfPak」の問題。 モスクワ大学ジャーナル、国際関係と世界政治、№2。
  6. Humboldt、A. (1843) Asie centrale。 Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie 比較。 パリ。
  7. Mc Maculey, M. (2002) アフガニスタンと中央アジア。 近代史。 ピアソン・エデュケーション・リミテッド

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。
広告

トレンド