私達と接続する

アフガニスタン

アフガニスタン: 来る無秩序

公開済み

on

国境の駅でのスクリメージ、
暗い de de deれを down歩する
二千ポンドの教育、
XNUMXルピーのJezailに値下がり…。
気になる人は頑張れ
オッズはより安い人にあります。
(ラッドヤード・キップリング)

   

アフガニスタンは、機械のスタッカート サウンドが 20,600 年ごとに平和の葬式の歌に響きわたる場所であり、戦士のグループまたは他のグループに有利なチャント ドゥ ゲールとして使用されます。 アフガニスタンの終戦は、米国が2300月までに残っている軍隊を撤退させる決定をした後、始まった。 アメリカ人は損失を減らそうとしていると言う人もいれば、軍産複合体に対する米国の民主的衝動の勝利に決定を帰する人もいます。 約 XNUMX 人の死亡者を含む XNUMX 人の米国の死傷者の後、米国人は、この戦争に投資された XNUMX 兆ドル以上を悪い投資として扱うことを決定しました。 戦線と国内の両方での疲労と、戦争の目的についての曖昧さが、最終的に米国のアフガニスタンからの撤退の決定につながりました。、書き込み ラーシド・ワリ・ジャンジュア, イスラマバード政策研究所所長代理.

米国の政策立案者に対する国内政治の影響は、オバマとトランプの任期中の政策転換の形で明らかである。 オバマ氏は自伝「約束の地」の中で、バイデン氏がアメリカ軍の将軍たちの軍備増強要求を非難していることに言及している. バイデンは副大統領としてでさえ、アフガニスタンでの達成不可能な国家建設プロジェクトを追求するために、米国の経済的活力を絶え間なく枯渇させたこの激しい紛争に反対していました。 彼は代わりに、テロリストに聖域を否定するテロ対策任務を追求するためだけに、地上に軽い米国の足跡を望んだ. これは、アフガニスタンのような厄介な介入ではなく、オフショアバランス戦略の偉大な支持者であったスティーブン・ウォルト教授のプレイブックから借用した概念でした。

アメリカ人が戦争に飽きる原因となったのは、地域の絡み合いよりも中国への対抗政策を好む国家安全保障上の脅威プロファイルの再評価など、さまざまな要因の組み合わせです。 最後になりましたが、テレビポールが非対称戦争で「意志の非対称性」と呼んだものです。 米国がアフガン計画を中止せざるを得なかったのは、資源の非対称性ではなく、意志の非対称性でした。 そこで、すべての利害関係者が答えるべき質問が浮かび上がります。 アフガニスタン戦争は、武装闘争を遂行する能力のおかげで勝利を収めていると信じているプロタニストにとって、本当に終わったのでしょうか? アフガニスタン紛争のタリバンが、投票ではなく銃弾でこの問題を強制するほうがよいと考えるとき、彼らは政治的解決を受け入れるだろうか? アフガニスタンは、米軍と民間のセキュリティ請負業者が撤退した後、独自の手段に任せられるだろうか?

もう一つの重要な問題は、アフガニスタン国内の対話を通じて合意に達するというアフガニスタンの意思です。 その対話は、将来の権力共有の取り決めについて合意をもたらすでしょうか、それとも、タリバンはアメリカ人が立ち去るまで待ってから、ブルートフォースで問題を強制するのでしょうか? パキスタン、イラン、中国、ロシアなどの地域諸国は、その国の将来の憲法スキームについて合意を形成するアフガン派閥の能力にどのような影響を与えていますか? 理想的な権力共有の取り決めの可能性は何ですか?平和への潜在的なスポイラーは何ですか? 援助に依存し、戦争経済の肝硬変に苦しんでいるアフガニスタン経済を下支えするための国際社会と地域大国の役割は何ですか?

これらの質問に答えるには、グローバルな権力政治における地殻変動を理解する必要があります。 SCO、ASEAN、BIMSTECH などの地域同盟を皮切りに、「インド太平洋」のような超地域同盟へと発展しつつある。 中国は「利益を共有する共同体」や「運命共同体」などの概念を支持しているにもかかわらず、BRIのような中国の経済活動は米国とその同盟国から恐怖の目で見られている. アフガニスタンの平和に影響を与える世界的な出来事があります。 新しい米国の大戦略は、地政学的な焦点を南アジアから東アジア、南シナ海、西太平洋に移しつつある。 従来の役割のための米国特殊作戦司令部の再編成と、努力全体の抵抗を撤廃するための四国安全保障対話を伴う「インド太平洋」地域としてのアジア太平洋地域のリブランドは、明らかに新しい米国の優先事項を示している.

上記はアフガン平和の何を予兆している? 簡単に言えば、米国の出発は最終的なものであり、アフガニスタンの平和への関心は、その重要な国益の周辺にある。 アフガニスタンの最終和平宣言における主要な人物は、今後、アフガニスタン紛争の直接的な影響を受けた地域諸国になるだろう. 影響が大きい順に、パキスタン、中央アジア諸国、イラン、中国、ロシアが含まれます。 アフガニスタン情勢のさまざまな評論家は、アフガニスタン社会が変化しており、タリバンが過去のようにライバルを打ち負かすことは容易ではないだろうと意見を述べている. アフガニスタンのタリバンは外の世界への露出が向上したため、視野が広がっているため、ある程度は真実です。 アフガン社会も 1990 年代に比べて回復力が高まっている。

タリバンはまた、ドスタム、ムハキク、サラフッディン・ラバニ、カリーム・ハリーリーなどの経験豊富な指導者が率いるウズベク人、タジク人、トルクメン人、ハザラ人からの厳しい抵抗に遭うと予想されている。 アフガニスタンの 34 の州と州都では、アシュラフ ガニー政府が人口の 65% を支配し、300,000 人を超える強力なアフガニスタン国防および治安部隊を擁しています。 これは強い反対を生むが、タリバン側のデーシュ、アルカイダ、そしてTTPをフィーチャーしたこのエクスペディエンシーの連合は、彼らに有利な方向に傾く。 将来の権力共有と憲法上の合意に関するアフガニスタン内の対話が成功しない場合、タリバンは長引く内戦で勝利する可能性が高い。 暴力と不安定性の再燃は、麻薬取引、犯罪、人権侵害の急増につながるでしょう。 このようなシナリオは、地域だけでなく世界の平和と安全に影響を与えるでしょう。

パキスタンと地域諸国は、このような不安定なシナリオに備える必要があります。 アフガニスタンのグランド ジルガは、将来の権力分担協定に関する合意形成のための適切なフォーラムです。 国際社会の関与は、戦争で荒廃したアフガニスタン経済の維持に不可欠であり、過去XNUMX年間の政治的、経済的、社会的利益を維持するためにカブールの将来の政府、特に民主主義、統治、人権と女性の権利、女子教育など。パキスタン、イラン、中国、ロシアなどの地域諸国は、アフガニスタンの平和のために同盟を結ぶ必要がある。             

(筆者はイスラマバード政策研究所の所長代理であり、次のアドレスからアクセスできます。 [メール保護])

アフガニスタン

中央アジアと南アジアを結ぶ橋としてのアフガニスタン

公開済み

on

タシケント州立東洋学大学の Suhrob Buranov 博士は、アフガニスタンが中央アジアまたは南アジアの不可欠な部分に属しているかどうかに関するいくつかの科学的議論について書いています。 アプローチは異なりますが、専門家は、中央アジアと南アジア地域をつなぐ架け橋としてのアフガニスタンの役割を決定しようとしています。

アフガニスタンでは、平和を確保し、長期にわたる戦争を解決するために、さまざまな形態の交渉が行われています。 アフガニスタンからの外国軍の撤退とアフガニスタン間交渉の同時開始、およびこの国の内部紛争と持続可能な経済発展は、特に科学的関心事です。 したがって、研究は、アフガニスタン間和平交渉の地政学的側面と、アフガニスタンの内政に対する外力の影響に焦点を当てています。 同時に、アフガニスタンを世界の平和と安全への脅威としてではなく、中央アジアと南アジアの発展のための戦略的機会の要素として認識するためのアプローチは、研究の主要な対象となり、効果的なメカニズムの実施を優先。 この点で、中央アジアと南アジアを結ぶ上での現代アフガニスタンの歴史的地位を回復する問題は、これらのプロセスのさらなる加速を含め、ウズベキスタンの外交において重要な役割を果たす。

アフガニスタンはその歴史の中で謎めいた国であり、現在、主要な地政学的ゲームと内部紛争に陥っています。 アフガニスタンが位置する地域は、アジア大陸全体の地政学的変化プロセスに自動的にプラスまたはマイナスの影響を及ぼします。 フランスの外交官ルネ・ドローはかつて、アフガニスタンを「アジアのスイス」と比較した (Dollot, 1937, p.15)。 これにより、当時、この国がアジア大陸で最も安定した国であったことが確認できます。 パキスタンの作家ムハンマド・イクバルが正しく説明しているように、「アジアは水と花の塊です。 アフガニスタンはその心臓です。 アフガニスタンが不安定であれば、アジアは不安定です。 アフガニスタンに平和があれば、アジアは平和です」(Heart of Asia, 2015)。 今日のアフガニスタンにおける大国間の競争と地政学的利益の衝突を考えると、この国の地政学的重要性は次のように定義できると考えられています。

- 地理的に、アフガニスタンはユーラシア大陸の中心に位置しています。 アフガニスタンは、独立国家共同体(CIS)に非常に近く、中国、パキスタン、インドなどの核兵器保有国や、イランなどの核計画を持つ国に囲まれています。 トルクメニスタン、ウズベキスタン、タジキスタンがアフガニスタンの国境の約 40% を占めていることに注意してください。

- 地球経済の観点から、アフガニスタンは石油、ガス、ウラン、その他の戦略的資源の世界的な埋蔵量を持つ地域の交差点です。 この要因は、本質的に、アフガニスタンが輸送と貿易の回廊の交差点であることも意味します。 当然のことながら、主要な経済発展の可能性で世界的に知られている米国やロシア、中国やインドなどの主要なパワー センターは、ここで大きな地理経済的関心を持っています。

- 軍事戦略の観点から、アフガニスタンは地域および国際安全保障における重要なリンクです。 この国の安全保障と軍事戦略の問題は、北大西洋条約機構 (NATO)、集団安全保障条約機構 (CSTO)、上海協力機構 (SCO)、CIS などの影響力のある組織によって設定された主な目標と目的の XNUMX つです。 .

アフガニスタン問題の地政学的特徴は、並行して、国内、地域、および国際的な幅広い勢力が関与していることです。 このため、問題には、地政学的な理論と概念の反映において主な役割を果たすすべての要因を組み込むことができます。 アフガニスタン問題に関する地政学的見解とその解決へのアプローチは、依然として期待される結果を満たしていないことに注意することが重要です。 これらのアプローチと視点の多くは、アフガニスタン問題の否定的な側面を描写しながら、複雑な課題を提示します。 これ自体が、アフガン問題を建設的な理論と、現代的なアプローチに基づいた楽観的な科学的見解を通じて、緊急の課題の XNUMX つとして解釈する必要があることを示しています。 以下に示す理論的見解とアプローチを観察することで、アフガニスタンに関する理論への追加の科学的洞察も得られる可能性があります。

「アフガン二元論」

私たちの観点から、「アフガニスタンの二元論」(Buranov、2020年、p.31-32)への理論的アプローチは、アフガニスタンに関する地政学的見解のリストに追加されるべきです。 「アフガン二元論」の理論の本質は、XNUMX つの方法で反映されることが観察されます。

1. アフガニスタンの国家的二元論。 国家または部族の統治、単一または連邦、純粋なイスラムまたは民主主義、東洋または西洋のモデルに基づくアフガニスタン国家の確立に関する論争の的になっている見解は、アフガニスタンの国家的二元論を反映している。 アフガニスタンの国家の二元論的側面に関する貴重な情報は、バーネット・ルービン、トーマス・バーフィールド、ベンジャミン・ホプキンス、リズ・ビリー、アフガニスタンの学者ナビ・ミスダクなどの有名な専門家の研究に見出すことができる (Rubin, 2013, Barfield, 2010,ホプキンス、2008 年、ビリー、2012 年、ミスダック、2006 年)。

2. アフガニスタンの地域的二元論。 アフガニスタンの地域的二元論は、この国の地理的所属に対する XNUMX つの異なるアプローチに反映されていることがわかります。

アフサウスアジア

最初のアプローチによると、アフガニスタンは南アジア地域の一部であり、Af-Pak の理論的見解によって評価されます。 「Af-Pak」という用語は、アメリカの学者がアフガニスタンとパキスタンを単一の軍事政治闘争の場と見なしていることを指すために使用されていることが知られています。 この用語は、21 世紀の初めに、アフガニスタンでの米国の政策を理論的に説明するために、学術界で広く使用され始めました。 報告によると、「Af-Pak」の概念の作者はアメリカの外交官リチャード・ホルブルックである。 2008 年 XNUMX 月、ホルブルックは、次の理由から、アフガニスタンとパキスタンは単一の軍事政治闘技場として認識されるべきであると述べた。

1. アフガニスタンとパキスタンの国境における軍事作戦の共通の劇場の存在。

2. 1893 年の「デュアランド ライン」の下でのアフガニスタンとパキスタンの間の未解決の国境問題。

3. タリバン軍およびその他のテロ組織による、アフガニスタンとパキスタン (主に「部族地帯」) 間の国境開放体制の使用 (Fenenko, 2013, p.24-25)。

さらに、アフガニスタンが南アジア地域統合の主要機関であるSAARCの正会員であることも注目に値する。

アフセントアジア

XNUMX 番目のアプローチによると、アフガニスタンは地理的に中央アジアの不可欠な部分です。 私たちの観点では、AfSouthAsia という用語の代わりに AfCentAsia という用語を使用することは、科学的に論理的です。 この概念は、アフガニスタンと中央アジアを単一の地域として定義する用語です。 アフガニスタンを中央アジア地域の不可欠な部分として評価する際には、次の問題に注意を払う必要があります。

- 地理的側面。 アフガニスタンはその位置から、アジアの中心であることから「アジアの中心」と呼ばれ、理論的にはマッキンダーの「ハートランド」理論を体現しています。 中央アジアという用語を科学に導入したドイツの科学者、アレクサンドル・フンボルトは、アフガニスタンを含むこの地域の山脈、気候、構造を地図上に詳細に説明しました (ハンボルト、1843、p.581-582)。 アメリカの軍事専門家であるジョセフ・マッカーシー大佐は、博士論文の中で、アフガニスタンは中央アジアの特定の地域であるだけでなく、この地域の永続的な中心と見なされるべきだと主張している (McCarthy, 2018)。

- 歴史的側面。 現在の中央アジアとアフガニスタンの領土は、グレコ・バクトリア、クシャン王国、ガズナ朝、ティムール朝、バブリ王朝の国家時代に相互接続された地域でした。 ウズベキスタンの Ravshan Alimov 教授は、彼の研究の中で、現代のアフガニスタンの大部分が何世紀にもわたってブハラ・ハン国の一部であり、ブハラ・ハン国 (カントーラ) (アリモフ、2005、p.22)。 さらに、Alisher Navoi、Mavlono Lutfi、Kamoliddin Behzod、Hussein Boykaro、Abdurahmon Jami、Zahiriddin Muhammad Babur、Abu Rayhan Beruni、Boborahim Mashrabなどの偉大な思想家の墓が現代アフガニスタンの領土にあります。 彼らは文明にかけがえのない貢献をしただけでなく、地域全体の人々の文化的で啓蒙的なつながりにも貢献してきました。 オランダの歴史家マーティン・マッコーリーは、アフガニスタンと中央アジアを「結合双生児」と比較し、それらは不可分であると結論付けています (McCauley, 2002, p.19)。

- 貿易と経済の側面。 アフガニスタンは、あらゆる点で閉鎖されている中央アジア地域を最も近い海港に導く道路であり、開かれていない市場でもあります。 これにより、あらゆる点で、ウズベキスタンを含む中央アジア諸国の世界貿易関係への完全な統合が保証され、外部分野への経済的依存がいくらか解消されます。

- 民族的側面。 アフガニスタンは、すべての中央アジア諸国の本拠地です。 特に注意が必要な重要な事実は、アフガニスタンのウズベク人がウズベキスタン以外では世界最大の民族グループであるということです。 もう XNUMX つの重要な側面は、タジキスタンに住むタジク人が増えるにつれて、アフガニスタンに住むタジク人が増えることです。 これはタジキスタンにとって非常に重要で不可欠です。 アフガニスタン トルクメン人は、アフガニスタン憲法に記載されている最大の民族グループの XNUMX つでもあります。 さらに、現在、中央アジアからの千人以上のカザフ人とキルギス人がこの国に住んでいます。

- 言語面。 アフガニスタンの人口の大部分は、中央アジアの人々が話すトルコ語とペルシャ語でコミュニケーションをとっています。 アフガニスタンの憲法 (IRA の憲法、2004 年) によると、ウズベク語は、ウズベキスタンを除いて、アフガニスタンでのみ公用語の地位を持っています。

- 文化的伝統と宗教的側面。 中央アジアとアフガニスタンの人々の習慣や伝統は類似しており、互いに非常に近いものです。 たとえば、Navruz、Ramadan、Eid al-Adha は、この地域のすべての人々で等しく祝われます。 イスラームはまた、私たちの人々を結び付けます。 この主な理由の 90 つは、この地域の人口の約 XNUMX% がイスラム教を信仰していることです。

このため、中央アジアの地域プロセスにアフガニスタンを巻き込もうとする現在の取り組みが強化されているため、この用語の関連性と科学界でのその普及を考慮するのが適切です。

議論

アフガニスタンの地理的位置に関するさまざまな見解やアプローチには科学的根拠がありますが、今日、この国を中央アジアまたは南アジアの特定の一部として評価するのではなく、これらの XNUMX つの地域をつなぐ架け橋として評価することが優先事項です。 中央アジアと南アジアをつなぐ架け橋としてのアフガニスタンの歴史的役割を回復することなしには、地域間の相互依存、新しい前線での古くからの友好的な協力を発展させることは不可能です。 今日、このようなアプローチは、ユーラシアの安全保障と持続可能な開発の前提条件になりつつあります。 結局のところ、アフガニスタンの平和は、中央アジアと南アジアの平和と発展の真の基盤です。 これに関連して、アフガニスタンが直面している複雑で複雑な問題に対処するために、中央アジア諸国と南アジア諸国の努力を調整する必要性が高まっています。 この点で、次の重要なタスクを実行することが非常に重要です。

第一に、中央アジア地域と南アジア地域は、長い歴史的結びつきと共通の利益によって結ばれてきました。 今日、我々は、共通の利益に基づき、相互の政治対話と多面的な協力の機会を拡大することを目的として、外相レベルでの対話形式「中央アジア+南アジア」を確立することが急務であり、優先事項であると考えています。

第二に、中央アジアと南アジアの和解と協力を拡大する上で最も重要な要素の一つであるアフガニスタン横断輸送回廊の建設と実施を加速することが必要である。 これを達成することを目的として、私たちはすぐに、私たちの地域のすべての国間の多国間協定の署名と輸送プロジェクトの資金調達について議論する必要があります。 特に、マザリシャリフヘラートおよびマザリシャリフ - カブール - ペシャワールの鉄道プロジェクトは、中央アジアと南アジアを結ぶだけでなく、アフガニスタンの経済と社会の回復に実質的に貢献します。 この目的のために、我々はタシケントでトランス・アフガン地域フォーラムを組織することを検討している.

第三に、アフガニスタンは、中央アジアと南アジアを四方八方と結ぶ主要なエネルギーチェーンになる可能性がある。 もちろん、これには中央アジアのエネルギープロジェクトの相互調整と、アフガニスタンを通じた南アジア市場への継続的な供給が必要です。 これに関して、TAPI アフガニスタン横断ガス パイプライン、CASA-1000 送電プロジェクト、Surkhan-Puli Khumri などの戦略的プロジェクトを共同で実施する必要があり、これらはその一部となる可能性があります。 この理由から、我々は、エネルギープログラムREP13(中央およびスートアジアの地域エネルギープログラム)を共同開発することを提案する。 このプログラムに従うことにより、アフガニスタンは中央アジアと南アジアのエネルギー協力の架け橋として機能するでしょう。

第四に、「中央アジアと南アジアをつなぐアフガニスタンの歴史的背景と将来の機会」というテーマで年次国際会議を開催することを提案します。 あらゆる点で、これはアフガニスタン市民、ならびに中央アジアおよび南アジアの人々の関心と願望に対応しています。

リファレンス

  1. 「アジアの心」 ─ セキュリティの脅威に対抗し、接続性を促進 (2015) DAWN 紙。 https://www.dawn.com/news/1225229 から取得
  2. Alimov, R. (2005) 中央アジア: 共通の利益。 タシュケント: オリエント。
  3. Buranov, S. (2020) アフガニスタン情勢の安定化プロセスへのウズベキスタンの参加の地政学的側面。 タシケントの政治学における哲学博士 (PhD) の論文。
  4. ドロット、ルネ。 (1937) L'Afghanistan: 歴史、説明、moeurs et coutumes、民俗学、fouilles、Payot、パリ。
  5. Fenenko, A. (2013) 世界政治における「AfPak」の問題。 モスクワ大学ジャーナル、国際関係と世界政治、№2。
  6. Humboldt、A. (1843) Asie centrale。 Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie 比較。 パリ。
  7. Mc Maculey, M. (2002) アフガニスタンと中央アジア。 近代史。 ピアソン・エデュケーション・リミテッド

続きを読む

アフガニスタン

米国のアフガニスタンからの撤退-パキスタンの偽物

公開済み

on

ジョー・バイデンは 15 年 2021 月 XNUMX 日に次のことを発表しました。 米軍はアフガニスタンから撤退する 1月11日から始まり、アメリカで最も長い戦争を終わらせます。 NATOの指揮下にある外国軍も米国と協力して撤退する。 引き抜き、XNUMX月XNUMX日までに完了する予定。

アフガニスタンで米国が始めた対テロ戦争は、米軍が出発するにつれ、まだ終わっていない。 決定的または明確な勝利なしに。 勝利を収めたタリバンは、戦場で、またはほとんどのカードを保持する和平交渉を通じて、権力に戻る準備ができています。 新興社会の教育を受けた、活発で野心的な生命線の標的殺害の波の中で、日ごとにすり抜ける自慢の「利益」。 多くのアフガニスタン人は現在、 内戦への恐ろしい転落 世界で最も暴力的な紛争の XNUMX つとしてすでに説明されている紛争で。

パキスタンへの戦争の影響

明らかに、そのような開発は、アフガニスタンだけでなく、その近隣地域、特にパキスタンにも大きな影響を与える運命にあります。 内戦に似たアフガニスタンの混乱は、穴の開いた国境を経由して、アフガニスタンからパキスタンのカイバル・パクンクワとバロチスタンに向けて大量の難民が流入することを伴うだろう. 国境の両側の人々、特にパシュトゥーン人は 民族的に類似し、文化的および祖先的に結合している したがって、既存の社会規範のために法執行機関によってさえ否定できない彼らの兄弟からの避難所を探すことを余儀なくされています。 これは、すでに経済的に困難な部族の地域で餌をやる口の数が増えることを意味するだけでなく、 宗派間の暴力、麻薬密売、テロ、組織犯罪の増加 1980年以来の傾向であるように。

アフガニスタンでの不安とタリバンの復活は、パキスタン・ターリバーン(TTP)のようなくすぶり続ける組織にも力を与えるだろう。 TTP は最近、 その活動のテンポを増幅させた アフガニスタン・タリバンからの支援と基地を集めているパク西部国境で。 ここで特筆すべきは、TTP がタリバンだけでなく、パク軍内の特定のセグメントからも後援を受けていることである。 ラジオインタビューのスポークスマン.

西側の国境でのTTPやパシュトゥーン/バローチの反政府勢力のような反政府勢力の増加する迷惑は、東のインドのような強力な敵対的な隣人と相まって、次第になりました 耐えられず、噛むのが難しい パキスタン軍による。 これは、最近のインドとの和平イニシアチブの背後にある促進要因の XNUMX つと推測されています。

タリバンをめぐるパキスタンの政治

10月XNUMX日、パキスタン陸軍参謀総長BajwaがXNUMX日中同行した。 カブールへの公式訪問 軍統合情報局(ISI)のファイズ・ハミード中将は、アシュラフ・ガニー大統領に会い、米国が軍隊を撤退させるにつれて暴力が増大する中、パキスタンのアフガニスタン和平プロセスへの支援を提供した。

訪問中 Gen Bajwaはまた、英国軍の長官に会いました、 伝えられるところによると、パキスタンに、選挙に参加するか、ガニ大統領との権力共有協定に参加するようタリバンに要求するよう強要したとされるサー・ニック・カーター将軍。 会見に続き、 パキスタン軍が声明を発表: 「すべての利害関係者の相互コンセンサスに基づいた『アフガニスタン主導のアフガニスタン所有の』和平プロセスを常に支持する」.

アフガニスタン大統領 インタビュー中のアシュラフ・ガニー ドイツのニュース ウェブサイトで、Der Spiegel は次のように述べています。 米国は現在、小さな役割しか果たしていない。 平和または敵意の問題は現在パキスタンの手に委ねられています。 したがって、サルをパキスタンの肩に乗せます。 アフガニスタン大統領はさらに、バジュワ将軍が首長国または タリバンによる独裁は誰の利益にもならない 地域、特にパキスタンで。 パクスタンはこの声明を否定しなかったので、パキスタンはアフガニスタンでタリバン主導の政府を望んでいないと想定するのは公正である. しかし、そのような行動は、パキスタンの利益にはならないかもしれないタリバンを疎外したり、投げ捨てたりすることに等しい.

空軍基地のディレマ

一方、米国はパキスタンに、パキスタンに空軍基地を提供し、アフガン政府を支援し、タリバンやISISのような他のテロリストグループに対する航空作戦を実施するよう圧力をかけている. パキスタンはそのような要求に抵抗しており、パキスタンの外務大臣は、 Shah Mehmood Qureshi は 11 月 XNUMX 日の声明で 「地上でのブーツの使用を許可するつもりはなく、パキスタンに移送される (米国の) 基地もない」

しかし、これにより、パキスタンは「キャッチ 22」の状況に陥ります。 パキスタン政府は、パキスタンの領土を米国に「売却」したとしてイムラン・カーンを非難する野党の政党との途方もない国内の混乱を引き起こすに違いないため、そのような要求に同意することはできません。 同時に、パキスタン経済の悲惨な状態と、米国の直接の影響下にある IMF や世界銀行などの組織からの対外債務への依存度を考えると、完全な拒否は簡単な選択肢ではないかもしれません。

自宅での乱気流

パキスタンは、極右の過激派イスラム教徒の衣装であるTehreek-e-Labbaikパキスタン(TLP)によって煽られた全国的な抗議行動の間に引き起こされた、最近の内戦のような状況の火傷からまだ回復していません。 アフガニスタンでタリバンが勢力を拡大する中、パキスタン国内でも過激な感情が爆発的に高まるだろう。 TLP のファンは、タリバンの場合のようにデオバンド派と比較してバレルヴィ派を支持しているが、どちらも過激な過激主義に一定の類似点がある。 そのため、政治的利益を獲得することを目的とした TLP による将来の冒険を完全に除外することはできません。

要するに、パキスタンは慎重かつ賢明にカードを使う必要があるということです。 

続きを読む

アフガニスタン

カザフスタンは、中央アジアと欧州連合のアフガニスタン特別代表の最初の会議に参加しました

公開済み

on

欧州連合と中央アジア諸国のアフガニスタン特別代表は、VCによる最初の会議を開催しました。 このイベントは、和平プロセスを支援するための共通のイニシアチブの開発を含む、アフガニスタンに関する強化された地域協力に捧げられました。 会議には、中央アジアのEU特別代表であるピーター・ブリアン大使、アフガニスタンのEU特別特使であるローランド・コビア大使、ならびにカザフスタン、キルギス共和国、タジキスタン、ウズベキスタン、トルクメニスタンの副外相の特別代表が出席した。

カザフスタン共和国大統領のアフガニスタン特別代表であるタルガット・カリエフ氏は、スピーチの中で、アフガニスタンの状況を安定させるための国際的な取り組みに対するカザフスタンの継続的な支援を概説し、この国に毎年包括的な支援を提供しました。

アフガニスタン復興のための拡大された地域協力の重要性を強調し、カリエフ大使はこの方向でのヨーロッパのパートナーの支援を高く評価した。

会合後、参加者は、アフガニスタン情勢を解決するための国際的イニシアチブへの支持と、和平プロセスに貢献するためのより広範な協力への共同コミットメントを再確認する共同声明を採択した。

続きを読む
広告

Twitter

Facebook

広告

トレンド