英国MEPによるオバマ大統領の非難判決

「米国のドローン攻撃は、パキスタン政府の同意も、標的の選択の透明性も、この紛争における合法性もありません。」-これは、欧州議会のハイレベルヒアリング後の英国MEP、サジャドカリムからの忌まわしい判決でした。パキスタンでの米国のドローン攻撃。

バラク・オバマによるドローンの過度の使用に対する圧力は日々高まっており、今日のイベントは、大統領の最初のXNUMX年間の権力の間にXNUMX日ごとにドローン攻撃が行われるのを見たアメリカ大統領の「対テロ戦争」に対して非常に批判的でした。

非常に人気があることが証明された公聴会は、保守法務スポークスマンのサジャド・カリムMEPが議長を務めました。 含まれている他のスピーカー：

-パキスタンのEU大使、ムナワル・バティ大使。
-正義と人権に関する自由民主党のヨーロッパのスポークスウーマン、男爵夫人サラ・ラドフォードMEP
-国際慈善団体Reprieveの副所長、Hilary Stauffer;
-アムネスティ・インターナショナルの研究者、ムスタファ・カドリ

公聴会を主催したパキスタンの友グループの会長であるサジャド・カリムは、イベントの後に話しました。 彼は言った：

「今日の欧州議会での公聴会は、パキスタンでのアメリカのドローン攻撃の合法性と道徳性についてさらに疑問を投げかけています。

広告

「パキスタンでの米国のドローン殺害は、パキスタン政府が攻撃に同意しなかったことを明確に述べていることで、さらに暗い影を落としている。

「パキスタン大使は、今日の公聴会で自国の立場を明確に述べました。そして、米国ほど偉大な国がその立場を明らかにするためにここにいなかったと言っています」。

パキスタン駐EU大使のムナワル・バティは、英国のMEPの感情を反映し、彼の国での違法な攻撃を繰り返した。 公聴会で彼は次のように述べました。

「私たちはドローン攻撃に反対しています。そして私たちは一貫してドローン攻撃を非難してきました。

「私たちは、ドローン攻撃を国際法において違法であり、生産性を低下させ、パキスタンの主権と誠実さを侵害していると見なしています。」

英国のMEPは、ドローン攻撃の悪影響を強調し続けました。 彼は言った：

「米国のドローン攻撃によって無実の民間人の命が失われているという驚くべき率は、アメリカの「対テロ戦争」の穀物に反している。それは不利な外交政策である。アメリカを保護する代わりに、同盟国を挑発している。

「ドローンストライキは大きな問題です。選挙の問題です。パキスタンの人々はストライキに反対することで統一されています。「これらのストライキはどれほど助長するのか」という疑問が生じます。 「それは国際社会における米国の地位をどこに残すのか？」

合法性と透明性の問題は、多くの講演者にとって重要な関心事であり、カウンターの生産性の問題でもありました。

Reprieveの副所長であるHilaryStaufferは、特定の疑わしい動きに基づいて人々を攻撃することが多いドローンによる署名ストライキの使用に批判的でした。 彼女は公聴会で次のように述べました。

「何があなたを（署名ストライキの）標的にするのか誰も知らない。だからこそ、（ドローン攻撃地域では）誰も日常生活を送っていないのだ」

スタウファーさんは続けてこう言いました：

「米国は自分たちのニーズに合うように国際法を書いています。」

ロンドンMEP、バロネスサララドフォードは、すべてのドローンに障害があるわけではないことを明らかにしました。 彼女は言いました：

「それ自体はドローンではありません。問題となるのは兵器化されたドローンです。他の状況ではドローンの正当な用途があります。」

Sajjad Karim MEPは、状況に直ちに対処するよう国際社会に呼びかけ、公聴会を締めくくりました。 彼は言った：

「私たちは、自律型ドローンが戦場で主要なプレーヤーになりつつある新しい戦争の時代に突入しています。この現代の戦争のガイドラインと法律に対処しなければ、私たちの未来は確かに非常に暗いように見えます。」

アンナ・バンDensky

 

この記事を共有する：