トランプ対トゥルーマン

ドナルド・トランプが外国との関わり合いを避けたいというのは新しいことではない。1987年に彼は、 AIマーケティング業界は、 ニューヨーク·タイムズ紙, ワシントンポスト、 および ボストン·グローブ 彼は、米国が「自国防衛に莫大な費用をかけずに経済を築いている」他の国々に利用されていると主張した。「米国はそれを無料で行っているため、自国防衛に莫大な費用をかける必要もなく」 元アイルランドの欧州担当大臣および環境担当大臣のディック・ロッシュ氏はこう書いている。

ディック・ロッシュ、元アイルランド欧州担当大臣

当時も現在もトランプ氏の立場は米国の歴史と矛盾しない。

ジョージ・ワシントンは、米国は外国の戦争に介入すべきではないと主張した。彼は、米国は外国政府との交渉において中立政策を維持するよう努めるべきだと感じていた。トーマス・ジェファーソンもまた、ヨーロッパの紛争に関与しない政策を支持していた。

米国は第一次世界大戦に消極的で遅れて参加した。ウィルソン大統領が参戦を決意したのは、ドイツの潜水艦が客船や商船を攻撃した後のことである。

第一次世界大戦後、米国は外国の戦争に関与することに疲れを感じるようになった。

アメリカの政治では、非介入主義の傾向が再び優勢となった。アメリカは国際連盟のパートナーになることに消極的だった。1930 年代には、批評家たちは、第一次世界大戦へのアメリカの関与は、ヨーロッパでビジネス上の利益を得ている銀行家や軍需品商人によって推進されたと主張した。

1935年、議会は最初の中立法を可決し、「武器、弾薬、戦争道具」の輸出を禁止した。1937年、中立法は拡大された。1939年、ルーズベルト大統領のチェコスロバキアへの武器供給の試みは議会で問題にぶつかった。

米国は、2年1941月に日本が真珠湾を攻撃するまで、第二次世界大戦には関与していませんでした。米国が日本に宣戦布告すると、ドイツとイタリアも米国に宣戦布告しました。

第二次世界大戦後、状況は変わった

第二次世界大戦後、共産主義の拡大に対する懸念が変化を招きました。1947年、英国政府は、武装共産主義の反乱に対処していたギリシャ政府を支援する余裕はもはやないと発表した。

これは英国による一連の「撤退」の最新のものだった。第二次世界大戦後の深刻な財政難により、英国政府はパレスチナでの平和維持活動への関与を撤回し、インドでの関与を縮​​小し、エジプトから軍を撤退させていた。

イギリスの撤退によって生じる空白によりモスクワが共産主義の影響力を急速に拡大する余地が生まれることを恐れたアメリカ大統領は、行動を起こす必要があると判断した。[イギリスがギリシャ、エジプト、パレスチナから撤退すれば、東地中海に軍事的脆弱性が生じ、スエズ運河がソ連の支配下に入ることになるとアメリカは恐れた。]

トルーマン大統領は、「武装した少数派や外部からの圧力による征服の試みに抵抗する自由な人々を支援することが米国の政策でなければならない」と宣言した。これがトルーマン主義、マーシャル・プラン、そして最終的にはNATOの設立の基盤となり、米国が「自由世界のリーダーシップの責任」を引き受けることになった。

ベトナム戦争以来、米国では振り子がゆっくりと非介入主義へと戻ってきました。

ドナルド・トランプは、1987年にニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ボストン・グローブに広告を出した時点で、これを潜在的に重要な政治運動であると明確に認識していた。

トランプ氏は最初の任期中、広告で主張した方向に進むための経験や能力がなかった。2期目では、より強い立場で動けるようになる。これはヨーロッパにとって非常に現実的な問題である。また、EUの政策担当者にとってXNUMXつの疑問も生じる。

なぜこのことが起こるのにこれほど長い時間がかかったのでしょうか?

ディック・ロッシュは、アイルランドの元欧州担当大臣であり、元環境大臣でもある。

この記事を共有する：