私達と接続

アルコール

#IEAはブリュッセルでその見どころを設定する

SHARE：

公開済み

6年前

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

経済院（IEA）は、英国の閣僚との定期的な接触には満足していませんが、妥協のない自由貿易と規制緩和のメッセージをもって、欧州の俳優に影響を与えています。 ここで懸念されている主な問題は、透明性、 キャサリンFeoreは書いています。

保護者 グリーンピースジャーナリスト（Unearthed） 秘密裏にビデオされた 経済産業研究所（IEA）のマーク・リトルウッド（Mark Littlewood）最高経営責任者（CEO）は、IEAのイベントへの出席者がどのように参加者が政府の閣僚にアクセスするのに役立つのだろうと述べた。

IEAがあなたの一般的なまたは庭の公務会社であるならば、ここで驚くべきことは何もありませんが、彼らは登録された慈善団体です。 このビデオは、英国の慈善委員会（慈善ステータスの規制を担当）に、IEAの慈善ステータスについてすでに調査が進行中であることをツイートするのに十分でした。 慈善団体として、英国での減税の恩恵を受けていることは注目に値します（これについては後で詳しく説明します）。

英国の「誰があなたに資金を提供しますか？」 ウェブサイトはIEAに「E」の最低の透明度評価を与えています（http://whofundsyou.org/compare）。 格付けは資金源の透明性に基づいており、「E」=「提供された関連情報がないか無視できる」。

ブリティッシュグリーンMEPモリースコットカトは、公共サービス放送局として、納税者同盟の例を挙げて、資金調達方法について完全に透明ではない組織への放送時間を停止するよう求める請願を開始しました（31月XNUMX日）。とIEA。

透明度の登録

IEAは、欧州政策情報センターEPICENTERが主催する多くのイベントに参加してきました。 EPICENTERは、「欧州連合全体からのXNUMXつの主要なシンクタンクの独立したイニシアチブです。メンバーの経済的専門知識を結集することにより、EUのポリシーディベートに情報を提供し、自由社会の原則を推進しようとしています」と述べています。

EPICENTERはまた、納税者の​​資金提供を受け入れないと主張しています。 しかし、英国の慈善団体への寄付は、寛大な税制上の恩恵を受けています。これは、寄付者が公務会社に寄付した場合には享受できません。

イギリスのギフト援助

驚くべきことに、ベンチャー企業はIEAによって全額出資されているようだ。 また、陰謀理論家に注意してください。透明性登録簿は申請者によって記入されています。 この情報は提供されています。

透明性レジスタ、EPICENTERの財務データ

例として、EPICENTERはXNUMX月にイベントを開催し、「Nanny State Index」を立ち上げました。これは、ヨーロッパでの規制に関するヨーロッパのイベントで奇妙な英国の言語選択です。 このインデックスは、「アルコール、電子タバコ、食品/清涼飲料、タバコのXNUMXつのカテゴリーで、EU全体の過度の父親主義的なライフスタイル規制を追跡しています」。 このイベントには、ダニエル・ハンナンMEP（欧州保守改革グループ）、クリストファー・フィエルナーMEP（欧州人民党）、および「他の多くの人々」が出席しました。これは、XNUMX人だけが確認したことを意味するかもしれません。

2017年と2018年のEPICENTER「NannyStateIndex」の出版物

興味深いことに、British American TobaccoとPhilip Morrisは、IEAとEPICENTERの資金をそれぞれ別々に宣言しています。

透明性レジスタ、British American Tobacco

透明性レジスタ：Philip Morris International

MEPやその他の組織に手紙を書きましたが、返信があり次第、この記事を更新します。 登録者の規則に関するEUの機関間協定には、代表者が常に自分自身、彼らが働いている人を特定し、利益を宣言するという約束が含まれています。

透明性レジスタの行動規範

たばこロビー活動の分野では、透明性は特にデリケートな問題です。世界保健機関のたばこ規制に関する枠組み条約には、WHO実施ガイドラインでさらに説明されている「ロビー活動条項」（第5.3条）として知られているものがあります。 原則3は特にIEAに関連しています。

タバコ規制に関する枠組み条約、条項5.3に関するガイドライン。 原則2-4

イデオロギーと企業の潮流の両方を調和させる方法

マーク・リトルウッドの守備 応答 〜へ 保護者/発掘された調査は犠牲者を演じることです。 IEAの透明性の欠如に対処する代わりに、彼はIEAを「大西洋の両側の政府の装置を制御して、企業のエリートが残ることを保証する、全能のイルミナティスタイルの操り人形マスターとして」描写する陰謀の犠牲者です。担当」。 彼は、Arron Banksのプレイブックから直接、正当な懸念に対処するのではなく、報告書を破棄して却下することを選択しました。 IEAは、「ドナーのプライバシーを保護する」必要性の背後に隠れており、同時に、新しいドナーである「MrDelacey」に対して「デューデリジェンス」を実施する必要があると述べています。 IEAは、「疑わしいドナー」のデューデリジェンスを実施したであろうと述べています。 組織からのランク偽善のこのスマックは、それ自体の資金調達についてまったく透明ではなく、購読している行動規範に違反しています。 この問題は、現在透明性ルールを更新しているMEPとフランスティメルマンス第一副大統領に懸念を引き起こすはずです。

経歴

英国の慈善団体のステータスについては、「慈善部門のベテラン」のブログをお勧めします アンドリュー・プルキス.

保護者 最近、 IEAタックスヘイブンの出版 ジャージーの金融部門から資金提供を受けました。 出版物 「オフショアベット」 EPICENTERのウェブサイトにも掲載されていますが、オフショア金融センターは他国の収入向上に悪影響を及ぼさないと主張しています。

この記事を共有する：

関連トピック：
EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。
広告

トレンド