欧州議会
独立した倫理団体:EU機関の透明性と完全性の向上
新しいEU倫理団体は、コミッショナー、MEP、およびスタッフの利益相反または「回転ドア」事件の可能性について調査を開始することができます。 アフコ.
水曜日(15月18日)に憲法委員会によって承認された報告書で、賛成8票、反対1票、棄権XNUMX票で、MEPは独立したEU倫理団体の設立に関する見解を示しました。
新しいEU倫理団体は、任期前、任期中、場合によっては任期後、委員、MEP、および参加機関のスタッフのための倫理規則を提案し、助言します。 この新しい組織はまた、倫理的問題についての認識を高め、ガイダンスを提供するだけでなく、利益相反を含む推奨事項を発行する能力を備えたコンプライアンスおよび助言の役割を果たします。 それは、国家当局や他の有能なEU機関や機関、例えば OLAF と EPPO.
報告者 ダニエルフロイント (Greens / EFA、DE)は次のように述べています。「自主規制はスキャンダルを防ぐことができなかったため、これはEU機関からの利益相反を排除するための重要なステップです。独立した監視は最終的に信頼できる方法で規則を施行するのに役立ちます。機関とロビー活動の間のドアを回転させ、市民の信頼を取り戻すのに役立ちます。EU倫理機関を設立することにより、EUはフランスとカナダの例から学び、ヨーロッパの新しい基準を設定することができます。」
それは、公務(すなわち、専門家および公的説明責任)と私的利益との間の対立として定義される「利益相反」の統一された定義を適用し、公務員または意思決定者は、不適切に影響を与える可能性のある私的利益を有する彼らの責任における活動と決定の遂行。
MEPは提案します 機関間協定(IIA) 議会と委員会のための新しい組織を設立すること。これはすべてのEUの機関、機関、組織に開かれます。
調査
EU倫理団体は、ジャーナリスト、NGO、内部告発者、欧州オンブズマンなどの第三者から受け取った情報に基づいて、必要に応じて匿名で調査を開始する権利を有する必要があります。 の義務が コミッショナーの利益相反の決定-公聴会の前に指定する の能力を維持します 法務委員会、提案された倫理団体は、委員会の決定を支援するために、管理文書にアクセスできる必要があります。 ボディの仕事はまた議会の仕事を補完するでしょう 照会権.
構成
機関は、委員会と議会にそれぞれXNUMX名ずつ、合計XNUMX名のメンバーで構成され、CJEUの元裁判官、監査院の元メンバー、および元EUオンブズマンの中からXNUMX名で構成される必要があります。 元MEPとコミッショナーはメンバーシップのXNUMX分のXNUMXを超えてはならず、XNUMX年ごとにXNUMX分のXNUMXずつ更新されます。
経歴
2019年の欧州選挙の前に、欧州委員会委員長の地位のすべての主要な候補者は、すべてのEU機関に共通の独立倫理団体の設立に賛成する誓約書に署名しました。 ウルズラ・フォン・デア・ライエン委員会委員長は、選挙前に同じ約束をし、ベラ・ヨウロバー副委員長に任務を任せました。
さらに詳しい情報
- 憲法総務委員会
- プロシージャ·ファイル
- 独立した倫理団体:EUにおける透明性と完全性に関するプレゼンテーションと討論
- AFCO報告者:Daniel Freund(Greens / EFA、DE)
- 意見のJURI報告者:StéphaneSéjourné(Renew、FR)
- 無料の写真、ビデオ、オーディオ素材
- 憲法総務委員会
- 法務委員会
この記事を共有する: