私達と接続

EU

オンブズマンは、Frontexの作業の説明責任を改善するための提案をします

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

オンブズマンは、Frontexに対して一連の提案を行い、業務の説明責任を改善し、基本的権利が侵害された場合に使用できる苦情メカニズムがあることを人々に確実に知らせました。

提案は、Frontexが苦情メカニズムと基本的権利責任者に関して2019年XNUMX月から施行されている新しい規則をどのように実施したかを評価するXNUMXか月の独自のイニシアチブ調査に続いています。

調査の結果、苦情メカニズムは22年に設立されて以来、非常に少ない数の苦情(2021年2016月までにXNUMX件の容認可能な苦情)を処理し、Frontexスタッフの行動に関係するものはなかったことが示されました。

オンブズマンは、苦情の数が少ないのは、意識の欠如、悪影響の恐れ、または苦情の伝達においてより積極的な役割を果たすことができる配備されたFrontex役員による関与の欠如などの要因による可能性があると考えました。

調査はまた、2019人の基本的権利モニターの任命、および基本的権利責任者と国家当局との間の不十分な協力を含む、40年に導入された変更の実施の遅れを文書化しています。 

オンブズマンは、重大な事件についての報告に関しては(これらには別個のより複雑な手順があります)、基本的権利責任者の役割は、苦情メカニズムに提出された苦情を処理する場合よりも目立たないと述べました。

オンブズマンは、事務局長が基本的権利責任者による勧告に基づいて行動すべきであると判断し、基本的権利責任者によって転送された苦情に関する事務局長による決定は、欧州オンブズマンの前に異議を申し立てられる可能性があると述べた。

広告

より多くの説明責任と透明性を導入するために、オンブズマンは、Frontexが受け取った苦情を受け入れて送信する必要があることを役員に明確にし、Frontexの情報資料には、苦情を提出したことで罰せられることはないと述べていると提案しました。

オンブズマンはまた、Frontexに対し、匿名の苦情を受け入れることを検討し、その規則を改訂して、強制力の使用に関する規則に関する違反に関する苦情に対処するための明確で明確な手順を設定するよう求めました。

Frontexはまた、Fundamental Rights Officerの年次報告書をすべて公開するなど、一般に公開する情報の改善を求められています。これには、Fundamentalの推奨に応じてFrontexと加盟国がとった具体的な行動に関するセクションが含まれるはずです。権利担当官。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド