生体認証による大量監視への抵抗が高まっている

物議を醸している顔面脱毛器の導入禁止を求めるキャンペーン
公共の場での認識システムが支持者を集めている：ヨーロッパ
次期AI法に関する議会報告者、ブランド・ベニフェイ氏は最後にこう語った。
夜は、
「コード化バイアス」の受賞歴のある監督、シャリーニ・カンタイヤ。 議員と
今度の人工知能法（S&D）に関する報告者、
欧州データ保護監督者、Wojciech Wiewiórowski 氏。 の議員
緑の党/EFAグループおよび人工知能の影の報告者
行為、キム・ファン・スパレンタク。 人工知能部門の責任者
欧州委員会の DG CNECT における政策、Irina Orssich。 とEDRi
欧州市民イニシアチブの政策担当者およびコーディネーター
「顔を取り戻す」エラ・ジャクボウスカ。

議論はXNUMXつの重要な議会決定を前に行われた
欧州連合における人工知能の使用について。 来週の
刑法における人工知能と今後の法案に関する本会議投票
人工知能法。 緑の党/EFAの一部として組織されました。
公共の場での生体認証による集団監視を禁止するキャンペーン。[1]

討論中、欧州データ保護監督者のヴォイチェフ氏は次のように述べた。
ヴィエウィオロウスキー氏はパトリック・ブライヤー氏と奪還に関する懸念に同調した。
Your Face Initiative[2]、公的に生体認証による大量監視を行う
アクセスしやすい場所は多様性のある社会を阻害し、その結果、
「冷え性効果」。 AI法報告者のブランド・ベニフェイ氏も
生体認証による集団監視によってもたらされるリスクに対する懸念を共有した。
基本的権利、「加盟国の当局の手に委ねられている」
法の支配と権力分立が完全に機能していない可能性がある場所
[公共空間におけるリアルタイムの生体認証] は、
大規模な虐待につながる。[3] 同氏は続けて、禁制を支持すると付け加えた。
公共のアクセス可能な空間における生体認証による大量監視を提唱
欧州委員会は提案されている AI 法[4]において、
委員会が提案した例外は広すぎる。

パネルディスカッションでは、キム・ヴァン氏とアルゴリズムバイアスの話題についても議論しました。
スパレンタク氏は一般的に中立であることに懸念を表明
アルゴリズムによる決定が原因であると考えられています。「私たちは、次のような神話を生み出しました。
コンピューターは常に正しい、それが私たちが本当にそうあるべきなのです
特に司法制度においては注意してください。」 こうした懸念は、
エラ・ジャクボウスカ氏もこれに同調し、法執行機関による AI の使用について警告した
差別と過剰な取り締まりのパターンがさらに強化されている。
彼女はさらに、多くの人が単純に問題を修正するよう求めているが、
AI データセットのバイアスに関する EDRi の最新レポートは、「AI データセットの限界を明らかにしています」
複雑な社会問題をテクノロジーで解決しようとしている。」[5]

このイベントは、来週の欧州連合に関する投票の文脈で行われる。
刑法における人工知能に関する議会の報告書[6]、
これは生体認証に対する議会の反対を表明すると予想される
大規模監視、および次のことを促す EDRi キャンペーンの文脈においても
欧州の代表者らが生体認証質量に反対の声を上げる
今日のEU-米国貿易技術評議会での監視。[7]

また、議員と市民社会に議論の機会を提供します。
今度の人工知能法は決定的なものとなるだろう。
ヨーロッパにおける人工知能の使用方法を形成し、
議員には生体認証による集団監視を全面的に禁止する投票のチャンスがある
連合。 シャリーニ・カンタイヤの言葉を借りれば、「私たちは極めて重要な時期にいます」
未来のテクノロジーが法律を上回っている歴史の中で、
彼らを統治する [...] このような会話は重要であると私は深く信じています。
世界を変えることができる。 ヨーロッパは、次の方法に関する世界標準の設定に貢献しています。
これらのテクノロジーは世界中で使用されています。」

【1] 大量生体認証監視に反対する緑の党/EFA キャンペーン
【2] 顔を取り戻す シチズンの取り組み
[3] AI法報告者、ブランド・ベニフェイの介入
【4] AI法案
【5] EDRiの最新レポート
【6] 犯罪における人工知能に関する欧州議会の報告書
法律
【7] EDRiキャンペーン

イベントに参加しませんでしたか？

ここでパネル討論をもう一度見ることができます。
ここで、AI 担当報告者であるブランド・ベニフェイの介入をもう一度見ることができます。

参考文献

EBMSの禁止を求めるDPS/EDPBの声明

この記事を共有する：