欧州議会

MEPのアナ・ゴメスは、ユダヤ人組織に "邪悪なロビー"

公開済み

6年前

2018 年 3 月 13 日

欧州連合の選挙で選ばれた代表の家である欧州議会は、さまざまな行事を開催しています。それらのうちのいくつかは公式、それらのいくつかは私的なものです。メンバーによって個人的に組織されているこれらの出来事は、しばしば彼らのバナーを提示させる彼らのそれぞれの政治的グループにリンクされます - Raya Kalenova、ヨーロッパユダヤ人会議のエグゼクティブバイスプレジデント（EJC）は書いています

欧州ユダヤ会議（EJC）副総裁ラヤ・カレノバ（Raya Kalenova）

イベントの最中にバナーが政治団体によって削除されることはあまりありません。これはまさにアナゴメスMEPのプライベートイベントで最近起こったことです。

S＆Dグループのメンバーであるゴメス氏は先週、「パレスチナと欧州連合のイスラエル入植地」というタイトルの会議を主催しました。このイベントの彼女の名誉のゲストは、ボイコット、投資撤退および制裁運動（BDS）の創設者のXNUMX人であるオマールバルグーティに他なりませんでした。

才能と雄弁な講演者であるBarghouti氏は、議論の余地があると見なされる可能性のある声明を出して自分自身の名前を付けました。例えば、彼は、アラブ - イスラエルの紛争に対する二国間の解決策を信じていない。これは、欧州連合が支持する対話に基づく建設的なアプローチに基づくアプローチとは対照的である。

もちろん、Two-State解決策を支持しないことは、Barghouti氏をヨーロッパの公の談話の外に置かないが、反ユダヤ主義的見解を保持するべきである。バルグーティ氏はこれまで、パレスチナ人に対する「最終的な解決策」に言及することで、ホロコーストを軽視してきました。【1]そして、紛争終結への彼のビジョンには、いかなる形のユダヤ人国家も、中東のどこにいるユダヤ人のためのいかなる種類の自己決定も含まれていない。【2]。彼自身の言葉では、「パレスチナ人はユダヤ人国家をパレスチナ人として受け入れることはできません」という意味で、パレスチナは強制的なパレスチナを意味しています。

Barghouti氏の見解は、欧州議会にかなりの不安を引き起こしました。イベントの前の数週間で、4つの主要な政治団体からのMEPsは、Barghouti氏の修辞法が欧州議会の評判を危険にさらし、それがプラットフォームになるのを防ぐために取られるべきであるという懸念を表明しました反ユダヤ的見解の表現。

どうやら、ゴメスさんはこれらの懸念を共有していません。彼女は国会でオマーンバルグーティを主催しただけでなく、イベント自体で彼女は最高の言葉で彼を賞賛しました。そのように、私たちは彼女がひどい過ちを犯しているのか、それとも彼女が「イスラエルを破壊したい人たちに対して」であるという彼女の意見を裏切っているのか、中東。

ゴメス氏自身が、1 6月2017欧州議会決議の反流行性紛争の立法開始者であったことを思い出さなければなりません。これはもっぱら欧州議会による反ユダヤ主義の惨劇との闘いに捧げられた最初の決議でした。この決議案には、ヨーロッパの機関および加盟国に対する、反ユダヤ主義とのより効果的な闘いに関する一連の勧告が含まれています。

しかし、反ユダヤ主義の実用的な定義が「イスラエルの批判を正当化している」としている例に提供されている例に対するいくつかの反対意見のために、ゴメス氏は彼女の支持を取り下げた。彼女が心配している例は曖昧さがない場合でもそうであるので、これは紛らわしくて残念です。

それがホロコーストを発明または誇張したと言うことはイスラエルの合法的な批判ですか？それとも、その存在が中東の不安定の主な原因であるということですか？それとも、その行動はナチス政権に匹敵するものですか？それともユダヤ人の自己決定は「本質的に人種差別主義者」であるか？

これらの例は、反ユダヤ主義の事件が発生したときにそれを特定できるようにするために、国際ホロコースト追悼同盟（IHRA）の加盟国によって作業定義とともに導入されました。それ以来、欧州連合のXNUMXつの加盟国がこの定義を採用しています。さらに、これらの例は、イスラエルに対する批判が反ユダヤ主義的である場合、およびそれが国家に対する正当で偏りのない批判である場合についての明確化を提供します。

悲しいかな、Ana Gomesにとって、これらの例で曖昧さが認められたことは、ヨーロッパのユダヤ人コミュニティに対する反ユダヤ主義がユダヤ人問題だけではなく社会全体の問題であることを認識するのに十分反省するために十分です。

いずれにせよ、協会による罪悪感はありません。 Barghouti氏を招待することは、必ずしもAna Gomesが彼の見解を共有することを意味するわけではありません。しかし、少なくともいくつかの彼の発言の問題のある性質についての何らかの認識があることが期待され、それはイベントに何らかの価値をもたらしたであろう。

当日、オマー・バルグーティ氏の隣に座ったアナ・ゴメス氏は、欧州議会でのバルグーティ氏の存在に反対するユダヤ人団体が、「人々を脅迫しようとするひねくれたロビー」であると述べています。。

反ユダヤ主義の実用的な定義によれば、これは、集団としてのユダヤ人の主張を卑劣で悪魔的なものにすることになります。 S＆Dグループがそのようなイベントに参加することを望まなかったのも不思議ではありません。たぶん、バルグーティ氏の発言を除いて、この事件全体の主な倒錯は他の場所にあるのだろう。

【1] 「ガザからトーマス・クヴァストフへの公開書簡：ガザ強制収容所を忘れないでください。『それがそうであるように言ってください！』」（http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

【2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

この記事を共有する：