私達と接続

コロナウイルス

COVIDワクチンの特許を放棄することは「間違った良い」アイデアです

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

「Covid ワクチンの特許を待っていると、イノベーションが損なわれ、ヨーロッパの研究者の知的財産が剥奪され、短期間で XNUMX 回の追加投与ができなくなり、すぐに利用できるワクチンの量が減少します。 ボトルネックはまず第一に知識ではなく、生産能力、原材料の入手可能性、サプライチェーン、有資格者です」いわゆる知的所有権の貿易関連側面 (TRIPS)。

Sven Simon は、COVID ワクチンの特許の波及に反対して、世界の 46 の後発開発途上国は、2033 年まで医薬品部門の TRIPS 協定の条項から既に免除されており、これまでのところ、どの国もそれを構築していないと述べました。自社の生産能力をアップ。

「もちろん、私たちは皆、世界ができるだけ早くワクチン接種を受けることを望んでいます。 しかし、この「偽善」のアイデアについて象徴的な議論をしたい左翼とは対照的に、私たちは次のことを提案します: まず、ワクチンとワクチンの生産に必要なすべての原材料に対するすべての輸出制限を解除する必要があります。 ジョー・バイデンは素晴らしい宣言をすることができますが、これまでのところ、米国はワクチンを備蓄しており、それらをほとんど輸出していません。 この状況は変わらなければなりません」と EPP インターナショナル トレード グループのスポークスマン、クリストフ ハンセン MEP は述べています。

「私たちはまた、発展途上国のワクチン生産能力に投資し、余剰注文によって生じた余剰ワクチンを新興国と発展途上国にできるだけ早く供給しなければなりません。 これらすべての点で、私たちは先週金曜日 (4 月 XNUMX 日) に欧州委員会が提案した、世界貿易機関 (WTO) の COVID ワクチンと治療法の生産拡大を求める提案を支持します。 これは正しい道です」とサイモンは結論付けました。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド