ベルギーの裁判所は、アストラゼネカがEUの契約を満たすために英国の生産を使用すべきだったと判断しました

本日（18月XNUMX日）ベルギーの第一審裁判所は 判決 欧州委員会とその加盟国が暫定措置のためにアストラゼネカ（AZ）に対して提起した訴訟について。 裁判所は、AZがその中で概説されている「最善の合理的な努力」を満たさなかったと認定しました 事前購入契約 （APA）EUとの関係で、重要なことに、裁判所は、APAで明示的に言及されているにもかかわらず、オックスフォードの生産施設が英国の公約を満たすために独占されていたと認定しました。

AZの行動は、この問題に対処することを目的とした非常に注意深く制限された貿易制限を制定するように欧州連合を引き起こしました。

アストラゼネカは、80.2月末までに10万回分を投与する必要があります。そうでない場合は、投与に失敗するたびに120ユーロの費用が発生します。 これは、2021年300月末までに2021億XNUMX万回のワクチン投与、XNUMX年XNUMX月末までに合計XNUMX億回のワクチン投与を求める欧州委員会の要請からは遠い道のりです。 EUの要件を満たすために使用する必要があり、オンラインになる他の非EU諸国での他の生産は、おそらく現在これらの用量に到達可能です。

裁判所はまた、不足している用量ごとに10ユーロの罰金を決定しました。

この決定は、 #アストラゼネカ は🇪🇺との契約上の義務に重大な違反を犯しており、契約上の義務に従う必要があります。https://t.co/oI96Og0AYn

—ステラ・キリヤキデス（@SKyriakidesEU） 2021 年 6 月 18 日

この決定はアストラゼネカと欧州委員会によって歓迎されましたが、費用は7：3ベースで割り当てられ、AZが70％をカバーしました。

アストラゼネカの顧問弁護士であるジェフリー・ポットは、プレスリリースで次のように述べています。 アストラゼネカは欧州委員会との合意に完全に準拠しており、効果的なワクチンを供給するという緊急の課題に引き続き注力していきます。」

しかし、その声明の中で、欧州委員会は、アストラゼネカがEUとの契約上の義務の重大な違反（「偽りのルルド」）を犯したと判断した裁判官を歓迎します。

広告

欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、次のように述べています。「この決定は、委員会の立場を裏付けるものです。アストラゼネカは、契約での約束を果たしていませんでした。」 委員会はまた、委員会の「健全な法的根拠」（一部の人が疑問視していた）が立証されたと述べています。 

アストラゼネカはプレスリリースで次のように述べています。「裁判所は、欧州委員会には他のすべての契約当事者に対する独占権または優先権がないことを認めました。」 しかし、これは問題ではなく、裁判所は、矛盾する契約がある場合に比例関係を求めました。

この記事を共有する：