先月の普通のロシア人とのテレビセッション中に、女性がウラジーミルプチン大統領に高い食料価格を押し付けた。 書きます ポリーナデヴィット ダリヤ・コルスンスカヤ.

毎年恒例の記録によると、バレンティーナ・スレプツォワは、エクアドルのバナナが国産のニンジンよりもロシアで安い理由について大統領に異議を唱え、ジャガイモなどの主食のコストが非常に高い「生活賃金」で母親が生き残る方法を尋ねました。イベント。

プーチン大統領は、基本的な野菜の「いわゆるボルシチバスケット」、世界的な価格上昇、国内の不足など、高い食料コストが問題であると認めました。 しかし彼は、ロシア政府はこの問題に対処するための措置を講じており、詳細を述べることなく他の措置が議論されていると述べた。

Sleptsovaは、幅広い国民の同意に依存しているプーチンにとって問題となっています。 消費者物価の急騰は、一部の有権者、特に急騰するインフレが食糧不足につながった1990年代への復帰を見たくない小さな年金の年配のロシア人を不安にさせています。

そのため、プーチン大統領は政府にインフレに取り組むための措置を講じるように働きかけました。 政府の措置には、先月恒久的に導入された小麦の輸出に対する税金と、その他の基本的な食品の小売価格の上限が含まれています。

しかしそうすることで、大統領は厳しい選択に直面します：価格の上昇で有権者の間の不満を避けようとすると、彼はロシアの農業部門を傷つける危険があります。

世界最大の小麦輸出国であるロシアの動きは、穀物のコストを押し上げることによって他の国々のインフレを助長しました。 たとえば、XNUMX月中旬に発表された輸出税の引き上げにより、世界の価格はXNUMX年間で最高水準に達しました。

ロシア当局が投獄されたクレムリン評論家アレクセイ・ナワルニーに関連する敵対者を徹底的に取り締まった後、プーチンはXNUMX月の議会選挙に先立って差し迫った政治的脅威に直面していない。 ナワルニーの同盟国は選挙に出馬することを妨げられており、論争中の他の主要政党はすべてクレムリンをほとんどの主要な政策問題で支持しているにもかかわらず、与党のプーチン支持党以外の誰かに戦術的に投票するよう人々を説得しようとしています。

しかし、食料価格は政治的に敏感であり、人々を広く満足させるための上昇を抑えることは、プーチンの長年のコア戦略の一部です。

政府の食品インフレ政策に精通しているロシア当局者は、「自動車の価格が上昇した場合、気付く人はごくわずかだ」と述べた。 「しかし、毎日買う食べ物を買うと、そうでなくても、全体的なインフレが劇的に上昇しているように感じます。」

ロイターの質問に応えて、クレムリンのスポークスマン、ドミトリー・ペスコフ氏は、大統領は国産製品の価格が「不当に上昇している」状況に反対していると述べた。

ペスコフ氏は、それは選挙や有権者の気分とは何の関係もないと述べ、選挙が始まる前から大統領にとって常に優先事項であったと付け加えた。 彼は、インフレと戦う方法を選択するのは政府の責任であり、コロナウイルスのパンデミックの影響を受けた季節的な価格変動と世界的な市況の両方に対応していると付け加えた。

ロシアの経済省は、2021年の初めから課された措置が食料価格の安定に役立ったと述べた。 砂糖の価格は3年の65％の成長の後、今年これまでのところ2020％上昇し、パンの価格は3年の7.8％の成長の後2020％上昇しているとそれは言った。

ロシア中央部のリペツク市からのものであると特定されたテレビを述べているSleptsovaは、コメントの要求に応じなかった。

ロシアの消費者インフレは、COVID-2020パンデミック時の世界的な傾向を反映して、19年初頭から上昇しています。

プーチン大統領が反応が遅いと公に批判した後、ロシア政府は2月に対応した。 1月中旬から小麦の輸出に一時税を課し、1月XNUMX日から恒久的に課す。また、砂糖とひまわり油に一時的な小売価格の上限を追加した。 砂糖の上限はXNUMX月XNUMX日に期限切れになり、ひまわり油の上限はXNUMX月XNUMX日まで有効です。

しかし、ロシアでは、食品やその他の商品やサービスを含む消費者インフレが引き続き上昇しており、6.5月には前年比7.9％上昇し、XNUMX年間で最も速いペースです。 同月、食料品価格は前年比XNUMX％上昇した。

一部のロシア人は、政府の努力が不十分であると見ています。 実質賃金の低下と高インフレにより、統一ロシアの与党の格付けは数年ぶりの低水準で低迷しています。 詳しくはこちら.

黒海のリゾート都市ソチ出身の57歳の年金受給者であるAllaAtakyan氏は、ロイター通信に対し、対策が十分であるとは思わず、政府に対する彼女の見方に悪影響を及ぼしていると語った。 にんじんの価格は「40ルーブル（$ 0.5375）、80ルーブル、100ルーブルでした。どうしてですか？」 元教師が尋ねた。

モスクワの年金受給者ガリーナは、自分の名前だけで識別されるように頼んだが、パンを含む急激な価格上昇についても不満を述べた。 「人々が与えられた惨めな助けはほとんど何の価値もありません」と72歳は言いました。

経済省はロイターから、その措置が十分かどうか尋ねられたとき、市場メカニズムへの干渉が多すぎると事業開発にリスクが生じ、製品不足を引き起こす可能性があるため、政府は課せられる行政措置を最小限に抑えようとしていると述べた。

ペスコフ氏は、「クレムリンは、さまざまな農産物や食料品の価格上昇を抑制するための政府の行動が非常に効果的であると考えている」と述べた。

農業摩擦

一部のロシアの農民は、当局の動機を理解しているが、ロシアの貿易業者が輸出コストの増加を補うために小麦に支払う金額が少なくなると信じているため、税金を悪いニュースと見なしていると述べています。

ロシア南部の大規模な農業企業の幹部は、税金は収益性を損ない、農業への投資のためのお金が少なくなることを意味すると述べた。 「損失を出さないように、そして市場価格を上げるために生産を減らすことは理にかなっている」と彼は言った。

農機具やその他の材料への投資への影響は、秋の播種期が始まる年の後半まで明らかにならない可能性があります。

ロシア政府は近年、農業部門に数十億ドルを投資してきました。 それは生産を押し上げ、ロシアがより少ない食料を輸入するのを助け、そして雇用を生み出しました。

農業投資が縮小されれば、20世紀後半にロシアを小麦の純輸入国から変えた農業革命は終わりを迎え始めるかもしれない、と農民とアナリストは言った。

モスクワに本拠を置くIKAR農業コンサルタント会社のDmitryRylko氏は、「税金については、一夜にして革命的な被害をもたらすのではなく、成長率の緩やかな低下について実際に話している」と述べた。 「それは長いプロセスになるでしょう、それはXNUMX年からXNUMX年かかるかもしれません。」

一部の人は、より早く影響を見るかもしれません。 農業経営者と他の2021人の農民は、2022年秋とXNUMX年春に小麦の播種面積を減らす計画であるとロイターに語った。

ロシアの農業省はロイター通信に対し、このセクターは依然として高い収益性を維持しており、新しい輸出税から農民への収入の移転は農民と彼らの投資を支援し、したがって生産の減少を防ぐだろうと語った。

政府の食品インフレ政策に精通しているロシアの当局者は、税金は農民から彼が過度のマージンと呼んだものを奪うだけだと言った。

ミハイル・ミシュスティン首相はXNUMX月、「生産者が輸出で金儲けをすることに賛成しているが、ロシアに住む主要な買い手を損なうことはない」と述べた。

トレーダーらによると、政府の措置はロシアの小麦の競争力を低下させる可能性もある。 これは、ここ数週間定期的に税が変更されているため、数週間出荷されない可能性のある収益性の高い先物販売を確保することが困難になっているためだと言われています。

バングラデシュのトレーダーはロイター通信に対し、それは海外のバイヤーにウクライナやインドなどの国々を探すよう促す可能性があると語った。 ロシアは近年、エジプトやバングラデシュなどの主要な小麦購入者にとって最も安価な供給業者であることがよくあります。

モスクワが60,000月初旬に恒久税を課して以来、エジプトへのロシア産小麦の売上高は低調でした。 エジプトは120,000月に290,000トンのロシア産小麦を購入した。 XNUMX月にXNUMX万トン、XNUMX月にXNUMX万トンを購入した。

ロシアの穀物の価格は依然として競争力があるが、国の税金は、ロシア市場が供給と価格設定の点で予測可能性が低く、一般的に輸出市場でのシェアの一部を失うことにつながる可能性があることを意味する、と世界のトップであるエジプトの政府高官は述べた小麦の買い手。

（1ドル= 74.4234ルーブル）

ECBが戦略的レビューを発表して以来の理事会の最初の会議の後、ECBのクリスティーヌラガルド総裁は、インフレは「一時的な期間」の目標である2％を超える可能性があるが、中期的には2％で安定すると発表しました。 

戦略的レビューでは、中期的にXNUMX％のいわゆる対称インフレ目標を採用しています。 過去には、ユーロ圏の中央銀行は、目標を決して超えてはならないという立場をとっていました。 全会一致の支持を受けた新しい柔軟性は、それにもかかわらず、インフレをより警戒している一部の中央銀行、特にドイツ連邦銀行では注意深く扱われています。 

ECBは、主にエネルギー価格の上昇、サプライチェーンのボトルネックを伴う経済の新たな需要による一時的なコスト圧力、および昨年のドイツでの一時的なVAT削減の影響により、インフレが増加すると予想しています。 2022年初頭までに、これらの要因の影響により状況が再調整されると予想されます。 全体的な賃金の伸びの鈍化とユーロ高は、物価圧力が全体的に抑制されたままになる可能性が高いことを意味します。 

ロックロード

パンデミックが激化した場合、または供給不足がより持続し、生産を抑制した場合、成長はECBの期待を下回る可能性があります。 しかし、消費者が現在の予想よりも多くを費やし、パンデミックの間に蓄積した貯蓄をより迅速に利用する場合、経済活動は私たちの予想を上回る可能性があります。

ECBの最新の銀行貸出調査は、企業と家計の両方の信用状態が安定しており、流動性が依然として豊富であることを示しています。 企業や家計の銀行貸出金利は歴史的に低いままであるが、これはパンデミックの第一波での借入の結果として企業が十分な資金を調達したためであると考えられる。

ルーマニア人のXNUMX人にXNUMX人はユーロ通貨を支持しています。 によって行われた調査 フラッシュユーロバロメーター ルーマニア人が圧倒的にユーロ通貨を支持していることがわかりました、 ブカレストの通信員であるクリスチャン・ゲラシムは書いています。

調査は、まだユーロ圏に加盟していないXNUMXつのEU加盟国、ブルガリア、チェコ共和国、クロアチア、ハンガリー、ポーランド、ルーマニア、スウェーデンで実施されました。

全体として、回答者の57％が自国にユーロを導入することに賛成しています。

プレスリリースで、調査の背後にある機関である欧州委員会は、調査対象のEU市民の大多数（60％）が、ユーロへの切り替えがすでにユーロを使用している国にプラスの結果をもたらしたと信じていると述べました。 52％は、一般的に、自国へのユーロの導入にはプラスの結果があると考えており、55％は、ユーロの導入が自分たちにもプラスの結果をもたらすと述べています。

それでも、「自国がユーロを導入する準備ができていると考える回答者の割合は、調査対象の国のそれぞれで低いままです。 クロアチアの回答者の約34分の18は自国の準備ができていると感じており（XNUMX％）、ポーランドの回答者は自国がユーロを導入する準備ができていると考える可能性が最も低い（XNUMX％）」と調査は述べています。

ルーマニア人は、ユーロ圏に関する全体的な肯定的な意見の点でリードしています。 したがって、肯定的な意見を持つ回答者の割合が最も高かったのは、ルーマニア（通貨に賛成75％）とハンガリー（69％）でした。

チェコ共和国を除いて、調査に参加したすべての加盟国で、2020年と比較してユーロの導入を支持する国が増加しています。好意の最も高い増加はルーマニアで観察できます（63％から）から75％）およびスウェーデン（35％から43％）。

調査では、ユーロへの切り替えを行う際の潜在的な欠点として、回答者の間でいくつかの問題が特定されています。 調査対象者の77人に71人以上が、ユーロの導入により価格が上昇すると考えており、これはハンガリーを除くすべての国で多数派の見解です。 最も高い割合は、チェコ（69％）、クロアチア（66％）、ブルガリア（XNUMX％）、ポーランド（XNUMX％）で観察されます。

さらに、53人に82人は、切り替え中の乱用的な価格設定について懸念していることに同意しており、これは調査対象のすべての国で多数意見であり、スウェーデンのXNUMX％からクロアチアのXNUMX％までの範囲です。

自国通貨のユーロへの置き換えに個人的に適応できるとの質問がほとんどで、口調は明るいものの、ユーロを採用することは国の経済政策のコントロールを失うことを意味すると言う人もいます。 スウェーデンの回答者はこの可能性に同意する可能性が最も高く（67％）、驚くべきことにハンガリーの回答者は同意する可能性が最も低い（24％）。

一般的に、質問された人々の大多数はユーロを支持し、それがそれぞれの国に利益をもたらすと信じているだけでなく、ユーロへの切り替えを行うことは決して彼らの国がそのアイデンティティの一部を失うことを意味しないと考えています。