私達と接続

フランス

フランスの市民的自由の衰退を食い止める

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

最近、フランス当局は発表しました 書き直すという彼らの決定 国のグローバルセキュリティ法のセクション。 この動きは、エマニュエル・マクロン大統領のラ・レピュブリック・エン・マルシェ(LREM)党が支配する与党多数派の議会指導者によって発表された。 書き込み JosefSjöberg.

世界 c物議を醸すセクション 第24条として知られている法案の一部は、職務を遂行している警察官を撮影して特定することを違法とします。 改正の文言によると、法律の新しいバージョンは、「彼らの身体的または精神的完全性を損なうことを目的として」勤務中の役員の顔または身元を示すことを違法とします。 提案された法律の第21条および第22条のような他のセクションでは、「大量監視」プロトコルについて説明しています。 

提案された変更は、 計り知れない批判 20月XNUMX日に最初に提出されて以来、国内外で。 批評家は、市民に対する政府の監視の前例のない拡大と、警察と治安部隊が免責で活動するリスクを指摘している。

提案について皮肉なことは、それが まさにそのことを損なう 伝えられるところでは、保護しようとしています。 この法律の推進力は、16月XNUMX日にフランス人教師サミュエルパティが、クラスに預言者ムハンマドの似顔絵を見せたことに対する報復として、若いイスラム教徒の男性によって悲劇的に殺害されたことでした。 この事件は、エマニュエルマクロン大統領の 表現の自由を守る と市民の自由。 しかし、これらの価値観を支持するという名目で、マクロン政権は彼の党のメンバーとともに、それらを効果的に制限する新しい法律を導入しました。 

安全保障法に対する懸念は、単に理論的なものではありません。 フランスでの警察の暴力の大幅な増加は、どのような傾向が可能であるかを示しています。 ニュースプラットフォーム全体に山火事のように広がったXNUMXつの事件は 男の残忍な殴打、パリのXNUMX人の警官によるXNUMX人のMichelZecler。 内務大臣は直ちに関係する警官の停職を命じたが、事件は全国的な怒りを引き起こし、警察に対する敵意の炎をさらに煽った。

Zeclerへの攻撃は、 主要な警察の操作 国の首都の移民キャンプを解体するために行われました。 事件のビデオ映像は、警察が攻撃的な力と催涙ガスを使用して違法な野営地を解散させたことを示しました。 キャンプの解体に関連するXNUMXつの別々のプローブ それ以来、発売されました 当局による。 警察の暴力の引火点のXNUMXつは、実際、治安法案自体への反対でした。 XNUMX月の最後の日に、活動家は提案された修正案に抗議するために全国で行進を組織した。 少なくとも XNUMX人が逮捕された 警察によると、警官の手によるいくつかの負傷も報告された。 犠牲者の少なくとも24人は、デモの取材中に顔を負傷したシリアのフリーランス写真家、Ameer Al Halbi(XNUMX歳)でした。

アルハルビと他の人への攻撃は、主な関心事が能力であったとして、セキュリティ法案の反対者の恐れを確認したようでした 報道の自由を維持する 新しい法令の下で。 確かに、警察の暴力の傾向は、多くの市民の目には、2020年の大部分で勢いを増しています。治安法に対する幅広い反対は、最近の記憶によって刺激されています。 セドリック・チョウビア事件 42月に。 彼の死の時にXNUMX歳のChouviatは、配達の仕事中にエッフェル塔の近くで警察に直面しました。 運転中にChouviatが電話で話していたと主張して、警官は最終的に彼を拘束し、彼を鎮圧するために絞め殺しを適用しました。 息ができないというChouviatの繰り返しの叫びにもかかわらず、役員は彼を固定し続けました。 Chouviatはその後まもなく亡くなりました。

オブザーバーは、法案の導入は、 フランスの「ソフトパワー」政策の2017年に、フランスは グローバルリーダー 攻撃性ではなくアピールによる溶接の影響。 この改善は、主に中道政治家マクロンの穏健なリーダーシップに起因しています。 この権力への代替アプローチがフランス大統領によって国内政策にも適用されることが期待されていた。 残念ながら、何年もの間、警察に対する市民の不信感 成長しているだけです、フランス共和国では警官による暴力の使用がますます一般的になっているため。          

広告

提案された修正案に対する信じられないほどの国民の反発により、安全保障法案への追加が間違った方向への一歩であることは明らかです。 フランスのような民主的で自由な国は、治安部隊の説明責任を明示的に制限し、個人のプライバシーを侵害し、ジャーナリズム活動を制限する政策を採用することはできず、また採用してはなりません。 マクロンと彼のチームは法案を再考し、提案を修正しなければなりません。 そうして初めて、フランスの指導部は、それが何であるかについての警察の残虐行為の問題に取り組み始め、フランスの市民的自由の継続と繁栄を確保することができます。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド