私達と接続

中国

5Gの議論を政治化することはヨーロッパにとって良くありません

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

「おもしろい時代に生きていいですか」とよく言われます。 これらの過去数ヶ月、特に過去数週間は確かに興味深い時期でした、 ファーウェイの欧州機関の最高責任者であるAbrahamLiu(写真)はこう書いています。

少し変わったアメリカの選挙の後、XNUMX月に新しいアメリカの政権ができることは今や明らかです。

バイデン大統領とハリス副大統領の政策がどうなるかを言うのはまだ時期尚早ですが、彼らが集まっているチームからは、多国間協力と関与の世界に戻っているように見えます。ビジネスリーダーの視点は、励みになります。

そのような多国間主義の成果を見るためには、今年の経験を見ればよいのです。 ICTセクターにおける過去4年間のグローバルなコラボレーションにより、ネットワークの品質により、在宅勤務、遠隔医療、家庭教育、事業継続など、私たちの生活の重要な側面を継続することができました。 具体的には、高品質のビデオ会議通話を発信できるようになったのは、米国の外交政権が発足する前に、単一のXNUMXGネットワ​​ーク標準を開発するためのグローバルな取り組みと協力の直接の結果です。

しかし、最後の政権の任期中に、米国がその技術的優位性を通じて他者を脅かそうとする試みを見てきました。 これは、ヨーロッパ人に彼らのデジタル主権と彼らのネットワークの回復力について話すことを奨励する効果がありました。 たとえば、データストレージ、クラウドサービス、半導体、技術インフラストラクチャの圧倒的な量が米国からのものであることをご存知ですか? EUのトップ10のクラウドプロバイダーのうち、真にヨーロッパ起源に分類できるのはXNUMXつだけです。 一方、Huaweiはお客様のデータを処理したり、データにアクセスしたりすることはなく、収益化することもありません。 皮肉なことに、米国の「クラウド法」とは異なり、関連する中国の法律には治外法権が適用されていないことを確信しています。 私たちは実際に、デジタル主権と戦略的自治の野心でヨーロッパを支援することができます。

しかし、現在の米国政権によって推進されている、テクノロジー企業がどこから来たのかというこの話は、せいぜい要点を見逃しており、最悪の場合、「企業の人種差別」の一形態であると私は信じています。 これは、少なくともすべてのヨーロッパの消費者にとって、何の役にも立ちません。 Huaweiは中国で生まれましたが、そのテクノロジーは完全に中国製ではありません。ヨーロッパや米国のテクノロジー企業と同様に、テクノロジーは多国籍企業です。

アップル製品には、ヨーロッパと中国のコンポーネントがあります。 Nokia製品には、中国と米国の部品があります。 Huaweiキットにはヨーロッパとアメリカの要素が含まれています。 中国語と米国またはヨーロッパのどちらかを選択する必要があるという考えは誤りです。購入するすべてのものですでに中国語を選択しています。 実際、私たちが中国人であるという理由でHuaweiを5Gネットワ​​ークから除外しようとしている一方で、米国とヨーロッパの両方が中国と中国企業との貿易を増やしており、ヨーロッパ企業は中国国内でも市場を拡大しています。

広告

この接続され相互依存するテクノロジーサプライチェーンの直接の結果として、多くの欧米企業も現在の米国政権の政策によって被害を受けています。 AI、量子コンピューティング、クラウドコンピューティングの新しい技術開発がもたらすメリットは非常に多いため、このメッセージが米国の新しい議員やヨーロッパの対応する議員の共感を呼ぶことを願っています。特にヨーロッパの環境保護の目標にグリーンディールとその回復計画に明記されているように。 Huaweiを使用しない5Gネットワ​​ークは、より高価で、技術的に高度ではないネットワークです。

米国の新政権が短期的に、あるいは中期的にさえ、ファーウェイに対する最も制限的な政策を覆すか、または変えると結論付けるのはおそらく楽観的すぎるでしょう。 しかし、最悪の事態を計画している間、私たちは最善を望んでいます。

私にとっては、今後数週間から数か月のうちに、ここヨーロッパとファーウェイで、国や大陸を越えたコミュニケーション、コラボレーション、協力の強化の時代を生き抜くことができれば十分でしょう。 私たちが少し面白くない時代に生きていること!

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド