オンブズマンはブラックロックの契約調査に続いて委員会を批判する

彼女は、適用される規則は、非常に狭い範囲の専門家の対立以外では、当局が利益相反を見つけることができるほど堅牢で明確ではないと述べた。

オンブズマンは、「企業の事業利益を規制する政策に反映することを目的とした調査を実施するための企業による申請は、委員会による非常に批判的な精査をもたらすはずでした」と述べた。

オンブズマンは、利益相反の可能性があるため、委員会が会社に契約を与えるべきではないかどうかを確認するためにもっと多くのことを行うことができたと考えましたが、根本的な問題は公共調達に関する現在のEU規則にあると考えました。 そのため、彼女はこの問題をEU議員の注意を引くでしょう。

「EUの政策に関連する契約の授与に関して利益相反のリスクは、EU法とこれらの決定を下す当局者の両方ではるかにしっかりと考慮される必要があります」とオライリーは言いました。

「特定の契約の授与にチェックボックスアプローチを採用することはできません。 契約入札者を平等に扱うことは重要ですが、入札を評価する際に他の重要な要素を適切に考慮しないことは、最終的には公益に役立ちません。」

オンブズマンの提案は、環境、社会、ガバナンスの目的をEUの銀行規則に統合することに関する研究を実施する契約をBlackRockに与えるという委員会の決定に対する調査に続いています。 オンブズマンは、委員会の決定に関連するXNUMXつの苦情を受け取りました。XNUMXつはMEPから、XNUMXつは市民社会グループからです。

オンブズマンの調査は、ブラックロックが非常に低い金銭的オファーを行うことで契約を獲得する可能性を最適化したという事実に注目しました。これは、クライアントに関連する投資分野への影響力を主張する試みと見なすことができます。

オライリーは次のように付け加えました。「動機、価格戦略、および利益相反を防ぐために会社が講じた内部措置が本当に適切であったかどうかについて質問する必要がありました。」

「EUは今後数年間で前例のないレベルの支出と投資を予定しており、民間セクターとの重要なつながりがあります。市民は、強力な審査プロセスの後にのみEU資金を含む契約が成立することを確認する必要があります。 現在の規則は、この保証を提供するには不十分です。」

経歴

欧州委員会は、環境、社会、ガバナンスの要素をEUの銀行の健全性の枠組みに統合するためのツールとメカニズムを開発しています。 2019年2020月、現在の状況を概説し、この問題に対処する際の課題を特定するための調査を入札に呼びかけました。 それはXNUMXつのオファーを受け取り、XNUMX年XNUMX月に、入札者のプールの中で唯一の大規模な投資マネージャーであるBlackRock InvestmentManagementに契約を授与しました。

決定を検討したところ、オンブズマンは、公的調達に関する委員会の内部ガイダンスが、利益相反の可能性を評価する方法について委員会スタッフに十分な明確さを提供するのに非常に不十分であることに気づきました。

オンブズマンはまた、利益相反を構成するものに関する金融規制の関連する定義が曖昧すぎて、ブラックロックのような特定の状況では役に立たないことを発見しました。 金融規制におけるこの制限のため、オンブズマンは、この場合、委員会側の不正管理を発見しませんでした。 代わりに、彼女は規則を強化することを提案し、この調査での彼女の決定を議会と理事会（EUの立法者）に転送して検討しました。

オンブズマンの決定を読む ここ.