外交政策における安倍政権後の日本

XNUMX年以上の安定した統治の後、安倍晋三の （写真） 日本の首相としての辞任は、再び国の外交政策を世界のスポットライトに入れました。 自民党（LDP）が新しい党指導者の選出を求めて競争し、その後、国の首相である、いくつかの可能な候補者が前面に出てきました。 過去に党の指導力を求めて安倍首相に異議申し立てを試みた野心的な石場茂さんの他に、菅吉秀氏（現内閣官房）や岸田文雄氏などは、自民党内の最高幹部や自民党内の候補者となることが期待される政府。

第19に、COVID-XNUMXの世界的大流行が日本を襲う前であっても、日本の国民と自民党における中国の認識は低水準でした。 による ピューリサーチセンター 2019年後半のグローバルな態度調査では、日本の国民の85％が中国を否定的に見ています。この年を調査した32か国の中で中国について最も否定的な見方をした国が日本であるという数字です。 さらに重要なのは、COVID-19パンデミックの蔓延、香港の治安法の通過、尖閣諸島（または釣魚島）の継続的な紛争のXNUMXつのイベントの数か月前にそのような調査が行われたことです。 中国が関わるこれらのXNUMXつの問題すべてが同時に収束する中、日本の国民が今年の北京に対してより前向きな見方をすることを期待することは困難です。

今日の米中競争は、軍事紛争がもはや多くの人にとって遠い夢ではなくなった未知の海域に入ってきました。 米国と中国の両方との既得の関係を考えると、そのような挑戦は、安倍の後継者が取り組むのが最も難しいままです。 一方では、東京は中国との緊密な貿易関係を保護する必要があり、他方では、前者は米国との安全保障同盟に依存して、仮想の脅威（中国を含む）から国と地域の安全を保護する必要があります。 によって報告された 共同通信 昨年XNUMX月、菅自身はミドルパワーなどのジレンマを認識しており、現在のワシントンと北京の自由落下関係を考えると、電力均衡戦略はもはや適切ではないかもしれないことさえ認識していました。 代わりに、菅は可能性を警告した 羽目板 近い将来、日本の最終的な選択肢としてXNUMXつの勢力のうちのXNUMXつを使用します。 そのようなシナリオが現実となる場合にどちらの国を支持するかについては言及しなかったが、政治首相は、新首相になれば米国ではなく中国を選択するという決定的な決定を下すべきではない。

最後に、安倍の後継者は、東南アジア地域における積極的なリーダーとしての日本の遺産を継承しています。 外交経験の少ない人として、菅（石田、石田以上）が外交政策立案に強く依存することなく、アジアにおける日本のリーダーシップを維持することは難しい。 とはいえ、現在の安倍政権は、製造業者に シフト生産 中国から日本自身の沿岸または東南アジア諸国のいずれかへの移動は、COVID-19のパンデミックと自由落下する米中関係によって悪化する緊急性を考慮して継続される可能性があります。

日本が米国、インド、オーストラリアと共同で自由かつオープンなインド太平洋（FOIP）のビジョンを目指して東南アジアの北京に対する安全対策を講じていることで、中国への過度の依存を減らすという東京の経済的利益に加え、国はASEAN加盟国が必要とする一種の外部権力についても十分に理解しています。

ANBOUND Research Center（マレーシア）はクアラルンプールにある独立したシンクタンクで、マレーシアの法律および規制に登録（1006190-U）されています。 シンクタンクはまた、地域の経済発展と政策解決に関連する助言サービスを提供します。 フィードバックについては、以下にお問い合わせください。 [メール保護].  

上記の記事に記載されている意見は著者のみの意見であり、一部の意見を反映するものではありません。 EUのレポーター.

広告

この記事を共有する：