私達と接続

EU

EU-ウクライナ関係が脚光を浴びる

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

EUと米国はウクライナの改革の問題について、経済改革だけでなく司法制度の改革についても多くのことを行っています。 マーティン銀行は書いています。

過去XNUMX年間、法改正の一環として、ウクライナは憲法の改正案を策定して採用し、約XNUMXの法律を採用してきました。 

 新しい最高裁判所、腐敗防止高等裁判所が設立され、裁判官およびその他のプロセスの資格評価が開始され、すべてが司法制度および腐敗との戦いにプラスの影響を与えるように設計されました。 EUはこれらすべての改革に積極的に関与しました。

しかし、結果はまだ期待に応えていません。 2019年に、ウクライナの欧州評議会事務局のラズムコフセンターによる世論調査では、46%が司法改革は「まだ始まっていない」と考えており、43%は司法改革に否定的な態度を示しています。

ウクライナの汚職は繁栄し続けており、司法制度は以前よりもさらに効果がなくなってきています。 同時に、一部のウクライナの政治家は自らの利益のために司法改革のトピックを積極的に利用しています。 特に、ペトロ・ポロシェンコ元大統領は、司法改革のトピックを利用して裁判所を統制しました。 そして、彼はわずか数人の裁判官だけがポロシェンコの意志に反して決定を下すことに成功しました。 

その結果、2014年以降、システムを離れた経験豊富な裁判官の数が増えています。一部のウクライナの裁判所には裁判官が残っておらず、裁判所がその作業を一時停止しているため、市民が裁判にアクセスすることは困難または不可能です。 

2020年初頭の時点で、裁判所における司法職員の不足はほぼ30%でした。 これは、裁判の質と事件の審議のタイミングに影響を与えます。 容疑者は裁判前の拘置所に過度の時間留まり、事件が蓄積し、正義のダイナミクスが鈍化し、社会的緊張につながります。

実施された改革が全く効果がないことが判明したことはほとんど誰もが同意しますが、なぜこれが起こっているのですか? なぜすべての努力が無駄になったのですか? 質問はキエフでの国際会議「Dialogue about justice-2」で議論されることになっていたが、イベントはひどく混乱した。

広告

EUの政策立案者と公務員は、パネルが「疑わしい」評判のある人々で構成されていることを前日に知ったとき、会議への参加をキャンセルしました。

参加することを決めた人々でさえ、問題に直面しました。 それが始まった直後に、会議の参加者が集まったParkovyi ECCビルの採鉱についての匿名のメッセージが届きました。 

 警察が建物をチェックしている間、出席者全員が施設を出てXNUMX時間外で待たなければなりませんでした。

 なぜ誰かが会議を妨害しようとしたのですか? 「Vzglyad」のウクライナ語版は、会議がポロシェンコに焦点を当てている組織と構造を「破壊」しようとしたと述べた。

ジャーナリストは、ウクライナで司法改革の推進に従事しているそのような組織の代表と話をし、ウクライナでは司法およびその他の改革のトピックについてヨーロッパ人と接触する権利を持つのは特定のNGOだけであると述べた。

彼は、ウクライナは改革者の「カースト」を形成し、他の誰にも許可なしに改革について話し合うことを許可していません。 。 

会議の参加者のXNUMX人は、有名なウクライナの弁護士であるRostislav Popovichであり、司法改革に関するこのようなハイレベルな議論はXNUMX回目であり、最初の議論は昨年欧州議会で開催されました。 彼は自分のFacebookページに次のように書いています。「キエフのイベントには、人々の代理人、高等裁判所の裁判官、一流の弁護士、MEP、ヨーロッパ、米国、イスラエルの専門家が出席しました。 構成は代表的なものであり、議論されたトピックはトピックでした。 しかし、それをキエフで開催することは非常に困難でした-コロナウイルスのためではなく、会議がMEPに手紙を書き、「いやらしい」参加者について話すことを拒否するよう要求した人々によって中断されたためです。 

「なぜそのような奇妙な反応なのか? 会議が彼らによって開催されず、彼らが参加者を選択しなかったからです。 彼らはヨーロッパ人が国の実際の状況について、そしてここで実行されたそれらの「改革」についての真実を知ることを望んでいませんでした。

彼はウクライナには「司法制度の問題や他の多くの問題に寄生している」人々がいると信じています。

ポポビッチによれば、彼らはヨーロッパや他の西側のパートナーと国を代表して話す権利を「独占」している。「これらの人々は、原則として、トピックを理解せず、実際の状況を理解せず、その「改革」を促進する。次々と失敗し、状況を悪化させるだけであると同時に、活動家はその結果に対して一切の責任を負わない。さらに、彼らにとっては、悪化する方が良い。国に問題がある限り、これらの人々はこれらの問題と戦ってください。」

彼は、EUがウクライナでは、市民社会と自称している少数の人々のみとコミュニケーションをとっていると主張している。 彼らはすべてのウクライナの人々を代表すると主張し、しばしばヨーロッパの政治家が改革について話し合うためにしばしば接触する人々です。

実際、これらの活動家は「誰も代表していない-彼らはウクライナ人の間で支持も尊敬もしておらず、汚職で起訴されていることが多い」と弁護士は言う。

裁判官、弁護士、弁護士など、司法制度で直接働く人々は「排除された」と彼は司法改革を推進する人々の主張で述べた。 これはどの国にとっても異常な状況であり、改革が失敗した理由のXNUMXつであると彼は言います。

欧州の人々がウクライナで何が起こっているかをよく理解しているように見えるのはなぜか理解できません。理由は、ヨーロッパの人々が機能しない司法改革の特定のモデルの促進に関与して状況を悪化させているからです。

ヨーロッパは、専門家活動家だけでなく、ウクライナで起こっていることの客観的な写真を作成できるように、ウクライナのより幅広い人々との接触を維持する必要があります。 それは改革が本当にウクライナに利益をもたらすことを保証するでしょう。ウクライナ人は彼らがロシアによる外部管理に反対していることをすでに示しました。 しかし今、彼らはウクライナが西側の対外統制下に陥っており、ウクライナの人々はそのような状況を受け入れないだろうと言います。

これは劇的な結果をもたらす可能性があり、一部の政治家はすでに有権者の間で支持を得ているそのような控訴でヨーロッパ統合の拒否を要求しています。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド