私達と接続

コロナウイルス

#COVID-19に対する米国の対応がXNUMX番目の大恐慌を引き起こす可能性がある方法

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

今年の10月290日、米国でCOVID-19(コロナウイルス-19)が毎日XNUMX件発生しました。 On 月13 、米国大統領のドナルドトランプはパンデミックな国家緊急事態を宣言しました。毎日の新しい事件の数が今やわずかXNUMX日以内に突然倍増したからです。 ただし、ロックダウンは課されませんでした。 代わりにポリシー対応が 各個人に任された。 これはアメリカのリバータリアンイデオロギーと一致しています。 トランプさえ 発表の 「彼は、保健大臣が特定の規制を迂回して、発生に対応する医師や病院により多くの柔軟性を提供することを許可していました」-連邦規制を完全に削減し、増加するのではなく、これが問題に対処する彼の方法です。 それはリバータリアンの反応です、 もともと投稿されたエリックZuesseを書いています 戦略文化.
COVID-19(コロナウイルス-19)の症例は、600月13日の毎日25,665例の新規症例から31月XNUMX日のXNUMX例まで、米国で急増し始めました. アメリカ人は死ぬほど恐怖に陥り、フェイスマスクの使用が急増し、独立した中小企業が大衆を殺害し始めました。 (レストラン、美容院、旅行代理店、旅館、歯科医院などは大打撃を受けました。)
即座に、新しいケースの驚くべき上昇は4月34,480日(31)に止まり、毎日の新しいケースはほぼ横ばいでしたが、9月19,166日から78,615月24日(XNUMXでボトムに達したとき)からわずかに減少しましたが、その後再び急上昇しました。 、XNUMX月XNUMX日のXNUMXに。
しかし、その後再び減少し、8月28,561日には31になりました。 これはすでに、24月31日に新しいケースの率が戻っていた頃に戻ってきました。 つまり、8月5日に再びピークに達したにもかかわらず、XNUMX月XNUMX日からXNUMX月XNUMX日までの間、毎日の新規症例の発生率はほとんど変わりませんでした。 そして、そのXNUMXか月の間に、人々は仕事に戻ってきていました。
Covid-19の影響を受ける直接および直接の主要な経済変数は、失業率です。 ここでは、その経済効果が明確に示されています。
米国の失業:XNUMX月 視聴者の38%が4月 視聴者の38%が、13.3月XNUMX%、XNUMX月 視聴者の38%が7月 視聴者の38%が、XNUMX月 視聴者の38%が
31月24日以降、XNUMX月XNUMX日以降、日替わり件数は下がったものの、失業率はさらに進んだ 徐々に 31月XNUMX日以降、下向き:XNUMX月の新規事件の爆発でパニックに陥っていた中小企業は、徐々に再開しましたが、非常に緊張したままでした。 そのため、失業率はXNUMX月の失業率のほぼXNUMX倍でした。
ここでは、その経験をデンマークをはじめとするスカンジナビアのXNUMXか国と比較します。 13月XNUMX日にパンデミック国家緊急事態を宣言しました、ちょうどトランプもそうしたとき。 13年2020月XNUMX日から、公共部門で非必須の機能で働くすべての人々はXNUMX週間家にいるように命じられました。  毎日の新しいケースは、252月11日の28の最高値から15月390日の7の最低値まで下がりましたが、16月16日に9に急上昇し、373月10日に次第に減少しました(57の新しいケースのみ)。 その後、26月243日の8で再びピークに達し、XNUMX月XNUMX日にはXNUMXまで急落し、XNUMX月XNUMX日には再びXNUMXまで急上昇しました。 このため、新しいケースの割合は不規則でしたが、概して横ばいでした。 米国での経験とは対照的に、デンマークの失業率は、この全期間を通じて著しく安定していました。
デンマーク:XNUMX月 4.14月 5.4、5月 5.6、 六月 5.57月 5.2
スウェーデン政府ははるかに追求しました 自由放任主義 ポリシー応答(「政府は、強制的な制限ではなく、正しい行動を奨励し、社会規範を作成することに努力を集中しようとしました。」)、そして持っていた はるかに社会主義的なデンマークよりもはるかに悪いCOVID-19感染率、また非常に悪い死亡率両方ともスウェーデンでは、デンマークの政策対応よりも米国の政策対応の結果に近い結果を出していますが、失業率よりもはるかに悪い結果ではありません。 したがって、スウェーデンは失業率の増加を示しており、デンマークで示されているよりもかなりマイナーでした。
Sweden:XNUMX月 7.14月 8.2、5月 9.0、 六月 9.87月 8.9
それは次のような極端な旋回のようなものではありません。
US:XNUMX月 視聴者の38%が4月 視聴者の38%が、13.3月XNUMX%、XNUMX月 視聴者の38%が7月 視聴者の38%が、XNUMX月 視聴者の38%が
なぜですか?
スウェーデンの政策の有効性は、デンマークのようなよりもアメリカのようでしたが、感染してCovid-19で亡くなった人口の割合を抑えていました(つまり、   効果的)となった人口の割合を抑えるスウェーデンの政策効果 失業者 よりデンマークのようだった(すなわち、それは ました 効果的です)。 他のどの先進国よりもソーシャルセーフティネットが少ないアメリカとは異なり、スウェーデンは最近まで、最も広範な国の19つであり、アメリカのレベル(例外的にリバータリアン)にまでそれをまだ下げていません。 したがって、スウェーデン人は感染した場合に政府が彼らのためにそこにいることを知っているが、アメリカ人はそうではない。 そしてアメリカ人は、彼らにとっては、代わりに「沈むか泳ぐ」ことを知っています。 やり遂げるか、それができない場合は死んでください—それがアメリカのやり方です。 これが、スウェーデンの失業がCovid-27の影響をあまり受けなかった理由です。 スウェーデン人が症状の可能性を経験したとき、その人は家に居たがり、それが他人に感染するかもしれないとしても仕事を続けるのに必死ではありません。 したがって、スウェーデンの失業率は202月からXNUMX月にXNUMX%上昇したのに対し、アメリカは同じ時期にXNUMX%上昇しました。 彼らの多くは貧しく、その多くは健康保険に加入していないか、まったく加入していないため、アメリカ人は収入を切望していた。 (他のすべての先進工業国はユニバーサル健康保険を持っています:被保険者の人口の100%. ヘルスケアは、すべての人に与えられる権利ではなく、それを支払う能力を持つ人々だけが利用できる特権です。
9月XNUMX日、ジョーニールはNPRで注目を浴びました。 NPR世論調査:コロナウイルスのパンデミックによる経済的苦痛は予想よりも「はるかに悪い」 、そして彼は新しいNPR世論調査からだけでなく、新しいハーバード調査からも包括的に報告しました、それらすべては私が予測したものと一致しています(最初に、ここ、次いで ここ、 そして最後に、 ここ)、そして私は次の究極の結果に帰着するように思われます、それに向かって米国は今向かっています(したがって、私はこれらの可能性でこのトピックに関する私のXNUMX番目の記事を閉じます):
デンマークなどの国々に存在する民主社会主義(社会的セーフティネット)の欠如(およびスウェーデンや他のいくつかの国ではまだ解体されていない残りの痕跡)は、米国で大規模な敷設を引き起こします-中小企業の労働者から離れて、その結果、経済秩序の最下位にある圧倒的に多くの家族、主に黒人および/またはヒスパニック系の家族が、白人で貧困ではないよりも破壊されるでしょう。 また、結果として、米国では圧倒的に、貧しい人々ははるかに多くの感染症、死、解雇、そして間もなく急増する個人破産とホームレスに苦しむでしょう。 そしてその後まもなく、中小企業の破産、そして最終的には大企業の破産、そしておそらく2009年のようなメガバンクの直接的な連邦救済が急増し、最終段階では、それに匹敵する可能性のあるハイパーインフレーションが続くでしょう。ドイツのワイマールで発生しました。 底部で絶え間なく増加する苦しみは、最終的に上部で崩壊を引き起こします。 したがって、おそらく、S&P 500など、今日の一見コロナウイルスに耐性のある米国の株式市場は、基本的には小規模投資家に販売している単なるメガ投資家であり、歴史上最大の景気循環が起こった後、可能になります。現在よりもさらに高い割合で国の資産を所有しているので、「ドルのペニーで」、残っているものの最良のものを購入して、資本主義の景気循環の次の段階に進むこと。 もちろん、それが起こった場合、アメリカは現在よりもさらに独裁政権になります。 クラッシュ後の2021年のアメリカは、FDRのアメリカよりも、ヒトラーのドイツに似たものになるでしょう。
民主党の大統領候補であるジョー・バイデンは、腐敗した、そしてちょうど人種差別主義者、共和党の候補者であるドナルドトランプもそうです。 新保守主義と同じように(ただし、中国ではなくロシアを対象としています)。 したがって、両方の候補者がほぼ同等に嫌悪感を持っているので、米国での次回の3月XNUMX日の選挙はほとんど無関係です。 アメリカの問題は単なるものより深い アメリカの貴族がそのために雇うXNUMXつのバカ 投票箱で。
上記の記事に記載されている意見は著者のみの意見であり、一部の意見を反映するものではありません。 EUのレポーター.

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。
広告

トレンド