中国

科学者はロシアと中国からのトップの＃COVID-19ワクチンにマイナス面を見る

公開済み

4年前

2020 年 9 月 1 日

ロシアと中国で開発された注目を集めているCOVID-19ワクチンは、潜在的な欠点を共有しています。それらは、多くの人々がさらされている一般的な風邪ウイルスに基づいており、潜在的にその有効性を制限していると専門家は言う、 アリソン・マーテルとジュリー・ステーンハイセンを書いてください。

中国での軍事使用が承認された生物製剤のワクチンは、アデノウイルス5型またはAd5の改変型です。ウォールストリートジャーナルは先週、大規模な試験を完了する前に、いくつかの国で緊急の承認を得るために交渉中です。限られた検査にもかかわらず、今月初めにロシアで承認されたモスクワのガマレヤ研究所によって開発されたワクチンは、Ad5とXNUMX番目に一般的ではないアデノウイルスに基づいています。

ジョンズホプキンス大学のワクチン研究者であるアンナダービン氏は、「多くの人々が免疫を持っているからといって、Ad5は私に関係しています。「私は彼らの戦略が何であるかわかりません...多分それは70％の有効性を持たないでしょう。それは40％の有効性を持っているかもしれません、そして、何か他のものが来るまで、それは何もないよりましです。

ワクチンは、世界中で845,000人以上の命を奪ったパンデミックを終わらせるために不可欠であると見なされています。 Gamaleyaは、5つのウイルスによるアプローチがAd5の免疫問題に対処するだろうと述べています。どちらの開発者も長年の経験があり、AdXNUMXに基づくエボラワクチンを承認しました。 CanSinoもGamaleyaもコメントの要求には応じませんでした。

ロシアの公式研究者たちは、何十年もの間、さまざまな感染症に対するAd5ベースのワクチンを実験してきましたが、広く使用されているものはありません。彼らは無害なウイルスを「ベクター」として使用して、標的ウイルス（この場合は新しいコロナウイルス）の遺伝子をヒト細胞に運び、実際のウイルスと戦う免疫応答を促します。しかし、多くの人々はすでにAd5に対する抗体を持っているため、コロナウイルスに反応する代わりに免疫系がベクターを攻撃し、これらのワクチンの効果が低下する可能性があります。

何人かの研究者は、代替のアデノウイルスまたは送達メカニズムを選択しました。オックスフォード大学とアストラゼネカは、Ad19の問題を回避するために、チンパンジーのアデノウイルスに基づいてCOVID-5ワクチンを接種しました。 Johnson＆Johnsonの候補者は、比較的まれな株であるAd26を使用しています。カナダのマクマスター大学のZhouXing博士は、5年にCanSinoと協力して結核用の最初のAd2011ベースのワクチンを開発しました。

彼のチームは吸入Ad5 COVID-19ワクチンを開発しており、それが既存の免疫問題を回避することができると理論化しています。「オックスフォードワクチン候補は、注射されたCanSinoワクチンよりもかなり有利です」と彼は言った。 Xingはまた、CanSinoワクチン中の高用量のAd5ベクターが発熱を引き起こし、ワクチンの懐疑を煽る可能性があることも心配しています。

「ワクチンに対する抗体を持っていない人でも、彼らは良い免疫を獲得すると思いますが、多くの人が持っています」と、フィラデルフィアのWistar Institute Vaccine Centerの所長であるHildegund Ertl博士は述べた。中国と米国では、約40％の人が以前のAd5曝露による高レベルの抗体を持っています。

専門家によると、アフリカでは80％にもなる可能性があります。 HIVリスク一部の科学者は、Ad5ベースのワクチンがHIVに感染する可能性を高める可能性があることも懸念しています。 Merck＆Co Ad2004ベースのHIVワクチンの5年の試験では、既存の免疫を持つ人々は、エイズを引き起こすウイルスの影響を受けやすくなりました。米国の感染症のトップエキスパートであるアンソニー・ファウチ博士を含む研究者は、2015年の論文で、副作用はHIVワクチンに特有のものである可能性が高いと述べました。

しかし彼らは、リスクのある集団におけるすべてのAd5ベースのワクチンの試験中および試験後にHIVの発生率を監視する必要があると警告しました。米国のコロナウイルスワクチン予防の共同リーダーであるラリー・コーリー博士は、次のように述べています。メルク試験の主任研究員だったネットワーク。ガマレヤのワクチンは26回投与されます。5回目はJ＆Jの候補と同様のAdXNUMXに基づいており、XNUMX回目はAdXNUMXに基づいています。

GamaleyaのディレクターであるAlexanderGintsburgは、19ベクトルアプローチが免疫の問題に対処すると述べています。 Ertlは、XNUMXつのアデノウイルスのうちのXNUMXつにさらされた個人では十分に機能する可能性があると述べました。多くの専門家は、政府が大規模な重要な試験からのデータなしでXNUMX月に高リスクグループにそれを与える意図を宣言した後、ロシアのワクチンについて懐疑的な見方を示した。「ワクチンの安全性と有効性を実証することは非常に重要です」と、J＆JのCOVID-XNUMXワクチンの設計を支援したハーバード大学のワクチン研究者であるDanBarouch博士は述べています。多くの場合、彼は、大規模な試験は「期待または必要とされる結果をもたらさない」と述べた。

この記事を共有する：