私達と接続

フロントページ

#USA-ワシントンの回転ドアが政府と産業の間でどのように回転するか

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

何年もの間、連邦請負業者が元政府高官を雇うことは一般的な慣行でした。 そして多くの場合、元政府高官が政府内部でどのように意思決定が行われるかをよりよく理解しようとする請負業者にもたらすことができる専門知識を考えると、そのような採用は理にかなっています。

ただし、まれに、元請負業者のために作成された契約の性質および場合によっては関係する個人の背景により、連邦請負業者が元政府職員を雇った後、きっぱりとした注目の的となっています。 番犬グループは、これらの採用が契約入札プロセスを汚し、重要な政府機関の完全性を危険にさらすと主張することがあります。

Big Techは、この分野での論争に見慣れています。 2015年、マイクロソフトはほぼ 200万ドル 国防総省からの防衛契約。 その同じ年、海軍補給システム司令官と司令官の両方を務めた元海軍後部海軍大将 補給隊長何 もたらした 会社の新しいクラウドサプライチェーンのゼネラルマネージャーとして、採用の適切性に関する質問を促します。

2018年、オバマ政権の元当局者に有利な防衛契約の調達を促進するよう要請したというニュースが出た後、Googleは非難されました。 レポートによると、WestExec Advisors(オバマ政権で著名な地位を占めた個人で構成されるコンサルタント)は、シリコンバレーと国防総省の両方で接続を活用するために作成され、これらの契約のクライアントへの授与を合理化することを目的としています。 WestExecはGoogleと協力して、ドローン用の人工知能システムの設計を任されたProject Mavenに関する切望された作業を含む、いくつかの主要な契約を上陸させました。

次に、IBMの事例があります。これは、元公務員の雇用に対して同様の精査を行っています。 2009年から2016年の間に、同社は 少なくとも4 高官。 Geospatial Intelligence Agency、海軍、国防総省の役員を含む個人全員がIBMに参加しました 数か月以内 彼らの以前の立場からの辞任の。 そして、新入社員のタイミングは、 65万ドル テック企業が防衛請負業務に一般的に関与していなかった当時のアフガニスタンでのIBMに対する防衛契約。

しかし、これらの話は新しいものではなく、アメリカ企業だけが関係しているわけでもありません。 アジリティ、クウェートに本拠を置く物流会社であり、MENA地域でのDoD契約の最大の受信者のXNUMXつは、ベルトウェイの政策立案サークルにおける有利な契約と強力な関係から継続的に恩恵を受けています。

広告

2005年、敏捷性は 調べ 国防総省の提案依頼書の事前コピーを取得したとされる連邦当局による。 その後、2009年に、会社は 起訴された 中東のアメリカ軍に食料やその他の必需品を供給する契約の一環として、国防総省に約375億XNUMX万ドルを過剰請求したことに対する刑事詐欺罪について。 起訴後、会社は犯罪行為を認め、最大で価値のある主張を放棄した 249万ドル そして、米国政府への補償として95万ドルを支払うことに合意しました。

この期間中、同社は新しい契約を確保したり、既存の契約の条件を延長したりするために、元米国国防総省の職員を雇いました。 2009年、アジリティは元駐イラク米国大使に任命されました ジョン・ネグロポンテ その取締役会に。 彼の新しい役割では、ネグロポンテはアジリティの既存の防衛契約の延長を支援する任務を負っていました。 そして、ネグロポンテの指名に至るまでの数年間、アジリティは 元理事 既存の契約でアジリティを獲得した国防総省(DLA)は、契約延長の交渉にも関与していたグループを率いていました。 両方の採用に続き、契約を引き継ぐために競合他社とすでに合意しているにもかかわらず、DLAは突然 契約をキャンセル アジリティとの契約を延長しました。

そして敏捷性は決して一人ではありません。 たとえば、米国のエンジニアリング、調達、建設会社であるKBRは、公共部門からの問題のある雇用のいくつかについても注目を集めています。 2017年、同社は元空軍中尉を取締役会に任命しました。 将軍のウェンディ・マシエロは、引退する前に国防契約管理局の局長を務め、6兆ドル相当の数千件の契約の入札プロセスを監督していました。 偶然にも会社 受け 同年、マシエッロがKBRでの彼女の新しい役割に任命された1億ドルを超える新規契約。

多くの場合、米国政府と請負業者との関係は、既存の契約の安定性の確保と契約入札プロセスの合理化に重点を置く必要があります。これらの契約が国家安全保障に影響を与える場合は特にそうです。 しかし、重要な仕事の授与における違法行為、非倫理的な雇用、および選好の問題にもっと注意が向けられるようになると、これは難しいかもしれません。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド