#Apple-「すべての企業は公平な税負担を支払うべきです」

欧州連合司法裁判所は、Appleにアイルランド政府に2016億ユーロ（13億ドル）を返還するよう命じた14.5年の欧州委員会の決定を破棄しました。

2016年、欧州委員会はアイルランド政府からアップルに与えられた選択的な税制優遇措置が違法な国家援助であることを発見しました。

アイルランドとAppleは委員会の決定に異議を唱えました。AppleのTim Cook最高経営責任者（CEO）は当時「完全な政治的くだらない」と述べ、オバマ政権も怒りを表明しました 応答 委員会の決定を次のように説明します。現状からの予測できない逸脱。 遡及適用、および; 国際的な税基準と矛盾しています。 

彼らの判決で、高等裁判所は、委員会が利点のために「必要な法的基準」を示すことに成功しなかったと主張します。 ただし、 ステートメント 裁判では、Margrethe Vestager副大統領は次のように指摘しています。アイルランド。" これは、当時のアイルランドの法人税率が2011％だったときに、Appleが法人税で22％相当を支払っていたことを意味します。

最高裁判所は、委員会が収入がアイルランド支部自身が実際に行った活動の価値を表すものであると委員会が誤って結論付けたと考えています。 Appleはその訴えの中で、広範な専門家の証拠が利益がアイルランドでの活動に起因するものではなかったことを示したと主張した。 しかし、ベスタガーは2016年の最初の声明でこれを認め、Appleのアイルランドの「本社」には従業員、施設、実際の活動がないことを指摘しました。 アップルセールスインターナショナルのアイルランド支社だけがアップル製品を販売するためのリソースと設備を備えていましたが、税制裁定の下では、同社のほぼすべての利益の原因となったのが「本社」でした。

欧州委員会と一般裁判所の両方が、アイルランドの「本社」に起因する利益が虚構の作品であることを認めているようです。

広告

Vestagerは本日（15月XNUMX日）、ルクセンブルクのフィアットとオランダのスターバックスの税務処理に関する以前の判決では、直接の課税に関する法律を決定する加盟国は独占的権限を有しているが、国家援助ルールを含むEU法の尊重。 

欧州委員会はまだ行動方針を決定していませんが、それは一般裁判所の決定に上訴する可能性が高いです。

この記事を共有する：