ベルリン会議、ヨーロッパの＃タバコ規制への道筋を示す

ヨーロッパの政策立案者の注意は、当然のことながらコロナウイルスの危機によって独占されてきました。 それにもかかわらずブリュッセルは、ブロックに影響を与える無数の他の問題にその指を維持しようとしています。 24月XNUMX日^th、例えば、大臣 応援 加盟に許可された青信号は、ヨーロッパの機関がパンデミックの最中にも重要な政策問題について前進することができることの励ましの印として、アルバニアおよび北マケドニアと協議します。

これは公衆衛生部門でも当てはまります。 19月XNUMX日から^th 22へ^nd、第8回タバコと健康に関するヨーロッパ会議（ECToH） 開催されました ベルリンで。 このイベントには、ヨーロッパのたばこ協会、医療従事者のほか、欧州委員会の代表者、有名な反タバコの皇帝、ルク・ヨッセンが率いる欧州癌連盟の傘下にある製薬研究所が集まりました。

たばこ使用との闘いにおけるこの同盟国のコレクション—最も重要な 原因となる EUにおける早死の—この機会を利用して 起動する 欧州36か国のたばこ規制への取り組みを数値化した新しいたばこ規制スケール。

ランキングシステムは、ヨーロッパのタバコ規制政策が判断される新しい基準の追加を特徴とします。違法なタバコ取引に取り組むための彼らの努力は、 コスト EUは年間約10億ユーロであり、その公衆衛生イニシアチブを損なう。

多くのヨーロッパ諸国は、たばこ製品の違法取引を排除するためのWHOプロトコルの承認のおかげで、このカテゴリーでポイントを獲得しましたが、他の分野では不十分でした。 たとえば、WHOプロトコルで定められたガイドラインに準拠したタバコ製品を追跡および追跡するシステムを実装したことで信用を得た者はいませんでした。 したがって、EUの追跡システムは、国際公衆衛生規制に準拠しているとは見なされていません。 拍車をかけた たばこ製品指令の修正を準備するMEP。

 

広告

公衆衛生の優先事項または産業上の利益を遵守していますか？

欧州ブロックの追跡システムの主な欠陥は、それがたばこ業界の公共政策に影響を与えようとする絶え間ない試みから適切に保護されていないことです。

ヨーロッパは、公衆衛生上の意思決定を、自身の利益を促進するビッグタバコの試みから保護することに、より広い範囲で失敗しています。 ECToH開催国ドイツのタイトな長い歴史 ネクタイ たばこ業界への影響は、欧州のたばこ規制スケールの最下層におけるその位置付けを部分的に説明しています。

会議はベルリンで開催されましたが、そこではたばこ産業はまだ大きなものになりました—一人の公衆衛生専門家 ダビングされた ドイツはたばこ規制に関しては「発展途上国」であり、出席したNGOの代表は、ドイツが効果的なたばこ規制政策を適用している遅れを広く批判した。 ベルリンの失敗のいくつかは特定の批判のために特定された。 驚いたことに、ドイツはEUで唯一の国であり、 ことができます 看板や映画館のタバコ広告。

ドイツがたばこ規制措置を実施した一貫した遅れは、レストランでの喫煙禁止を採用した最後のEU加盟国のXNUMXつでもありました-欧州委員会委員長のウルスラフォンデルレイエンの出身国がヨーロッパの主導的行動からかけ離れていることを明らかにしました主要な公衆衛生上の懸念。

 

変装したタバコスパイ

たばこ産業がヨーロッパの公衆衛生の議題を覆すために進んで行く長さは、ベルリンでの最近の集会で完全に展示されていました。 実際、会議の主催者は、プレナリールームでのタバコ産業からの使節団の存在を非難するために、NGO代表からのプレゼンテーションを中断しました。 これらの業界の代表はどうやら、いわゆる「煙のない世界のための財団」の傘下で会議場に入ることができたようです。

この組織の名前は、反タバコ十字軍のように聞こえるように注意深く作成されています。 しかし実際には、Smoke Free Worldの財団は マスクされていません たばこ業界の巨人、フィリップモリスのフロントグループとして。 WHOが政府に提携しないよう警告した財団は、タバコ産業の利益に関する規制に影響を与えることを目指しています。 これは、XNUMXつの主要な目的に焦点を当てています。タバコ規制の取り組みに関する情報を収集することと、電子タバコや加熱タバコデバイスなどの新しいタバコ製品の市場を構築することです。

財団は煙のない世界のために非難を争っています。

 

新しいタバコ製品の規制と従来の規制の整合

世界のたばこ産業は カウント Philip MorrisのIQOSやBritish American TobaccoのGloなどのこれらの次世代製品では、公衆衛生の取り組みが最終的に次の形で実を結び、ニコチン消費者のプールを拡大しています。 落下 喫煙率。 欧州当局は当初、業界の主張を受け入れていたようでした。 イギリスの公衆衛生局もキャンペーンを展開しました—新たに 明らかになった フィリップモリスに関連するロビーグループと共同で制作されました。主張 そのvapingは「喫煙よりも95％害が少ない」でした。

一連の深刻なvapingに関連する肺損傷の後、 始まった ただし、2019年夏の米国では、公衆衛生界は、これらの新しいタバコ製品に深刻な取り扱いが必要であるとますます確信するようになりました。

WHOは 警告 これらの製品は心臓や肺の状態のリスクを増大させること、そしてそれらが従来のタバコと同じように規制されることを勧めています。 そうすることは、これらの製品への課税方法、どのような種類の健康警告を表示すべきか、それらがサプライチェーン全体でどのように追跡および追跡されるかという点で重要な結果をもたらします。 EUが電子タバコの監視を段階的に進めるかどうかは、今後の見通しです。 いずれにしても、トラックアンドトレースなどの手段でブロックがつまずくのは、前方にでこぼこの道があることを示しています。

 

ベルリンの次の道は？

最近のECToH会議は、全会一致で 宣言 欧州のたばこ政策の将来の舞台を設定します。 代表者は特に、タバコ製品（電子タバコおよび加熱タバコ）のすべての新しい規制を、消費税、健康警告、および広告制限に明示的に言及しながら、従来のタバコ製品の規制と整合させることを約束しました。

コロナウイルスの蔓延と初期のデータの中で 示します タバコの煙（伝統的または加熱されたタバコの生産による）と電子タバコの両方がCOVID-19による深刻な合併症にかかる可能性を高めるため、そのような強化された監視の緊急性は明確ではありません。

 

この記事を共有する：