私達と接続

循環経済

ヨーロッパのXNUMX兆ユーロ#ClimateFinancePlan

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

光起電性©Shutterstock.com/Franco Lucato 

ヨーロッパが気候変動に取り組むプロジェクトにどのように資金を提供し、グリーン経済への移行によって最も影響を受ける地域を支援することを望んでいるかをご覧ください。

欧州グリーンディールの発表からわずかXNUMXか月後、欧州委員会は資金調達方法に関する詳細な提案を提出しました。 の 欧州グリーンディール投資計画 次のXNUMX年間で少なくともXNUMX兆ユーロ相当の公共および民間投資を誘致するように設計されています。

なぜそれが重要

EUを気候中立経済に変える 2050年までに、クリーンエネルギー技術への大規模な投資が必要になります。 欧州委員会の推定によると、40年までに2030%の暫定温室効果ガス削減目標を達成するだけで、年間260億ユーロの追加投資が必要になります。

気候変動に対するEUの対応の詳細をご覧ください

お金の出所

資金の約半分は、気候および環境プロジェクトに貢献するさまざまなプログラムを通じて、たとえば農業資金を通じて、EU予算から得られるべきです。 地域開発基金結束基金ホライズンヨーロッパ  ライフプログラム.

広告

これは、EU諸国による協調融資でさらに114億ユーロを引き付けることになります。 InvestEUおよびETSファンドを通じて約300億ユーロの民間および公共投資が動員されると予想されます。グリーン移行の影響を最も受けやすい地域やコミュニティをサポートするために設計された新しいJust Transition Mechanismを使用して、さらに100億ユーロを誘致する必要があります、たとえば石炭に大きく依存している地域など。

ちょうど移行メカニズム

このメカニズムは、ジャストトランジションファンド、InvestEUの資金源、およびEU予算に裏打ちされた欧州投資銀行からの融資の100つの柱に基づいています。 これらすべての手段は、XNUMX億ユーロの公的および民間投資を誘致することが期待されています。これは、労働者が将来の仕事のための新しいスキルを学ぶために使用できるお金、新しい雇用機会を創出する企業への支援、ならびにクリーンエネルギーへの投資です。家の断熱。

基金の投資は、EU発電の約XNUMX分のXNUMXを依然として提供している石炭など、化石燃料に依存している地域を特に支援するはずです。 石炭部門 EUでは、ポーランドからスペインまでの238,000以上のヨーロッパ地域で、炭鉱や発電所などの直接関連する活動に100人を雇用しています。 2015年には、EU 128か国に12の炭鉱があり、EU207か国に21の石炭火力発電所がありました。

14月100日にMEPに提案を提示し、欧州グリーンディールの責任者であるフランスティメルマンスは次のように述べています。オイルシェールなどに。 あなたが気候中立へのより急な道に直面していることを私たちは知っています、そして私たちは別の未来の見通し-よりクリーンなもの-は一般的に歓迎の見通しかもしれないことを知っていますが、それへの道は今日困難に見えます。 少なくともXNUMX億ユーロのこの公正な移行メカニズムは、EUがこの移行においてあなたと共に立つという誓約です。」

春の美しい森林ブルーベルの森。©Shutterstock.com/Simon Bratt 

MEPが言っていること

投資計画は14月XNUMX日火曜日に議会で議論されました。 議論全体を見ることができます ここ.

ジークフリート・ムレシャン(EPP、ルーマニア)は、移行の影響を緩和するのに十分なリソースがあることを確認するよう求めました。 「それはまた、既存の政策に影響を与えるべきではありません-結束も農業も研究と革新も。 これは追加の優先事項であり、最優先で資金を調達する必要があります。」

「この社会的および生態学的な変革を支えるために、新たな資金の必要性を検討する必要があります」とIratxeGarcíaPérez(S&D、スペイン)は述べています。 彼女は、EUの次の長期予算の少なくとも30%を気候変動への取り組みに充てることを望んでいます。

DragoșPîslaru(Renew、ルーマニア):「私はすべての加盟国にこれらのツールを使用し、ヨーロッパの最も重要な資源である市民への投資に集中するよう呼びかけます。」

NiklasNienaß(グリーンズ、ドイツ):「すべての石炭地域の具体的な段階的廃止計画で明確かつただの移行を意味する場合、この提案をサポートできます。」

「資源がどこから来るのかは、はっきりしていません」と、ジャナントニオダレ(ID、イタリア)は言いました。 「受益者の基準と資金の分配方法も解決する必要があります。」

予算委員会の議長であるヨハン・ヴァン・オーバーフェルト(ECR、ベルギー)は、資金の一部がどこから来るのかについての明確性の欠如も指摘した。 「我々は循環経済に賛成しているが、「資金とお金のリサイクル」には反対している。 金銭的な冒険には賛成していません。」

地域開発委員会の議長であるYounous Omarjee(GUE、フランス)は、「今回の移行では、社会的コストを削減し、地域を支援する必要があります」と述べました。

次のステップ

関連する議会委員会は現在、欧州委員会の提案を取り扱っており、MEPはそれをより詳細に議論し、それを改善するための修正案を提出することができる。 この後、最終テキストに関する理事会との交渉が始まるはずです。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド