デジタルエコノミー

#DataLiteracyは技術的ユートピアの原動力です - それでは、なぜ我々はそれについて話していないのですか？

公開済み

5年前

2019 年 6 月 3 日

テクノロジーが現代のライフスタイルの根強い特徴になっていることは言うまでもありません。現代のテクノロジーは現在、個人が日常業務を行い、互いに対話する方法を定義しています。私たちは本能的にデバイスに問題に対処するよう呼びかけます。私たちのクエリは、Googleによって本能的に実行されます。私たちの社会的交流はすべて便利に組織されています。私たちの食欲はボタンのタッチで満足しています。技術はほとんどの問題に対する私たちの本能的な解決策です、 ジョーオークスは書いています。
私を驚かせるのは、彼らがそれを好きかどうか誰も知らないようだということです。多くの人が、大規模な技術変化に続くオーウェルのディストピアの差し迫った破滅を推測していると聞いています。これは、Uberに乗っているときにスマートフォンからツイートした意見です。まるで技術革命と戦うことを望んでいるより高い意識を持っているかのようですが、長い一日の仕事とテスト週間の後、この哲学に取り組むよりも、Twitterをスクロールして、半ば面白いビデオを受動的に見たいと思います。
多くの人は、そうすることで、私たちが単調に自分自身を委ねているのではないかと心配しています。特に商業化されたネットワーキングプラットフォームは、スクリーンタイムと同じように利他主義や個人の繁栄に対する懸念が少ないことを示しています。私たちの関与を強化するために、さまざまな心理的戦術がうまく採用されています。
この世界観は興味深く、検討する価値があります。しかし、それは荒涼とした狭いようです。テクノロジーが私たちに提供する大きなメリットのいくつかを見逃しています。英国の中流階級のミレニアル世代にとって、テクノロジーはあなたの興味を追求する時間を提供し、あなたが時間のない用事を実行します。

政治的な議論や討論に関しては、ソーシャルメディアが最も影響力のある技術開発です。 FacebookとTwitterは現在、人々のナンバーワンのニュースソースとして機能しており、その影響力はますます高まっています。若者は特にこれらの情報源に情報を依存しています。82〜16歳の24％が、インターネットを頼りにしています。政治参加への影響は議論されていますが、明らかです。ソーシャルメディアが提供する魅力的な能力を否定することはできません。

ほとんどの学者は、ソーシャルメディアが、他の方法では見られなかったかもしれない意見に人々を開放することを認識しています。特に、権限を与えられた社会におけるテクノロジーの必要性を指摘する心理学者はそうです。意見の範囲を広げることにより、私たちは一次元の思考プロセスのリスクを減らします。中国に目を向けるだけでよい。中国では、CCPによるソーシャルメディアの強力な管理が、民主的なリバータリアンの価値観に対する最大の脅威のXNUMXつである。

出版は政府関係者の承認が必要であり、欧米のプラットフォームはほとんど禁止されており、政府はインターネットカフェを追いかけています。無料のオープンメディアは、西側でのそのような運命を防ぐのに役立ちます。

したがって、意見の不一致と多様性は、自由民主主義を維持するために非常に価値があります。多くの人がソーシャルメディアをエコーチェンバーと制限された意見の手段として認識していますが、ソーシャルネットワーキングサイトがユーザーを別の視点にさらしていることを示唆する証拠がいくつかあります。タイムラインがそのように装飾されているかどうかは、これらの問題をどのように理解し、どのようにアプローチするかによって異なります。

分裂を越えて人々に革新的に参加するソーシャルメディアの力は刺激的であり、心配そうに供給が不足している傾向です。しかし、すでに利益を共有している人々を集めることが何をするのかを忘れることは間違っているでしょう。オンラインのグループやフォーラムは、情熱が重なる人々を団結させ、ユーザーが趣味について話し合い、前進できるようにします。より個人的なレベルでは、特定のコミュニティで疎外されている、または孤立していると感じる個人は、同じボートに乗っている他の人に手を差し伸べることの価値を体験できます。ソーシャルメディアには、声が出ないと感じる人に声を与える素晴らしい能力があります。

私はソーシャルメディアのエンパワーメント機能を強く信じていますが、彼らの問題を知らないわけではありません。大衆向けの情報提供者としての地位を考えると、彼らの困難は、この情報が配信される方法とその品質に関連しています。現在、タイムラインを構成するものと、本当に信頼できるものを特定することははるかに困難です。

印刷機の時代には、ソースとその角度を特定するのははるかに簡単でした。新聞のコピーを手に取って、それがどこから来たのか、何がそれが何であるかを公表する動機となったのかをすぐに理解することができました。これで、線がぼやけます。オンラインの無数の意見や情報源は、私たちがほとんど知らない個人や組織によって提供されており、その考えは今でははるかに広範囲に及んでいます。人々のコメントやツイートの背後にある理由を理解することははるかに難しく、私たちが彼らの立場を文脈化することは難しくなります。これがなければ、彼らが提供する情報を評価することはほぼ不可能になります。

そもそも、ソースがどのようにタイムラインに到達したかを認識することも不可欠です。ほとんどのソーシャルメディアプラットフォームは商品化されているため、重要性よりも関連性を優先します。これらのプラットフォームがエンゲージメントを維持できる場合、プラットフォームとしての価値が高まり、広告収入がそれに続きます。彼らはただ支払う代わりに、あなたがあなた自身について利用可能なすべての情報を提供するように頼みます。その結果、最初に表示される投稿は、データを最も密接に反映しているため、興味をそそられ、より多くのことを望んでいます。

多くの場合、あなたが目にする投稿のほとんどは、あなたがすでに同意している人々からのものである傾向があります。その結果、品質よりも人気への注目が高まっています。主張の正当性または主張を行う個人の正当性を解読することは、声明を作成またはセンセーショナルにすることが非常に簡単であることを考えると、特に困難です。品質の重要な決定要因としての人気は、偽のニュースや炎症性の報道という現象を引き起こしています。私たちは、受け取ったリツイートの数、または「発行者」のフォローに基づいて、読んだ投稿を分析するようになります。でたらめはこの波に乗ってフロントページに行きます。

物事が非常に速く動くとき、私たちは何が正しく何が間違っているかを理解する時間がありません。私たちは常にすべての主張の真実を調査することはできません。これはすべてとても些細なことのようです。最も人気のある情報源ではないにしても、誰を信頼するかをどうやって知るのですか？どこから情報を入手すればよいですか？

多くの人々がこれらのプラットフォームの規制を提案しており、その動きは何度もコモンズのフロアに浸透しています。しかし、この運動のすべての人気のために、それは私が概説したソーシャルメディアの質を無視しているようです。メディア自体を規制する場合、表現の自由への脅威は言うまでもなく、私たちが切実に必要としている多くの利益を失うリスクがあります。

私たちは今、解決策としてデジタルリテラシーに注意を向けなければなりません。利用、評価、公開、共有、書き込みの方法を学ぶことは、初歩的なリテラシーのように、自然に発達したものではありません。彼らは教えられる必要があります。これを学ぶように人々を奨励することの重要性は、過小評価することはできません。社会の理解を深め、これらのプラットフォームの誤用を管理できれば、規制の必要性はなくなり、これらのサイトのエンパワーメントの可能性を最大化することに集中できます。

Demosが発行したレポート 若者がこの教育を最も必要としていることを示唆しています。レポートは、彼らが圧倒的に最も自信のあるユーザーであるだけでなく、最も簡単に誤解されることも示しています。彼らは自分の情報を実際にチェックせず、正しい情報を見つけることができず、偏見を認識することができません。ソーシャルメディアの最大のユーザーとして、そして政治の未来として、これらの個人がそのニュアンスを管理するために準備されていることが不可欠です。 これらのメディアの性質と要求が変化するにつれて そして、今後何年にもわたって成長するために、若者は自分自身を誤解させたり、不注意に他人を誤解させたりしてはなりません。

政府は問題に切り替えられたと主張している。最近の重要な投資は2015年で、デジタルスキルトレーニングで85万ポンドのプログラムを開始しました。 彼らの政策文書 図書館システムとNHSを通じて実装しようとしているデジタルリテラシーの包括的な機能に重要な言及をしています。

しかし、デモレポートは、教育の欠如が英国のデータリテラシー問題の背後にある最大の理由の55つであることを示唆しています。生徒の約XNUMX分のXNUMXが実際に授業料を受け取っており、教師のXNUMX％は、生徒が危険を管理するための十分な準備が整っていないと考えています。

テクノロジーは私たちのライフスタイルと政治のすべての要素に浸透してきました、そしてそれはそうし続けるでしょう。政治的関与の一形態としての技術プロセスとソーシャルメディアの陳腐化は、その影響が見過ごされやすいことを意味します。多くの人々、特に若者は、これらのテクノロジーのナビゲーションは本質的で簡単であると考えていますが、そうではありません。誤用の影響は甚大で有害です。

XNUMXつのパスのいずれかを取ることができます。個人や政府は、データリテラシーの向上の影響に切り替えることができ、テクノロジーが提供する有益なメリットをすべて受け入れることができます。あるいは、私たちはこれらの問題を無頓着に無視し、炎症性のニュース制作と空虚な修辞的議論への扉を開くことができます。自由と平等への脅威がどんどんとどんどんやってくるので、それらを撃退するための基本的な土台を築くことは社会としての私たちの特権です。

この記事を共有する：