私達と接続

EU

#AlexanderAdamescuはさらに#Romaniaローグインテリジェンスサービスの別の犠牲者ですか?

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

アレクサンダーアダメスクの場合として (写真)、英国での欧州逮捕令状(EAW)制度の破綻の最も注目されている例は、上に出てきて、ルーマニアの司法制度における腐敗流行の新しい証拠は明るみに出続けています、 エミリー大麦は書いています。

Adamescuは6月からロンドンからルーマニアへの引き渡しと闘ってきました。 彼は贈収賄の容疑で起訴されていますが、EAWシステムは彼に対する証拠の有無が全く無関係であることを意味します - それはEU全体の司法制度は同じ質であり、疑いなく信頼できると単に仮定されます。

ルーマニアの場合、この仮定には大きな欠陥があります。 恐ろしい刑務所の状況は、おそらく欧州共同体人権裁判所、欧州評議会、国連、そして無数のNGOによって検閲され、国際社会から最も注目を集めています。 自分で書いたデュープロセスの報告書。 しかし問題は刑務所で始まって終わるわけではありません - それらはルーマニアの刑事司法制度全体に広がっています。

Adamescu事件が英国の裁判所で始まって以来、啓示後の啓示は検察庁、法執行機関、および司法を通過する政府の諜報機関による腐敗と妨害の話を語っています。

A ルーマニア議会調査 ルーマニア諜報機関(SRI)とルーマニアの司法および法執行システムのすべての単一の支店との間の秘密のプロトコルの存在を明らかにしました。 これは重要なことでした。国が共産主義を放棄した後は、情報サービスが司法に干渉するのを禁止したからです。 今年1月、ルーマニア憲法裁判所 これらの秘密の議定書を「違憲」とした、オブザーバーが司法制度における干渉の全範囲を理解し始めたので、大きな危機につながりました。

これは裁判の公正さと有罪判決の安全性について重大な疑問を投げかけており、違法な諜報機関の関与があった場合の事件や再審の見直しを求める声につながっています。

SRIと他の機関との間のほんの少数の秘密の議定書だけがこれまでに公表されています、しかしこれらのほんの少しだけが衝撃的なレベルを示しています。 刑事司法プロセスへの干渉違法な盗聴から特定の決定を下すために裁判官に圧力をかけることまで。 SRIの活動は含まれています 証拠を植え、証言を偽造し、証人を脅迫する。 SRIの法務部長Dumitru Dumbravaからのコメントも懸念されており、彼は裁判所を「戦術的な分野」と呼んでいます。

広告

今年1月、元ルーマニアの裁判官で法務省の国務長官だったOvidiu Puturaは、 明らかになった 誰が起訴の対象とすべきか、さらに彼らが受け取るべき文章さえも、SRIが事前に特定していたこと。 彼は、ダンブラバ将軍が裁判官に直接圧力をかけ、特定の重要な決定を可決するよう求め、ルーマニア社会で重要な立場にある誰もが日常的に盗聴されたと主張した。

無数の組織や個人がこの操作や、ルーマニアで裁判に直面している人々にとってそれが何を意味するのかについて懸念を表明しています。 例えば、MEDEL(ヨーロッパの民主主義と自由のための治安判事)、裁判官の協会、 それはそうだ SRIの関与は、裁判が「公正かつ公正」であることについて「深刻な疑問」があることを意味します。

この結論に反対することは困難です。 確かに、一部の裁判官はすでにSRIとDNA(国家腐敗防止委員会)の間の共謀によって損なわれた事件で腐敗の容疑者を無罪にすることによって国家機密サービスから報復の危険を冒しています。

Adamescuは、セキュリティサービスが彼に対する訴訟に関与していると長い間主張してきた。 証券 (共産主義の秘密警察)。 この活動はロンドンの街に広がりましたそして、Adamescuのパートナーが、ルーマニア語を話す男性がトランシーバーを使って話していると主張している。 誘拐の試み.

AdamescuがSRIのターゲットであるかどうかは確かにわかりませんが、彼が主張する活動の種類は、その組織が長年にわたって関与してきたことが証明されている分野の範囲内です。料金

また、Adamescuとその家族によるSRIへの関与の主張がこの証明より前にあることを知っています - 2014から始まって、彼の父親のDan Adamescuが起訴されました。 その後死亡した ルーマニアの刑務所で苦しんでいる間に治療を拒否された後 - Adamescuが単に流行に乗ってジャンプしていないことを示しています。

ルーマニアの汚職や違法な諜報活動への降下の影響は重要です。 この増大する一連の証拠は、正義の平等性 - EAWシステムのまさにその基礎を弱体化し、そして引き渡しプロセスの緊急の見直しを必要とします。 ルーマニアは現在、欧州連合評議会の議長国であり、これはまったく成立しない立場です。 悪意のある諜報サービスに決定的に対処するまでは、完全なEU加盟国として信頼することはできません。 アダメスクの訴訟は、EUの「連帯」のためにルーマニア国によって虐待されている虐待に目を閉じている国の危険性を示しています。 ルーマニアの不正が彼らの玄関口に到着したとき、彼らはそれを後悔して生きるでしょう。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド