私達と接続

EU

#NuclearWarから話す

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

あなたは先月のニュースを逃したかもしれず、議会に送られたトランプ政権の予算に埋められました: 何億ドルもの削減 ワシントン州での核兵器廃棄物の浄化努力から MoveOnとLivingRoomConversationsの共同創設者であるJoanBladesは書いています。

同国の核ミサイル用のプルトニウムを製造していたハンフォードのサイトでは、浄化費用が現在数十億ドルに膨れ上がっている。 それは、工場で働いていたことで病気になる可能性がある100,000労働者のために国の補償が脇に置かれていることを含まない。

あなたはまた逃したかもしれません $ 1.3億増加 原子力備蓄を監督する機関の予算に $ 1.2兆 (はい、 't'で)核兵器の近代化。 のクリーンアップに予算はありません それらの 新しい核兵器

この重大な実存的危機は私たちの注意をすべて払うべきです。 しかし、最近の朝鮮民主主義人民共和国の核サミットでさえ、マイケルコーエンの議会に対する証言には影が隠されていた。

これらのものが欠けているのはなぜですか? その線に沿ったどこかで、私たちは核兵器について話すのをやめました。

核の絶滅を心配することが大衆によって恐れられた災害だった時がありました。 どういうわけか我々が70年以上の間この大惨事を回避したことがこの懸念を鈍らせました。 40歳未満のほとんどの人にとって、核紛争は彼らの懸念のトップ10リストにさえない。

Martin Luther King、Jr.は、ノーベル平和賞を受賞したことで、「私たちの核否定の危険性を認識しました。それはあまりにも苦痛であり、それゆえ「容認できる」ものではなく、そのような戦争の性質と危険性を変えることはありません。」

広告

私は核兵器について考えるのが好きではありません。 他の人も彼らについて考えたくない理由を私は理解しています。 世界の指導者が政治的なゲームをするのを見るのは無力だと感じるのは簡単です。

65,000年前、世界が核の冬で終わることを誰も望んでいなかったので、指導者たちは核兵器の削減を優先しました。 核兵器の備蓄は劇的に減少しました。 ある時点で、15,000の核兵器が使用可能でした。 指導者たちはその数をXNUMX人に減らしました。

しかし、核の緊張が徐々に解消され、核兵器の備蓄が解体されるのではなく、武器管理の崩壊とそれらの備蓄を減らすための国際協定の解体が見られます。

それはすべて「新しい冷戦」の一部です。核兵器の近代化による核危機の急速な拡大と私たちの軍事戦略のためのそれらの倍増です。

これは予想外の結論からは程遠いものでした。 核兵器がある限り、それらを使用した人々でさえも、それらを完全に排除することが目標であることに同意しています。 核兵器に対する最初の請願はそれらを造ったマンハッタン計画の科学者からでした。

私たち全員が知っているように、この1兆ドルの狂気が私たちを1人の愚かな人間の終焉の生命の何十年もの危険にさらす前に、どうやってそこに戻るのでしょうか。

これが私の根本的な解決策です。私たちは再び核兵器について話し始めます。

私たちは現在、危機によって生み出された機会である「危機」の受益者です。 危機は多岐にわたります。北朝鮮は核兵器を開発し、米国はそれに応じてサーベルをガタガタ鳴らしています。 カシミール上空で核の眼球間を行うインドとパキスタン。 ロシアは、リリースするような新しい武器を開発しています 300ft核潮汐波 海岸線全体を消費する。

この危機は私たちに、私の子供時代によくある種類の会話を新たにキックスタートする機会を与えてくれます。

会話は無害ではありません。 それらは現在私たちの国を分断している地震断層線を克服するための鍵です。 2013では、私は座った - リベラルの創始者 MoveOn.org - ティーパーティーの創設者であるMark Mecklerと、会話が共通点を見出す鍵であり、アメリカ人はそれほど遠くないことを証明するために。 それだけでした。 

核軍縮の道を切り開くのに必要なことは、これ以上ありません。現在の道からの突然の不安です。 それで、もし私たちが核の絶滅を防ぐ、あるいは最善のシナリオでは、Hanafordや セントルイスそれから私達は問題について話す最初のステップとして始める必要があります。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド