私達と接続

EU

#ルーマニア-諜報機関と検察官の間の秘密のプロトコルは違憲#SRIを支配

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

ルーマニアの憲法裁判所の判決によると、検察官と国の諜報機関、SRIの間の秘密のプロトコルは「違憲」でした、 マーティン銀行は書いています。

ルーマニアがEUの大統領に就任してからわずか数日後、28で2007の強力なブロックに加わって以来、決定は今週初めになりました。

検察総局と諜報機関の間の秘密のプロトコルは2009年から2016年の間に署名され、一部は機密解除されました。

プロトコルは、ルーマニア議会の委員会によって特定されました。 彼らが特定した565のうち、337は引き続き有効です。

そのようなプロトコルの存在はルーマニアで特に懸念を引き起こします。

現在信用の取れていないCeausescu政権下の国の歴史は、その後の数年間で、当時の「Securitate」が裁判所を使用したときにその時代の抑圧の繰り返しを避けるために諜報機関が刑事司法制度に参加することを排除された彼らの意志を課すために。

1992のルーマニアの法律は、SRIは「国家安全保障の問題以外に刑事捜査を行うことはできません。それらが補助的な役割を果たすことを許可されている場合、」と述べています。

広告

議会委員会の啓示は、諜報機関が議定書を使って国家腐敗防止委員会(DNA)などの組織に代わって行動するよう促したことを示しています。

議定書によって促進された関係は、個人が逮捕のために情報サービスによって標的にされることができることを意味します。

この状況はルーマニアの憲法に反するだけでなく、ヨーロッパの基準をはるかに下回ります。

他のEU加盟国は、自国の諜報機関がこのように機能することを許可していません。これは、本質的にルーマニアの憲法によって課された規則の外に存在する平行司法制度です。

ルーマニアの司法裁判所の人々は状況についての彼らの警戒を表明しました、ルーマニアの国家連合裁判官は法の支配が「秘密の行為に基づく司法の管理と相容れない」と言いました。

ある場合には諜報機関の関与が正式であったが、大多数の場合には、議定書が他の機関との慎重な調整につながり、追跡が困難になったことが理解される。

ルーマニアで一般公開された最近のテープは、諜報機関と秘密のプロトコル協定を結んだ政府機関の1つである国家汚職防止局からの検察官を、公然とDNAの願望に反すると予想される裁判官に対して発明し、作成する。情報サービス。

これらの秘密の議定書が定められている期間中に行われた何千もの捜査および訴訟に対する本裁判所の判決の影響についても懸念が高まっています。

木曜日(1月17)に話して、あるブカレストに本拠を置く弁護士は言った EUのレポーター「これは核です。 あなたはこれらの議定書の下で何件の事件が行われ、これらの議定書の下で標的にされた結果として何人の人々が投獄されるかもしれないか想像できますか?

「議定書の存在は、すでにルーマニアの司法制度に対する多くの人々の信仰を揺るがしました。

「現在、憲法裁判所の判決は、その恐れが完全に正当化されていることを認めている。」

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド