私達と接続

EU

加盟国は「農薬からミツバチを保護するために設計されたガイダンスを採用しなかったため、#ミツバチを危険にさらす」

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

2018年XNUMX月の農薬常任委員会の会議中に、EU加盟国は、ミツバチや他の花粉交配者を農薬の害から保護するのに役立つ措置を採用できませんでした。 特に、最近禁止されたネオニコチノイドに取って代わるために導入されている、新しく成長しているクラスのハチ毒性農薬によってもたらされる害から。

ネオニコチノイドの禁止を延長するための加盟国からの圧倒的な支持を考えると、2013年のEFSA蜂ガイダンス文書を実施するために欧州委員会の保健総局によって提案された計画を拒否したことは驚くべきことであり失望しています。 この動きは、ミツバチの保護よりも利益を優先する、農産業の希望に対する皮肉な叩頭のようです。

欧州食品安全機関(EFSA)の発行以来 農薬のリスク評価に関するミツバチガイダンス文書 2013年のミツバチについては、欧州委員会と加盟国との間の話し合いが体系的に行き詰まりにつながっています。 加盟国の反対が過度に強いままだったので、長い間、欧州委員会はその努力を止めさえしました。

2013年、EFSAは、ガイダンス文書に基づいてネオニコチノイド系殺虫剤の評価を実施しました。 この文書は、最新の科学を使用して、ミツバチに対する農薬の毒性を評価しています。 急性毒性(単回暴露)のみを評価する代わりに、慢性毒性(複数回の低レベル暴露)または幼虫への毒性も評価します。 この文書はまた、マルハナバチと孤独なミツバチに対する農薬の毒性の評価を可能にします。 EFSAの評価に基づいて、 ネオニコチノイドは2013年に最初に制限され、2018年に禁止されました. EU加盟国の76分のXNUMX(XNUMX%)がネオニコチノイドの禁止を支持しました。

今日、これらの同じ加盟国は、すべての農薬にミツバチガイダンス文書の基準を適用することに反対しています。 2013年以降、禁止されているXNUMXつのネオニコチノイドを除いて、EFSA Bee GuidanceDocumentを使用して評価された農薬はXNUMXつもありません。 それにもかかわらず、一連の心配している新世代のネオニコチノイド殺虫剤が市場に出回っています:スルホキサフロール、フルピラジフロン、シアントラニリプロールまたはクロラントラニリプロール。 これは、ミツバチを保護するために特別に設計された適切なリスク評価プロトコルがないため、現在禁止されているXNUMXつのネオニコチノイドの使用による劇的な結果が単純に繰り返される可能性があることを意味します。

PANEuropeの環境政策責任者であるMartinDermineは、次のように述べています。 欧州委員会委員長のジャン=クロードユンカーから地元の政治家まで、すべての政治家はミツバチの友です。つまり、国民からの投票を意味します。 しかし、農薬のようにミツバチの衰退の本当の原因に効果的に取り組むことになると、同じ政治家が偽善的なゲームをし、常任委員会の密室で安全に保護され、ミツバチの毒性を段階的に廃止するための措置を講じることを拒否することがわかります農薬。」

ダーミンは次のように付け加えました。「増え続ける証拠は、殺虫剤だけでなく、殺菌剤や除草剤が蜂の健康に悪影響を及ぼしていることを示しています。 私たちの大臣は農薬産業を保護していますが、私たちのミツバチは低レベルで有毒であり、深刻な花粉交配者の減少につながる数十の農薬にさらされ続けています。 委員会と加盟国が正しいことをする準備ができていない場合、最新の科学が使用されることが私たちのミツバチとヨーロッパ市民の長期的な健康に不可欠であるため、PANヨーロッパはこの問題を法廷に持ち込むつもりです。すべての農薬によるミツバチへのリスクを評価するとき。」

広告

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド