EU
MEPはブルガリアとルーマニアの#Schengen地区への迅速な加入を求める
EUの閣僚は、ブルガリアとルーマニアを可能な限り早く国境検問所のないシェンゲン圏に入国させるべきである、と市民自由委員会は主張した。
MEPは月曜日(11月の5)、ブルガリアとルーマニアの加盟を迅速かつ積極的に決定し、シェンゲン圏への本格的な加盟国とするようEU大臣に要請した。
彼らは、XNUMX段階のアプローチ-最初に海と空の境界でチェックを終了し、次に陸の境界でチェックを停止する-がいくつかのリスクをもたらし、シェンゲン圏の将来の拡大に悪影響を与える可能性があることを強調しています。 したがって、決定は単一の法的行為の形で行われるべきだとMEPは言う。
クロアチアが要求された基準を首尾よく満たしたならばすぐに、MEPはEU大臣にクロアチアのシェンゲン加盟を決めることを要請する。
内部国境チェックの悪い結果
市民自由委員会のMEPは、シェンゲン圏は独自の取り決めであり、EUにおける最大の成果の1つであると強調しています(COMP 6)。 ブルガリアとルーマニアの全面的な加入の延期は、両国だけでなくEU全体にも悪影響を及ぼしました。
MEPは、内部の国境管理を維持したり、シェンゲン地域にそれらを再導入したりすることは、ヨーロッパの制度や統合に対する市民の信頼を損なうことを強調しています。 それはまた、EUの国内市場ならびにブルガリアとルーマニアとの間の輸出入にマイナスの経済的影響を及ぼし、MEPは強調している。
また、シェンゲン圏の拡大やEU市民の自由な移動が、庇護や移住政策などの他のEU政策の欠点によって悪影響を受けてはならないと強調しています。
報告者 セルゲイ・スタニシェフ(S&D、BG) 「今日、市民自由委員会は、ブルガリアとルーマニアが本格的なシェンゲン協定加盟国になるべきであることを再確認し、最初に空路と海上国境、そして最終的には陸上国境との部分加盟の見込みを拒否した。 この「2段階」のアプローチは、法的に正当な理由がないだけでなく、EUにとって経済的、社会的、政治的な欠点を伴う危険な先例です。」
次のステップ
草案 4と1の棄権に36投票によって採用されました。 総会は12月にこの非法的報告書に投票する予定です。
経歴
議会はブルガリアとルーマニアがシェンゲン圏に加盟するためにその緑色の光を与えました 2011年六月 そして立法決議に従って数回その立場を繰り返した。
現在、ブルガリアとルーマニアはシェンゲン協定を部分的に適用し、両国の国境でチェックが行われています。 両国がシェンゲン協定加盟国になることができるかどうかについての最終的な決定は、EU閣僚による理事会での全会一致の投票によってなされなければなりません。
この記事を共有する: