私達と接続

フロントページ

#Ukraineの映画市場:その開発のダイナミクスと「ソ連に戻る」という潜在的な脅威

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

経済的困難、ウクライナ東部での戦争にもかかわらず、ヨーロッパ周辺の速度を超える多くの全国映画、成功した映画祭、興行収入の成長率がまだあります。 明らかに、これはウクライナがヨーロッパの映画地図に戻ったことを示しています。 しかし、ウクライナは映画産業の進歩において西側の基準に達しましたか、それとも文化の分野における「国家統治」の典型的なソビエトの原則の影響下にとどまっていますか? 質問は議論の余地があります... JeanBaghは書いています。

業界の崩壊と復興。

ウクライナ映画のドラマは、世界の映画産業の必然的な一部となっています。 前世紀の初め、オレクサンドル・ドヴジェンコの映画「地球」の農民の見事な肖像画とセルゲイ・エイゼンシュタインの「戦艦ポチョムキン」の子供用ベビーカーの画像が映画のリアリズムの象徴を定義したとき。

しかし、90年代初頭、ソビエト連邦の崩壊と最悪の経済危機により、ウクライナの映画産業は衰退し始めました。 映画館の視聴者数は552年の1990億5万人から1999年には45万人に減少しました。撮影された映画の数は1992年の4本から2000年には136本に減少しました。さらに、ロシアの映画市場への方向転換が進み、 1990年代にウクライナで作成された82本の映画のうち、XNUMX本がロシア語で撮影されました。

B&Hディストリビューションの責任者であり、ウクライナで復活した映画産業のパイオニアの90人であるBogdan Batrukh氏は、次のように述べています。「3年代初頭、国内には1995つの映画館しかありませんでした。しかし、配給するものはありませんでした。ウクライナでは、映画は製作されず、西洋絵画の知的権利を保証する法的枠組みもありませんでした。しかし、180年に対応する法案が採択されたとき、西洋映画の配給の可能性が導き出されました。映画産業を発展させた投資家の到来に。今日、国内には約500人の投資家がおり、2013以上の映画スクリーンがあり、2014年からXNUMX年の悲劇的な出来事のためにのみ成長のダイナミクスが鈍化しました。 、これらの出来事は映画製作の復活を引き起こしました。

広告

新しい時代と新しい映画政策

2014年のウクライナ革命後、ウクライナで映画の問題を扱う機関が新しい開発戦略を定義し、国は国の映画製品の作成に多額の資金を割り当て始めました。 2016年には、ウクライナ国家映画庁の支援を受けて、14本の映画が公開されました。 映画産業の復活の必要性を積極的に支持するポロシェンコ大統領によると、2017年には「州は47本の映画の製作に参加し、国立映画のチケット販売は過去4年間で2018倍に増加し、40年には州がは、国内の映画産業の発展に2016万ドルを提供する準備ができています。ウクライナの映画市場に大きな変化をもたらしたもう一つの重要な要因は、映画産業の最大のプレーヤーの統一でした。彼らは法律の発展を開始しました。 「現金リベート」のメカニズムを含む「ウクライナの映画の国家支援」。2018年に法律がVerkhovnaRadaで採択され、19-XNUMX年には「リベート」が期待されています。

ウクライナの映画市場:発展のペースとその可能性

国の困難な経済的および軍事的状況にもかかわらず、ウクライナの映画産業内の発展のペースは印象的です。 メディアリソース管理のマーケティング専門家のデータによると、国内の興行収入は27.3%(2016年と比較して)増加し(国家統計委員会によると28%)、81.24年には2017万ドルに達しました。ウクライナの国家映画庁である映画館に来る観客の数も着実に増えています。 実際、それは15%の成長と映画館の数-10%に達しました。

経済的に停滞しているウクライナにとってはかなり衝撃的な平均チケット価格(25セント、12%の伸び)の増加にもかかわらず、2017では28.9について約100万枚のチケットが販売された。 これは3.8よりも2016万高いです。

ヨーロッパ諸国の航空券販売の伸び率は、トルコだけが示しています。 ヨーロッパ視聴率によると22.1%でした。一般に、5最大のヨーロッパの映画館(フランス、イギリス、ドイツ、イタリア、スペイン)の成長率は1.5%を超えず、イタリアは12.8%まで低下しています。

2014年のウクライナの興行収入は約120億2015万ドルで、70年の「ドローダウン」後、約2017%で、市場は下落する傾向を示しました。 80年の12万人への成長と、今年の第2018四半期の+ 19%のダイナミクスの継続を背景に、250-500年に「戦前」のポジションに戻る見通しについて話すことができます。 一般的に、ウクライナ市場のボリュームは飽和状態にはほど遠いです。 例としてポーランド市場を使用すると、600億XNUMX万ドルを超える量で、ウクライナ市場はXNUMX億からXNUMX億ドルの年間現金回収を提供することができます。

ナショナル・フィルム・インダストリー

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

映画の歴史の別の部分は、業界の復活だけでなく、ヨーロッパの芸術コミュニティによる認識でもあります。 その証拠は、Slaboshpitskyの「TheTribe」によるカンヌ映画祭での受賞とLoznitsaの映画、Maryssy Nikityuk監督の映画「WhentheTreesFalls」のBerlinallでの初演とクラスAの映画祭での若い映画製作者の銀河全体。しかし、問題はまだ残っています。国内の映画製作が国内およびおそらく国外のリリースボリュームの一部になるのはいつですか。

現在、ウクライナの映画コミュニティによって開始され、Netflixと共同制作されたドキュメンタリーの叙事詩「ウィンター・オン・ファイア」だけが、本当に大勢の聴衆に届きました。 この映画は6万人以上の人に見られました。 ウクライナでは、2年にコメディー「国民の僕2017」、「DZIDZIOコントラバス」、軍事ドラマ「サイボーグ」が高額のローリング料金で登場しました。

ウクライナの国立映画がいかにして圧延になるかについての議論は、専門家コミュニティと国レベルの政策立案者の両方で開催されています。 彼らは、品質を高め、観客の関心、ウクライナの映画制作者が第一歩を踏み出すマーケティングの特異性を考慮する必要性について話しています。

生産の初心者が、収益性を保証する西洋の製品を好む流通業者から市場の失敗で非難されるのは悲しいことです。 しかし、これらは成長の必然的なコストです。 ウクライナの映画製作者は現在、制作された映画素材の平均レベルをもたらす段階にあり、配給業者の国立映画との協力の欲求は、割り当てや愛国心だけでなく、ウクライナ映画の真の専門的で競争上の優位性によって決定されます製品。

重要な要素は、フィルムプロセスにおける州の干渉の範囲と特異性です。 実際には、2つの方法があります。 英国や米国でのフリー映画市場の発展と刺激、あるいはソビエト時代を特徴付けるクローズド映画市場の実践に目を向けることができます。

愛国的なドラマ「サイボーグ」の配給を州が明らかに保護しているという話は、ウクライナの州映画庁が支援する映画の配給を州が厳しく要求したため、最近、映画コミュニティ内で多くの議論の話題になっています。

同じ状況には、制作のための州の資金の発行や、たとえばオスカーへの映画のノミネートなど、多数の規制委員会が伴います。 映画の運命を決定する基準と人は何ですか?市場、独立したプロデューサー、配給業者、専門家の映画コミュニティ、または最近起こったような大規模な役人や役人の軍隊。 ウクライナのマスメディアは、事実上、予算配分に関する主題におけるStateCinemaの腐敗行為の兆候を繰り返し指摘しています。

特に、地域レベルで真の失敗と思われる地元の制作会社が、依然として州の財政支援を受け続けた場合。 «映画が成功するかどうかの基準は明らかですよね? -ウクライナの同僚は述べた。 -たぶん、州の予算編成機関がそれらをかなり曖昧なままにしておくのはちょうど便利です...»

同様に警戒を引き起こすのは、規制国家構造を自然市場形成の過程に引き付けようとする試みです。 たとえば、当面の間、ウクライナの国家独占禁止委員会は、地元の映画製作者の映画製作の弱い指標がアメリカの映画配給の観客の成功に反対しているというさらに別の苦情を検討しています。 「アメリカ人対私たち」という質問の定式化は、冷戦の時代とソビエト映画製作の孤立した市場を指します。

しかし、映画市場における国家統制の程度に関する議論はまだ開いているが、民間企業の映画産業と国家の間のような相互の影響のレベルにおいて最適なバランスを見つけることは依然として可能である。 このようにして、2013-14のEuroMaydanの後に「元気回復」のプロセスを経た反独占委員会は、バランスの取れた市場ポジションを取ることになり、 AMCは、腐敗した流れをリダイレクトするためにウクライナで懲罰的なツールを実施した。

一般に、そのような事実は、ソビエト時代の制度的記憶の保存の証拠ではなく、文明化の形成における州の役割と権力の体系的誤解ではなく、ウクライナ映画産業の成長の人為的な問題に過ぎないという確信があるこのようなイデオロギー的に関連した感情的な領域であっても、映画のように国家政策である。

ウクライナの映画産業におけるそのような成長の問題は、ほんの小さな笑いゲッターであり、ソビエト時代の保存の証拠や、次のような分野での文明国家政策の形成における国家の役割の体系的な誤解ではないことを期待しましょう。シネマ。 ウクライナには、映画芸術のレベルだけでなく、映画業界においても、ヨーロッパの映画コミュニティの完全なメンバーになるすべての機会があります。 これが、一連の開発を通じて、ウクライナの映画市場の映画として、新しい印象的なデータをすぐに見ることができる理由です。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド