州の援助：欧州委員会の調査では、＃ルクセンブルクが＃マクドナルド

欧州委員会は、ルクセンブルグでの特定のマクドナルドの利益に対する非課税は、国の税法およびルクセンブルグと米国の二重課税条約に沿っているため、違法な国家援助につながらないことを発見しました。 で開始された詳細な調査に続いて １２月５日ルクセンブルクが米国との二重課税条約を誤って適用した可能性があるという疑問に基づいて、委員会は、マクドナルドのヨーロッパフランチャイズに対するルクセンブルクの税制は米国との二重課税条約に違反していないと結論付けました。

その上で、委員会は、2009年にルクセンブルグ当局によって付与された19つの税制裁定により、マクドナルドのヨーロッパフランチャイズ（ルクセンブルグに居住するマクドナルドの子会社）がルクセンブルグの法人課税を免除したことがわかりました米国は、EU州の援助規則を侵害していません。 2018年XNUMX月XNUMX日、ルクセンブルグ政府は、関連規定をOECDの規定に合わせるために税法を改正する法案を発表しました ベースエロージョンと利益シフト将来の二重課税の同様の事例を避けるために、 委員会は、将来の二重非課税を防止するためにルクセンブルグが取った措置を歓迎する。

競争政策を担当する委員、マルグレーテヴェスタガーはこう語った。　 欧州委員会は、特定のマクドナルドの利益に対する二重非課税が、ルクセンブルクが国内法を誤って適用した結果であるか、マクドナルドに有利なルクセンブルク-米国二重課税条約の結果であるかを、EU州の援助規則に基づいて調査しました。 EUの州の援助規則は、加盟国が違法な税制上の優遇措置を含め、特定の企業にのみ不当な利益を与えることを禁止しています。 ただし、詳細な調査の結果、この場合の非課税がXNUMX倍になる理由は、ルクセンブルクと米国の税法の不一致であり、ルクセンブルクによる特別な扱いではないことがわかりました。 したがって、ルクセンブルクはEUの国家援助規則に違反しなかった。 もちろん、マクドナルドはこれらの利益に税金を支払わなかったという事実が残っています。これは、税の公平性の観点からそうあるべき方法ではありません。 そのため、ルクセンブルグ政府が今回の訴訟で生じた問題に対処し、将来的にそのような状況を回避するための立法措置を講じていることを非常に歓迎します。」

完全なプレスリリースは、オンラインで入手できます EN, FR, DE

この記事を共有する：